Termelési forradalom!

Sokszor szememre vetik - joggal - hogy mindenről, mindenkiről csupa rosszat írok. Nem mentegetőzöm, de ha rosszul mennek a dolgok, nem lehet csupa jókat írni. Mindenesetre grácia fejemnek.

Most pozitív szeretnék lenni, mert építő ötleteim támadtak. Isteni szikráról persze szó sincs. Egy tejtermelő gondo latait gondoltam tovább. A szegény jó Attila jutott először eszembe.

"Ezernyi fajta népbetegség,
szapora csecsemőhalál,
árvaság, korai öregség,
elmebaj, egyke és sivár
bűn, öngyilkosság, lelki restség,
mely, hitetlen, csodára vár,
nem elegendő, hogy kitessék:
föl 'kéne' szabadulni már!"

Hát ez az! ValóságosKolumbusz tojása! Most fel lehet(ne) szabadulni. Hogyan? Vegyük sorjában.

Az ötletadó egy tejesember, aki a tévében arról beszélt, hogy Nyugaton falusi tejautomaták üzemelnek. Ezeket reggelente felöntik frissen fejt tehéntejjel. A fogyasztó reggel odaslattyog a köcsöggel, bedob valamennyi zsozsót és a reggeliző asztalon már ott is a tejecske, szinte még habos - meleg. Nem mellesleg felébe kerűl a "bóti" tejnek, amelynek egyre kevsebb a köze a tehénhez...

Mi jut eszedbe erről a meséről óh magyar? Hát, ha reálisan gondolkozol, az jut eszedbe, hogy hány tilalmat, sőt tabut szeg meg az élelmes gazda és tettét miért követendi a "törvényszerű" gyász? A tejtermelést az EU már úgy beszabályozta, hogy teljesen lehetetlen a tehénből a sajtárba, a sajtárból a tartálykocsiba, a tartálykocsiból a tejautomatába, a tejautomatából a köcsögbe, a köcsögből pedig a gyerek poharába natúr tejet transzferálni.

A tej fent vázolt természetes útja is bonyolult. Ha vgiszont a folyamatot "jogszerűvé" tesszük, a kacsakringók száma megtízszereződik. A kacskaringókra pedig azért van szükség, hogy miközben kivonnak a tejből minden táp és vitamin összetevőt és minden nem termelő lehúzza belőle azt a hasznot, ami egyedűl a termelőt illetné. Ennekfolytán a hamis tej ára a jó tej (tisztességes hasznot magában foglaló, termelői) árának többszörösére növekedjék.

Ebből következik, hogy a gazdára - inkább előbb mint utóbb - rá fog mászni a tejlobby, a polgármesteri hivatal, a közegészségügy, a rendőrség és persze az adóhatóság, stb. Mindezt azért, hogy elvegyék a kedvét az ilyesféle devianciáktól. A gazda lesz maga az antikrisztus. Rosszabb mint egy jobbikos, sőt mint egy populista. De mivel egyre több kisgyermek éhezik, vagy "csak" nem kapja meg a szervezete azokat az anyagokat, amelyek az egészséges élethez nélkülözhetetlenek (lennének) el kell(ene) gondolkodnunk: hogyan tovább?

Tudjuk, az anyatigris a legbátrabb. Ezért a kismamákat kellene először felbiztatni, he hagyják, hogy a rossz emberek elvegyék a gyerek kezecskéjéből a tejescsuprot. Vannak ilyen kismamák? Lehet(né)nek.

Heti kedvenc képem nem is egy kismamát, hanem egy nagymamát ábrázol, helyesebben példáz... Nem kizárt ugyanis, hogy a nyanya épp unokái védelmében vette gyönge vállaira az RPG tipusu rakétavetőt. Bizarr ez a kép? Igen, de most ilyen a világ! Ne feledjétek ti metszett faszú biborosok szoknyája után békésen baktató, bégető honfitársaim: ha egy népben felmagasodnak olyanok, akik tudnak és mernek bánni az eféle szerkezetekkel, hipp - hopp a vállukra is kerül. Ez nem pénzkérdés! Ez elvi kérdés, ha úgy tetszik a hit kérdése.

A néni nyilván nem magyar... A magyar nőktől idegen lenne ez a "tartás". És az egri nők? Meg aztán mi lesz, ha Sinka István szelleme kísérteni kezd.

"Üdvözlégy magyar nép, ki lángban és vérben
születtél meg újra három nagy éjszakán
vad ágyúdörgésben! Melyik nép írta fel
mostanában nevét így, hogy aranyat adott
kezébe Isten ujja? S mely nép beszélt így
az önmaga nevében, mint angyal, mikor
a harsonát fújja? Bús igájának fájára írja hát,
s mint annyiszor a megsárgult ezerévben
vérrel és vassal tanítja zsarnokát."

Szegény beteg Attila még úgy látta "kéne". Mára kicsrélődött az írás a falon: "kell"! Most megint csapongok egy kicsit. Ne tessenek aggódni, ha végignéznek majd kacskaringós írásomon, látni fognak valami egyeneset: gondolatmenetet...

Amikor még kis "najf" voltam és pl. nem tudtam, hogy a lánglelkű "Lelkiismeret '88"-as Kocsis Imre a hitgyüliben sajátította el a prófétain allűröket, gyakran jártam Pestre tüntetni, meg - "fantáziálni". Hát persze fantáziámat sohasem engedtem a logika, logisztika keretein kivül csapongani. Egy ilyen "brainstorming" alkalmával nyilvánvalóvá vált, hogy egy - akkori - rendőrfalanxot néhány gyors és ügyes és további néhány erős és elszánt fickó teljes biztonsággal meg tud(na) bontani, ill. akcióképtelenné tud(na) tenni. Az egészből persze nem lett semmi... Hülyék lettek volna eszmei partnereim? Nem, gyávák voltak...

Más. Azt mondják, a szabolcsi tírpák rohadt egy emberfajta, csak egy jótulajdonsága van: nem gyáva. Ez sem igaz, mert gyáva. Miből kovetkeztettem erre? Elárulom! Ezuttal traktorokról és országutakról volt szó... Amondó voltam, hülyeség egy utat félpályásan hosszában lezárni, mert ezzel csak azt lehet elérni, hogy adnak a szarnak egy pofont, A közuti forgalom semmiben sem hibás résztvevő ugyanis szidják a jó édesanyjukat a közlekedés akadályozása miatt. Mi lenne hát a megoldás?

Elméleti (!) válaszaimat az 1990-es marosvásárhelyi blokád emlékei motíválták. A fiatalabbak, ill. a gyengébbek kedvéért mondom, hogy a román hadsereg páncélosai acélgyűrűbe fogták a várost, úgy azonban, hogy a főútvonalakon [csiki - csuki] "zsilipek" voltak. Ezek úgy müködtek, hogy ha "csuki" volt, két páncélos állt keresztbe (!) az úttesten. Ha viszont "csikit" akartak, mindkét páncélos nagy lánccsikorgással, hátratolatott két - két métert és: isten hozott! Bennünket [Tóth Károly MTV. riportert, Antal István kamerakezelőt és szerénységemet is így juttatott be a városba egy csaj, aki azt mondta magáról, hogy az MTI tudósítója, aztán kiderült a Securitate tisztje volt...]

Tirpákiában persze nem voltak tankok. Lettek volna viszont tehergépkocsik, traktorok és más munkagépek. Beugrott a lánc is... Tudvalevő, hogy minden szerkentyűn van néhány méter acéllánc. Ezek segítségével pillanatok alatt létrehozható egy védvonal, vagy akár egy "szekérvár" is...

[A szekérvár egy olyan (elsősorban) védekező jellegű hadi taktika, amikor a sereg szekereit a tábor körül védelmi pozíciókba rendezik. A taktikát már az ókorban is használták. A kalandozó magyarok kör alakú szekérvárakban töltötték az éjszakákat. Ez egy igen bevált módszer volt, egész Európában használták. A katasztrofális Muhi csata elvesztést a helytelenül felállított szekérvár okozta. A legelterjedtebben a Lengyel Királyságban használták. A huszita harcmodor központi része volt a szekérvár, ahol a szekereket láncokkal (!) kötötték össze, és a szekerekre lövészeket (puskás, vagy íjas), és lándzsásokat telepítettek. A szekérvár közepén a védett személyek (lovasok és/vagy civilek) kaptak helyet. szekérvár egy olyan (elsősorban) védekező jellegű hadi taktika, amikor a sereg szekereit a tábor körül védelmi pozíciókba rendezik. A taktikát már az ókorban is használták. A kalandozó magyarok kör alakú szekérvárakban töltötték az éjszakákat. Ez egy igen bevált módszer volt, egész Európában használták. A katasztrofális Muhi csata elvesztést is a helytelenül felállított szekérvár okozta. A legelterjedtebben a Lengyel Királyságban használták. A huszita harcmodor központi része volt a szekérvár, ahol a szekereket láncokkal kötötték össze, és a szekerekre lövészeket (puskás, vagy íjas), és lándzsásokat telepítettek. A szekérvár közepén a védett személyek (lovasok és/vagy civilek) kaptak helyet.] [Wikipédia.]

Felvetődött persze az is, mi van akkor, ha "valakik" pl. erővágókkal esnek a láncoknak. Nos ennek is van ellenszere: a "pajszer" [amely szintén kelléke e masináknak] és amely rendkivűl hatásos, az erővágót tartó kéz ellen. Száz szónak is egy a vége, a tirpákoknak nem akarózott fitogtatni azt a híres bátorságukat...

A 2006-os sajnálatos események kapcsán szállongtak olyan pletykák, hogy a rendőrség számol közuti járművek, traktorok és munkagépek budapesti bevetésével - a gazdák részéről - és "el van szánva" ezek kilövésére. Állítólag az azonosító szám nélküli stricik "kelléktárában" a vipera és a gumilövedékes fegyverek mellett megjelentek RPG rendszerü gránátve tők is.

Igenám, de mi lett volna akkor, ill. mi lenne akkor, ha néhány ideges nagyi is elindított volna, ill. elindítana gyönge válláról egy két páncélgránátot és néhány szadista geci bennégett volna, ill. bennégne a ninóban, a csapat szállítóban, páncélozott harcjárműben, vízágyúban, vagy könnygáz szóróban? Biztosra vehető, hogy a hatás frenetikus lett volna, lenne - tekintettel arra, hogy a zsoldosok amilyen kegyetlenek olyan, vagy mégolyan, gyávák is.

Hogy a magyar nem lő? Ezt hitték egyes titkosszolgálatok is, amikor '56-ban a világ első bársonyos, ill. narancsos forradalmát tervezgették - szervezgették... Aztán mi lett belőle?!

Kérném, most ne figyelmeztessenek, hogy tárgyra (!), mert folymatosan, ill. a legszorosabban a tárgynál vagyok. Olyan tárgynál, amely többsíkú és a síkok között néha szlalomozni kényszerülök...

Máris visszapattanok - a gazdához. Nyilvánvaló, hogy ha tejelni mer, nem azok a brüsszeli nadályok lépnek a tökére, akik - ott kint - az ezeroldalas jogszabályokat fabrikálják. [Ezek olyan jól működnek, hogy (az egyébként szarházi) hollandok kénytelenek eltűrni pl., hogy angol cégek olyan baromfihússal etessék őket, amelynek szöveteibe ballaszt anyagot pumpáltak, aminek csak "súlyértéke" van, viszont a szív és érrendszeri, ill. az emésztőrendszeri terhelést, netán betegséget okoznak. A gasztronómiai "élvezeteket" követően, azzá válnak, amik voltak: bűzös szarrá...]

Nos, a gazdát eddig a Gyurcsány - Bajnai pribékeknek kellett móresre tanítaniuk. Eztán az Orbán pribékeknek kelletik majd ugyanezt tenniök - tekintve, hogy Orbán ugyanolyan csahosa volt és lesz a gyilkos Nyugatnak, mint az előbbi két szarházi.

Itt az idő, hogy elváljon a szar a májtól! A hülye Orbán dumák legkésőbb május idusáig lecsengenek és aztán jönnek a dolgos - adóbehajtó, nemzetnyomorító - hétköznapok. Akkora kiderül, hogy Orbán - legalább olyan szemét módon, hazudozik, mint Gyurcsány. A Jobbik pedig (mint Csurka - Raszkolnyikov) blöffölt, blöfföl!

[Nőies kedvességgel (telefonon) megróttak a minap, miért baszogatom folyton a jobb sorsra egyedül (!) érdemes Jobbikot. Megmondtam - megmondom megint. A kérdések kérdése: "Who Pays the Ferryman (?)," azaz, ki fizeti a révészt? [Magam is elkövettem e tárgyban egy kommentárt, nézze meg, aki ráér.]

Továbbra is azt mondom, amíg nem tudom, ki vajazza a Jobbik kenyerét, nem bízom bennük, mert (persze Hajdúböszörményben) az a mondás járja: "aki fizet, az 'petyegtet'.]

Tehát, amikorra ismét világossá válik, hogy megint átbasztak bennünket, valamit tennünk kell, mert nem birunk ki még négy, vagy pláne nyolc évet.

Mit tehetünk, mit tegyünk hát? "Felszabadított övezeteket" kell foltonként létrehozni és ezeket egyre nagyobb területi egységekbe olvasztani.

Hogy mi a felszabadított övezet? Egy olyan területi egység, amely termelői szolidaritáson alapuló önellátásra rendezkedik be és nem fogadja el, nem hajtja végre a brüsszeli, azaz wallstreeti direktívákat. Az övezetek önigazgató területek, amelyekben a gazdasági szabályozás, a gazdasági, szociális folyamatok tervezése és vezérlése és ezek védelme, helyi választott szervek, illetve [nagyobb] területi szövetségek joga, ill. kötelezettsége.

Meg lehet ezt valósítani? Már hogyne lehetne, amíg a talpunk alatt a magyar föld, zsigereinkben a szorgalom, agysejtjeinkben a magyar "finesz" és lelkünkben a magyar kurázsi. Ez persze csak az elv, az elvi lehetőség. Az egész hóbelevanc csak akkor működik ha igazi tőzegtűzként ízzik - elolthatatlanul.

Ennek mindenekelőtt mennyiségi feltételei vannak. Húsz - száz - ezer termelővel a rendszer el tud bánni. Ezerrel - tízezerrel - százezerrel szemben azonban már tehetetlen, ha... Ha a tömeghez az elszántság is társúl! Ez a vállalkozás, mint minden humanitárius (!) vállalkozás, könyörtelenséggel kell hogy párosuljon. Könyörtelenséggel a belső gyengeséggel, gyávasággal, megalkuvással szemben. Még nagyobb könyörtelenséggel a külső ellenséggel szemben. A legnagyobb könyörtelenséggel a belső ellenséggel szemben.

A belső felszabadítás - felszabadulás világstratégiája kialakulóban ven. Logikája, mint koreszme, lassan alakot ölt. Távolkeleten pl. "színes övezetek" alakulnak ki a "fehér foltok" helyén. Magyarul: az élősdi fehér penészt kiszárítják azzal, hogy állandóan támadják a fehérek lakta létesítményeket és előbb - utóbb elvadítják nemcsak a turistákat, de a kereskedőket és a diplomáciai testületeket is.

Nálunk a helyzet pont fordított! Hazánk ugyanis "fehér övezet"! Nálunk a "színes foltok" terjeszkedését kell lassítani, megállítani, majd felszámolni ezeket.

Ehhez nem kell még "zsidózni" sem! Ha Herzl Tivadar kimondhatta a zsidókről: "egy nép vagyunk, egy nép" mi ugyan miért ne mondhatnók ugyanezt, ugyanígy önmagunkról - a magyarokról? Ezesetben viszont az idegen (!) néphez, népekhez való viszonyunkat részletekbe menően (!) szabályoznunk kell. Mindenekelőtt le kell szögeznünk: "Magyarország a magyaroké"! Ezt az amerikaiak is megtet ték és nem lettek tőle kirekesztők!

E "nemzeti doktrina" alapján a kisebbségek státusát nem a pozitív diszkrimináció, hanem az egyenjogúság és az "egyenkötelezettségek" alapján kell szabályozni. Hogy világos legyen, mire gondolok, Szolzsenyicinre utalok. Ő mutatta ki tudományos pontossággal ötvözött irodalmi eszközökkel a következőket. Az oroszországban lakó zsidó nép teljes szabadságot követelt a kiemelten megbecsült, ill. jövedelmező állások betöltése terén. Kőpött a "befogadó" néphez viszonyított számarányokra. Privilégiumokat, majd kvázi monopóliumot szerzett a tőke tulajdonlásban. Viszont nem óhajtotta kivenni a részét sem a vagyoni adózásból, sem a véradózásból [katonai szolgálat]. Ez törvényszerűen vezetett pogromokhoz.

Megtorlásként (!) a zsidóság, a forradalom lenini etapjában, hozzákezdett kiírtani a keresztény (!) tőkéseket, földbirtokosokat, értelmiségieket, papokat, kispolgárokat, gazdag parasztokat (kulákok). Sztálin elvtárs ezt befejezte viszont utóbb kiírtotta Lenin zsidó hóhérkülönítményét és felszámolta a kölönösen visszatetsző zsidó prvililégiu mokat. [Ami még maradt, vagy közben keletkezett, most Putyin számolja fel...]

Visszatérve kis hazánk nagy problémáihoz kijelenthető, hogy nem tekinthető kirekesztésnek, diszkriminációnak, pláne antiszemitizmusnak annak elsimerése, hogy nemzetiségek léteznek. Státusuk elismerése, rendezése esetén viszont megszünik egyes nemzetiségek pozitív diszkriminációja!

Csak a legvisszataszítóbb szellemi kútmérgező Konrád György beszélhet zsidó génekről [génkoktél az "Áramló leltár. c. könyvében]? Mi nem beszélhetünk ugyanerről? És a gének vajon mit fejeznek ki, ha nem faji tulajdonságokat?

Románia meghatározhatja önmagát, mint nemzeti államot? Megteheti, hogy a nemzeti kisebbségek státusát ehez igazítsa, saját kénye kedve szerint? Szlovákia meg pláne?! Csak mi nem tehetjük ugyanezt? Annak ellenére sem tehetjük ezt, hogy nálunk a zsidó nemzeti kisebbség számaránya jóval kisebb, mint az erdélyi magyaroké a románokhoz képest?

Messze kanyarodtam volna a blog címétől és tárgyától? Egyáltalán nem!

Oda akartam és oda is fogok most kilyukadni, hogy a felszabadított övezetekben, amelyek Magyarországgá fognak összeolvadni, a nemzetiségek státusa a fenti elvek szerint fog alakíttatni, alakulni! Nem lesz tehát főleg magyarokból álló termelő népesség, jobbára zsidókból álló szellemi és gazdasági elit és jobbára eltartottakból álló cigány kisebbség.

És ami a lényeg: ezek az övezetek kivonják (!) magukat a nemzetközi tőke uzsora - uralma alól. Egy kis nép megteheti ezt? Meg, ha olyan nagy népekkel szövetkezik, amelyek ugyanerre az útra léptek. Ezt úgy hívják: keleti orientáció. Ez a ma reménye és a jövő zenéje, helyesebben realitása.

2010.03.02

Sz. Gy.