Keresés ebben a blogban

2007. október 27., szombat

Egy kis szemantika: "utcai harcok"!








Feltünt nekem, hogy liberális sajtónk folyton "utcai harcokat" emleget. Teszi ezt az a sajtó, amely üldözi a "szómágiát" azon az alapon, hogy ha valaki pl. zsidózik, pár nap múlva a dunai rakparton járókelők már látni is fogják a folyóba lőttek lábbelijeit ...



Vice versa, ha liberálisék ezt a fogalmat szuggerálják, számolhatnak vele, hogy utcai harcok lesznek is. A téma kurrens. Az "utcai harcok" keresőszavakra a Google 585.000 (!) találatot ad. [Lásd fent.] Persze nem minden találat a 2006-os, ill. 2007-es "sajnálatos" eseményekről szól, de a szűkített találatok száma is igen magas.


Csakhogy itt tettenérhető az orwelli "duplagondol", amit a sajtó "újbeszélül" közvetit. A vérszomjas liberalizmus [amelynek reprezentánsai mostanában Fridivel együtt rontják a levegőt a televizióban] egészen mást értenek e fogalom alatt, mint a többi normális ember. Az ugyanis nem "utcai harc", amikor meghatározott helyre és időpontra bejelentenek egy tüntetést és megjelenik ötven tüntető, négyszáz rendőr [négyezer riadótartalékban] , három vízágyú, négy könnygázvető, hetven harci eb és néhány ló. Ez rendőrségi erődemonstráció brutalitással füszerezve. Másszóval rendőrterror.


Ami az igazi utcai harcot illeti, erről vannak ismereteink. Az utcai harc másik résztvevője nem pofozóbábú, nem menekülő nyúl, hanem maga is fegyveres, aki a városi környezet által nyujtott logisztikai lehetőségeket felhasználva, válaszol, azaz visszalő, robbanó, vagy gyujtógránátot vet és az elfogott ellenséggel úgy bánik, ahogy az ővele ... Ez a legkegyetlenebb harcmodor, amit a zsoldosok valahogy nem bírnak idegileg. [Viszont nem lehetnek mindannyian fogolykinzók egy támaszponton.] És itt kezdődnek a bajok. A Magyar Hírlap már 2003-ban beszámolt róla, hogy az öbölháború idején mennyire nem bírták az amerikaiak a gyűrődést.



"Pszichológusok kísérik a katonákat – Nehéz feldolgozni az utcai harc traumáját Az öbölháborúban száz órán át tartottak a szárazföldi harcok, a részt vevô katonák hetven százaléka utána mégis pszichés problémákkal küszködött, egynegyedük pedig komoly poszttraumás stressz tüneteit mutatta ..."


Mindez könnyű sétagalopp volt Irakhoz képest, ahol az amerikaiak már azon fáradoznak, hogy robottankokkal helyettesítsék a fogadott bérgyilkosokat.


Milyen felemelő lesz, ha Gyurcsány robotgörényei hajkurásszák majd a pesti polgárokat a sikátorokban. De még nem tartunk itt. Lehet, nem is fajulnak idáig a dolgok.


Az elmult napokban ugyanis döntő horderejű változások következtek be! Az "utcai harcokat" a korábbitól eltérő "harcmodorban" vívják a "futballhuligánok". A nyers erő helyett [ami nincs] ázsiai, azaz magyar (!), harcmodort alkalmaznak ahol ravaszsággal élnek [ami viszont van].


E módszerek elemzése egy későbbi írás tárgya lesz. Ítt elég annyi, hogy a budapesti közlekedést bárhol bármikor képesek megbénitani, véráldozat nélkül.


A budapesti közlekedés "dugóhajlamossága" támadás esetén olyan helyzetet idéz elő pillanatok alatt, hogy mire a rendőrség odaér és falanxba rendeződik, már nem tud különbséget tenni a rendzavaró, a járókelő, a villamosról leszállt, a gépkocsikból kiszállt egyedek között. De ha mindenkit fejbe is vernek, aki útjukba akad, mit csinálnak a járművekkel, hogy "oszlatják" azokat, főleg akkor ha az Erzsébet hidat még be sem fejezték és már bedugul a Margit híd, vagy valamelyik másik.



Mondhatjuk persze, hogy ez egy szemét dolog és mire való az egész. Aki viszont a "Bét" kimondja, annak joga van az "Át" is kimondani. Vagyis azt, hogy a közlekedés megbénitása nem szélsőjobbos, hanem judeobolsevista patent. Gondoljunk a taxisblokádra és arra, hogy azt kik szervezték és vezették. A blokád célja a politikai zsarolás, az amúgy is gyáva Antall megfélemlitése volt. E mostani blokádsorozat célja is politikai zsarolás. Gyurcsányt arra akarják kényszeríteni, hogy menjen [végre] a fenébe.



És sajnáljuk persze a szegény pestieket. Ám közülük most nyilván azoknak lesz a legnagyobb a pofájuk, akik annak idején forró teával itatták és szendviccsel etették a "derék" taxisokat. Kibírták az Andrássy úton rendezett meleg és drogos parádékat. Elviselték azt is, hogy a Krisnások augusztusban, szombaton, délben vonuljanak át épp az Erzsébet hídon, feltartóztatva sokezer Balaton felé tartó gépkocsit. Azokban is felfőttek és sírtak a gyerekek. Dehát türniük kellett a "másságot". Most is kénytelenek lesznek vele. Egyébként Gyurcsánytól függ minden. Legyen empatikus!



Ennek előbb - utóbb be kell következnie, annak függvényében, hogy a cionista háttérhatalom előbb, vagy utóbb jut e arra a belátásra, hogy Gyurcsány nem lesz képes pacifikálni sem Pestet, sem az Országot. Nem tudja tehát eljátszani Edwárd király angol királyt, mert azok a bárdok, akik esetleg hajlandók lennének neki dalolni, hamarabb seggbe lesznek rugva mint ő maga. Az első "intézkedéseknek" vélhetőleg nem Gyurcsány lesz a célpontja, hanem azok a "ragacs magyarok" akik odacsirízelik ülepét a miniszterelnöki bársonyszékhez.


Hát' a közeljövőben aligha fogunk unatkozni ...


Sz. Gy.











2007. október 23., kedd

Megemlékezők.


Negyedmillió jámbor, törvénytisztelő, megemlékező az Astoriánál. Megint nem voltak "úgy öltözve", megáztak. Most a Terror Házához bandukol akiben még maradt annyi hazafias szufla.


Az Orbán - Gyurcsány rendszer ismét kitűnőre vizsgázott. A Civil Jogász Bizottság [Morvai Krisztina] és a Nemzeti Jogvédő Szolgálat [Gaudi Nagy Tamás] ismét tüsténkedik - a televíziónak. [Furcsa egyezés Orbán "számonkérési programja" és a Bizottságok nyüzsgése között ...] Amúgy nincs "komoly rendzavarás".

Európa csendes, újra csendes. Elzúgtak forradalmai. Nálunk már '56-ban ...


Most várjuk a vevőt. Izraelből érkezik [lásd. Peresz "félreértett" nyilatkozatát]. Felméri az árút: a földeket, az ásványkincseket, az ipart, s házvagyont és az "élőárúból" azt amit a külföldi piacokon jó haszonnal értékesithető [mint példáúl a fiatal lányok].


A Kentaur diadalmasan toporzékol. [Egyelőre egy szimbolikus képet helyeztem el, amig el nem készül az igazi. Ez alúl egy rendőrló lesz, törzse egy fegyveres rendőr, sisakban, Gyurcsány arcvonásaival. Mellén egy nemzetiszin kokárda közepén az azonositó számmal: "0000". A szörnyeteg a pesti utcán trappol, patái alatt árpádsávos zászlók. A hátteret lángok színezik rőtre a vízsugarakat és a könnygázgránátok ködét.
Ez a vigéc külsejű úr voltaképp nem szörnyeteg, csupán jelkép - Izrael Magyarország fölötti hatalmának szimbóluma. Mint ilyen nem buktatható meg sem alkotmányos úton, sem lármázással.


A mai nap a "mérsékeltek" végleges hitelvesztését hozta. Mikor ezeket a sorokat írom az ATV adását hallgatom. A "baloldal" máris tort űl a nemzet fölött.



Atyafiak! Eljött az ideje a mellény újragombolásának. A szónokok - Orbán, Tarlós, Wittner, Tőkés - ideje lejárt. Mint az ócska népszinmű kellékeinek raktárba kell kerülniük.



A jövő - ha lesz jövő - a harcosoké, mint szerte a világon mindenütt a cionista hóditás szinterein.



Sz. Gy.


2007. október 9., kedd

Mesterségük a halál.

Rövid napihír [MTI 2007. október 9]
Két nő életét vesztette kedden Bagdadban, miután egy nyugati őrző-védő cég emberei tüzet nyitottak autójukra. A nők egy olyan konvojhoz közeledtek, amit a biztonságiak kísértek. Irakban több tízezer magánkatona dolgozik, különböző biztonsági cégek kötelékében. A cégek egy részét az amerikai kormány bérelte fel. Az amerikai nagykövetség azt ígérte, hogy figyelemmel követik a támadás kivizsgálását.

Hétfőn fejeződött be egy másik vizsgálat, amiben kiderült, hogy a Blackwater nevű cég biztonsági emberei 17 ártatlan irakit lőttek agyon. A mostani elkövetőkről még nem mondták meg, hogy melyik 'céghez' tartoztak.

Ezúttal az utóbbi 'esetről' lesz szó. A televizíóban azt is pusmogják, hogy a meggyilkoltak között gyerekek is vannak. Ez 'természetes', hozzátartozik az amerikai 'hadviseléshez', szerte a világon. Arról korábban is írtam már, hogy a dicső "Army" csak a levegőből gyilkol "sajátkezűleg". [Olyan 'sólymokat' röptet, akik droggal-tömött állapotban mennek bevetésre és telibe találják - a lakodalmat ...] Az iraki pokol bugyraiba a Nemzeti Gárda lúdtalpasait és - növekvő létszámban - bérgyilkosokat 'alkalmaz'. Régen kiderült, hogy Guantanamo szadista kinzómesterei ugyancsak bérpribékek. A világbotrány nyomására folytatott vizsgálat hálójában voltaképp csak egy terhes kurva akadt fenn.

Ezekkel a vizsgálatokkal kapcsolatban vannak problémáim.

Amikor a német 'sondereinsatz' kommandók [az orosz fronton] megjelentek a Wehrmacht és a Waffen SS alakulatok háta mögött, világos volt, hogy tagjaik a katonai bíráskodás hatálya alá esnek. Ugyanez volt a jogi státusuk a részben segédszolgálatos alakulatokba, részben az SS alakulatokba verbuvált ukránoknak is. Az ukránok kiváló harcosok és kiváló gyilkosok voltak. Himmler egyre növelte e segédcsapatok számát. Rájött ugyanis, hogy a gyilkológépek demoralizálódnak és, sajnálván ilyen traumáknak kitenni a teuton lovagokat, a piszkos munkát a segédnéppel végeztette el, ahol lehetett.

Amerikában - a népek nagy kohójában - rengeteg salak keletkezik. Ez a legolcsóbb árú. mindenre felhasználható. Csakhogy ezek a - jelentős részben - bűnöző elemek ugyancsak frusztrálódnak és vagy összeomlanak lelkileg, vagy 'lelkes' szadistákká válnak.

Ami végképp nem tiszta, az a következő. E "cégek" vezetői és alkalmazottai milyen jogszabályok alapján, kinek, mi módon felelősek? Úgy tűnik "korlátolt felelősségű társaságokról" van szó, akiknek az irakiakkal voltaképp nem kell elszámolniuk, mert az Army-val kötött szerződésnek esetleg nincs is erre vonatkozó passzusa. De ha lenne is, a gyilkosok esetében nem büncselekmény, pláne nem katonai büncselekmény, lenne megállapitható, hanem egyszerű "polgári szerződésszegés". Erre látszik utalni hogy az amerikai követség - mint egy előkelő idegen - igéretet tesz arra, hogy 'figyelemmel kiséri' a vizsgálatok menetét. Egy valódi hadseregben ilyenkor a katonai ügyészség veszi kezébe az ügyet és letartóztatja a gyilkosokat, majd kommünikét ad ki időnként a nyomozás állásáról.

Érdekes, hogy a yankeek milyen szigorúak tudnak lenni, ha róluk van szó. A második világháborúban a nyugati fronton - Malmedynél - az SS-ek belegéppisztolyoztak egy fogolycsapatba. Nem volt szándékos gyilkosság. Egy vélt, vagy valódi, szökési kisérlet miatt az egyik őr elveszitette önuralmát és meghúzta a ravaszt. Többen követték... A katonai rendőrség, a dicső MP-k akcióba léptek. Tömegesen kínozták az SS katonákat, hogy terhelő vallomást csikarjanak ki olyan parancsnokokkal szemben, akik az esetről mitsem tudtak. Tucatszámra akasztottak olyan tiszteket, akiknek a mészárláshoz nyilvánvalóan semmi közük nem volt.


És végül vessenek egy pillantást a Blackwater "cég" fenti logojára. Egy tigrismancs díszeleg benne. Pedig ők nem tigrisek, hanem hiénák [dögevők] akiket a történelem leggonoszabb hatalma uszított az iraki népre. Merem remélni, sorsuk beteljesedik, levadásszák őket... A tizenhárom csomós hóhérkötél azonban nem nekik jár, hanem azoknak akik felfogadták ezt a gyilkos hordát.

Ja! Ne feledjük, őrző védő cégek alkalmazottai "harcolnak" a pesti utcán is. Azt pedig jól tudjuk, értük, miattuk ki fog felelni - ha eljön az ideje.


Sz. Gy.


2007. október 4., csütörtök

Lovasroham


Ajánlás.
Írásomat Morvai Krisztinának, a magyar Jeanne d'Arc-nak, ajánlom.


Példátlan gyalázat érte a "lovas népünket", és lovainkat!
Népünket azért, mert sorsa összeforrott a lóval. Lovas népként szereztünk hazát a Kárpát medencében. Fürge lovainkon száguldoztuk be Európát és nyilaink ellen a jóistenhez fohászkodtak a népek a Skandináv félszigettől Bizáncig.


Aztán "kegyes" István királyunk jóvoltából jobbára csak hidegvérű lovak tapodták a Hon földjét nyergükben német martalóc lovagokkal, akiknek csicskása lett a "Szentkirály" is. Ám ha lázadni kellett, ill. lehetett, mindíg lóra kapott a magyar.

A "magyar huszár" a katonai erények szimbóluma lett. A bennünket egyáltalán nem kedvelő franciák huszárezredet állitottak fel, magyar mintára. A '48-as Szabadságharc után idegenbe szakadt hazánkfiai közül a hir és dicsőség babérjait aratták a volt honvédhuszárok, akik lovas magasabbegységek parancsnokaiként arannyal vésték be nevüket, többek között, az amerikai történelem lapjaira is.

A ló és lovasa a "háború istenei" voltak évezredeken keresztül. Minket magyarokat aztán leszállitottak a lóról, és nemcsak a "magasról". Már talán egy hintalóra se' ülhetnénk fel
anélkül, hogy zsidajaink ne kezdjenek "aggódni" és ne eresszék ránk a gyurcsány-pribékeket. Közülük most a lovaspribékekről ejtek néhány szót, a nyiregyházi szurkolókergetés kapcsán.
A rohamozók - állitólag - a REBISZ "kiküldöttei" voltak. De mi a francot kerestek Nyiregyhá zán?


Az köztudott, hogy a debreceni szurkolók mindíg balhéznak Nyiregyházán, de "hadilétszámuk" alkalomról - alkalomra alig változik. Harci taktikájuk pedig sematikus. Azaz pontosan kiszámithó, hogy harci kedvük lohasztásához milyen létszám, milyen felszerelés és milyen módszerek szükségeltetnek. Úgy vélem, hogy a Tirpák Főkapitányság ezen alanyi és tárgyi eszközök birtokában van.

A feltett kérdésre a lovasroham videoclipje ad választ. Az első kockákon a kamera felé közeledő csoport látható. Egyáltalán nem biztos, hogy a "kemény maghoz" tartozók. Az is nyilvánvaló, hogy nem égnek harci lázban. A lovasok váratlanul, a hátuk mögött bukkannak fel és orvúl, rögtön támadnak. Szó sem lehet arról, hogy ők, vagy mások, a "tömeget" önkéntes feloszlásra szólitották volna. Egyikük jobbra balra csépelve [csak a fejét, ne sántuljon] furakodott az emberek közé. A kancsukás kozákokra, vagy a Jancsó háborodott agyából filmre vitt, sosemvolt lovas csendőrökre emlékeztetett. [Tényleg, nem lehetne Gyurcsány terror alakulatainál a kancsukát is renszeresiteni? Hatékonyabb mint a kard. A kozákok értették a dörgést ...]

Ami mármost a "biztositást" illeti, a helyzetet a lovastámadás "egyértelmüvé" tette. A tömeg, szembetalálta magát a hirtelen ott termett, gyalog fogdmegekkel. Feléjük közelitett, hisz kergették hátulról. A talpasok ezt "fenyegetőnek" minősithették. A lacafaszázás nélküli tömegoszlatás "jogi feltételei" egyből bekövetkeztek. Undoritó egy birkaterelés volt, mondhatom!

Mondhatnám azt is, rendőri provokáció történt. Mondhatnám, de nem mondom, mert nem erről van szó, hanem a vörösterror egyik epizódjáról! A félelmet az emberi szivekből át kell plántálni a gerincekbe, sőt a zsigerekbe is. Az a, nyilván kitalált, hülyeség hogy "megdobták a lovasokat" egyáltalán nem lehet ok a hátulról intézett lovastámadásra!


Közbevetőleg - a lovakról. A magyarok mindíg szerették, gondozták és a lehetséges mértékig kimélték lovaikat. De most hogy érezheti magát egy okos állat, ha egy olyan hülye állatot ültetnek a hátára, aki hátulról az emberek közé hajszolja? Tudjuk, a ló is tiszteli, kiméli az embert. Híres mutatvány volt, amikor egy huszár a lovasszázad előtt keresztbefeküdt az úton és a lovak óvatosan átlépkedtek rajta, mint a hímes tojáson. A "bevetésen" résztvett lovak biztos szégyenlik magukat. A lovasaik meg biztos nem.


Szóljunk megint róluk.


Montezuma és népe kezdetben isteneknek vélték és egy lénynek gondolták Cortez páncélos lovasait. Aztán - saját kárukon - rájöttek, hogy két lényről van szó és közülük csak a ló - ember. Innen már viszonylag simán ment a dolog. A pányva-vetés mesterei egy pillanat alatt lerántották a lovast. Kinyitották a konzervdobozát és már mehetett is az áldozókőre, hogy kitépett szivével engeszteljék az isteneket, akik azért haragudtak rájuk, mert kezdetben olyan birkák voltak.


A fenti képen az Apokalipszis lovasai vágtatnak. Pofájukról könnyen felismerhetők. Főleg a vezér, Bush. Dehát ők is csak zsoldosok, a nekivadult cion-tőke vezényszavára trappolnak, azaz csak trappolnának, mert már világszerte suhognak feléjük a fékező pányvák. Ennek a hadnak egy kis alegységét képezik Gyurcsány leninfiúi ... De vigyázzatok fiúk! A "tschikosh - gulash - paprikasch" azt is jelenti hogy a pányvetéshez nálunk is értenek az emberek ... Még azt is megérhetitek, hogy egyszercsak a lovagló Walkürökkel találjátok szembe magatokat.


Ami Morvai "nagyasszonyt" illeti kérdezem: "ezt" igértették meg, a paktumkávé mellett, Bencze úrral? És most mire ez a beszédes csend? Amikor a ridiküljét megnézték országos bojkottot hirdetett áruházláncok ellen. A vidék, Debrecen, nem az ön asztala?

Szeszák Gyula.