Kirekesztők, avagy Ex Libris Karsai László.

1992-ben jelent meg az Aura kiadó gondozásában Karsai László könyve "Kirekesztők - Antiszemita írások 1881 - 1992" - cimmel.

Az író e "művében" megbélyegzi, kirekeszti az ismert, vagy rangos, bel és külföldi írók sorát. Szégyelnistára veszi Erdélyi Józsefet, Németh Lászlót, Darvas Józsefet, Püski Sándort, Csoóri Sándort, Benedek Istvánt, Kannás Alajost, Padányi Viktort, sőt Balczó Andrást is.

Es 1992-óta nem akadt senki, aki az "írót" elvezette volna a határra és megmutatta volna neki, merre van Izrael.

A könyvhöz Mészöly Miklós írt "Halk előszót". megállapitván, hogy a válogatás - többek között - az "irracionális gyűlöletgubancok ... riasztó regesztruma". [Mészöly tán' magyar - gyászmagyar.]

A könyv "csattanója" Vajner Attila [csonkolt] írása, amely 1992 (!) augusztus 25-étől jelent meg [folyatásokban] a Hunnia hasábjain. Címe "A kozmopolita világhomogenizációs utópia".

Néhány szemelvény, a szemelvényből.

"Immár köztudott, hogy a liberalizmus és a kommunizmus azonos kozmopolita gyökérből fakadt, céljuk egy világállam megalapotása. + Céljuk, hogy az emberfajták korlátlanul keveredjenek össze. + A nemzetközi kozmopolita fináncoligarchia elsősorban a Világbank és a Valutaalap segitségével kivánja tönkretenni a nemzetállamokat, hogy azután könnyűszerrel lehessen azokat nagyobb tömbökbe integráln, végül pedig ezeket a tömböket egy nagy világállamba egyesiteni a saját fennhatóságuk alatt. + Napjaink ezért gyakran "emlegetetett" (!) célja az európai integráció. + Az antihungarista belső ellenség egy dúsgazdag törpe kisebbséget képez ... amely a bolsevizmus negyvenéves uralma alatt akkumulálta anyagi erejét a magyarság vérén és verejtékén ... most multimilliárdos magánvállalkozóként akarja továbbélni édes életét ... bérrabszolga bszerepre szánja a magyar etnikumot. Ha pedig sokat okoskodunk felhigítja fajtánkat magyarságidegen bevándorlókkal ... + És mindehhez szolgáltatja a sugallatot ... Hankiss Elemér ... Napnál is világosabb, hogy a szabadkőmüvesek által ... azt a feladatot kapta, hogy lelkileg bénitsa meg és depolitizáslja a magyarságot ... Hosszúra nyúlt kezével naponta vájkál estvéli otthonainkban ..."

Morbid, talán sántítani is fog, a következő hasonlat. Az efféle írások hasonlitanak a "Cion Bölcseinek Jegyzőkönyveire". Képtelen, nevetséges "hülyeségeket" tartalmaznak. Aztán eltelik egy - két évtized, esetleg évszázad és abbamarad a röhögés. Abbamarad, mert a "próféciák" sorra megvalósulnak.

EU tagságunk már befejezett tény. Sorsunkat a Valutaalap és a Világbank szabja meg. -Tervben van a tömeges betelepités.- A fentebb aposztofált dadogó ronda majom megint szinte naponta makog a televizióban. A mindig fölényes, mindíg gúnyos Juszt László pedig szapora nyelvcsapásokkal nyalja a vigyorgó Bankár Fekete János seggét, aki bizonygatja, hogy áldásos tevékenysége következményeként Magyarországon egy virágzó gazdaság izmosodik napról napra.

De csak ezért nem írtam volna blogot a szennyműről. Azért írtam, mert meg vagyok döbbenve és fel vagyok háborodva - azon, hogy a [birka] magyarság mennyire nem hallgat azokra, akik évtizedekkel előre látják, vagy érzik a szomorú jövőt.

Képzeletben megállok a pesti utcán, ahol a "Szent Jobb Körmenet" vége baktat a [metélt] hercegprimás nyomában. Baktat és énekel. "Boldogasszony Anyánk, régi nagy pátrónánk! Nagy insgégben lévén így szólit meg hazánk. Magyarországról, édes hazánkról, ne feledkezzél el szegény magyarokról."

Hát csak baktassatok! Gajdoljatok! A nemzethalál 'békéje' veletek!

Sz. Gy.

Rugjunk a "szent tehénbe"?

Thursday, July 19, 2007

Az "intézmény" indiai eredetü. A vallási előirások egyértelmüek. A szent tehenek sorsa mégse' rózsás. Nem minden hindu övezi őket illő tisztelettel. Olykor lopva beléjük rugnak, vagy megdobálják őket. A kedvenc módszer a farok megtekerése. A sanda szándék e müveletnél a legkevésbé feltünő, a tehénnek pedig a legjobban fáj. Valami ilyesmit csinált Kende Péter, amikor megírta lesújtó véleményét a biróságokról, a bírókról. A könyvről egy recenziót akarok írni. Ez a blog-bejegyzés amolyan előszóféle akar lenni. Mint jogász, ügyvéd gyakran megfordulok a bíróságokon - 1954-óta - illetékesnek vélem tehát magam arra, hogy a témához hozzászóljak.
Kende Péternek szemmelláthatóan az a baja a bíróságokkal, a bírákkal, hogy nem úgy dolgoznak, mint egy zsidó tulajdonban lévő úriszabóság. A könyvnek szinte minden lapján meglibben a talmudi ihletésű gyűlölet. Ez részben előnyére szolgál, mert az ilyenfajta ihletés komoly teljesitményekre sarkall. Ez jellemző a könyvre is. A nagy szorgalommal összegyüjtött, ügyesen illesztgetett adatmozaikok a könyvet értékes forrásmunkává avatják akkor is, ha az író végkövetkeztetéseivel nem értünk egyet.
Tulajdonképp nem kellene, nem is akartam előre kukorékolni, ha nem következik be a sao paolói szörnyű légibaleset. Bármilyen furcsának tűnik is, ez a kázus szervesen kapcsolódik a könyv azon alapvető téziséhez, hogy a bíróság voltaképp egy felelőtlen (!) hatalmi ágazat.
Ezen intézményes felelőtlenség lényegét a könyv nem ragadja meg. Ezért most úgy vagyok mint Móricka, aki közbevág a feladat felvázolása közben: "tanító bácsi én már tudom"...
2007. 07. 18-án (röviden) a következő történt.
"A TAM brazil légitársaság belföldi járaton közlekedő A320-as típusú utasszállító gépe esős időben próbált meg leszállni a Sao Paolo melletti Congonhas repülőtéren. A gép kifutott a leszállópálya nedves betonjáról, átszaladt egy, az esti csúcsforgalom idején zsúfolt autóúton, majd egy közeli épületnek - egyes jelentések szerint benzinkútnak, más híradások szerint raktárépületnek - ütközött. A becsapódás nyomán hatalmas tűz ütött ki. ... A szerencsétlen ségben akár 200 ember is az életét veszthette."
A tragédia szörnyű! Előzményei viszont szerfölött érdekesek.
"Egy brazil szövetségi bíróság biztonsági megfontolásokra hivatkozva februárban egy időre megtiltotta, hogy nagy repülőgépek használják a Congonhas repülőteret, a fellebbviteli bíróság azonban három géptípus esetében feloldotta a tilalmat."
Nyilván tetszünk kapiskálni, hogy mi ebben a ferdeség?!
Hát az, hogy a kapitalizmus egy minden szarban kanál szervezetet csinált a bíróságokból.
Hogy miért? A válasz pofonegyszerű!
A piszkos profitot mindenből ki kell sajtolni, minden áron!
A repülésnek szigorú műszaki, emberi feltételei vannak - szerteágazó szabályokba foglaltan.
Namármost, ha a repülőtér elavult betonja veszélyessé válik és az illetékesek nem intézkednek annak megszüntetése iránt, azaz nem vonják be a repülőtér használati engedélyét véglegesen, vagy a leszállópálya átépítéséig, akkor az üzemeltetésért felelős személyek büntetőjogilag, a repülőteret üzemeltető társaság pedig anyagilag felelős.
De ha a repülést egy totál felelőtlen testület engedélyezi - merőben más a helyzet! A bírák ugyanis nem vonhatók felelősségre itéleteikért!
Én itt és most csupán azt bátorkodom kérdezni ki a lófasz teszi lehetővé a repüléshez nem értő bíráknak, hogy az ilyen szarba is beleüssék az orrukat? Hogy szakértőket vesznek igénybe? Még rosszabb! A szakértői testületek a bíróságoknál is "részrehajlóbbak"...
Hogy mi a rezümé? Hát csak az, hogy a [rohadt] kapitalizmusban a bíróság is szem a láncban! A töke érdekeit "képviseli" a társadalommal szemben.
A bírák ezért alkothatnak kiváltságos kasztot a tőkés államokban. Ezért vélik önnön magukat tévedhetetlennek, ezért váltak - tisztelet a nem kevés kivételnek - részvétlenné minden iránt, ami gyarló és emberi.
Visszatérve Kende Péterre. Ki fogom "preparáln" a könyvből azokat az elemeket - eseteket, amelyek a vázolt tézist támasztanák alá, ha Kende Pétert a legcsekélyebb mértékben is érdekelnék a bíróságok által okozott "magyar sérelmek".
Javára legyen írva: a "szent tehén" folyamatosan bőg, amióta megcsavarta a farkát...
Sz. Gy.

"Gyilkos Ágnes..."

A 'liberálosok' persze hogy fennakadnak Dr. Nagy Attila cikkén, aki "Gyilkos Ágnesnek" titulálja Horváth Ágnes egészségügyi minisztert.

Hát ... van benne valami!

A Holocauston rágódva már lassan odáig jutunk, hogy annak is büntudatot kell éreznie a miatta, akinek még az anyja sem élt akkor. E büntudat élesztgetésében élenjáró szerepe van az irodalmi hulladékot termelő "irodalmi elitnek", ideértve azt is, aki már kapott Nobeldíjat és azt is, akinek már rég kellett volna kapnia.

Most olvastam a wannsee-i konferenciával kapcsolatban, hogy azon több tudós is résztvett. Ők nem gázositottak, "csak" kialakitották a tömeggyilkosságok ideológiai, jogi és logisztikai feltételeit. Én nem vonom kétségbe a Holocaustot [a "méret" nem számit] és a magam tapasztalatát is beiktatva kifejtettem, ha egy vegyes népességet "tábori körülmények" közé terelnek holtbiztos, hogy a "természetes kiválasztódás" folytán a gyengék, vagyis az öregek, betegek és a gyerekek gyorsan és tömegesen pusztulnak.

Így a halálozási ráta emelkedéséért felelősek a közvetett ["távoli"] tettesek is. Éppen emiatt fogok hozzászólni ahoz az undorító polémiához, amely az ukrán éhinség és a Holocaust között minőségi (!) különbséget tesz.

Ha viszont a közvetett tettesség jogi és etikai tartalma nem változik, a jelenlegi kormányzat tagjainak számot kell vetniük tetteik néhány következményével.

A magyar népet tudatosan súlyos egészségromlásnak teszik ki. Ennek keretében természetellenes mértékben növekszik a halálozási arányszám és csökken a születések, különösen az életképes utódok születésének száma. Így tehát minden olyan egészségkárosodásárt, vagy pláne halálesetért, a közvetett tettesek is felelősek, amely bűnös közrehatásuk nélkül nem következett volna be.

Nürnberg precedenst teremtett. A bűnösöket olyan bűnökért is felelősságre lehet vonni, amelyeket elkövetésük idején nem rendelt büntetni törvény. Olyan bűnökért is felelősek az elkövetők, amelyet parancsra követtek el. Olyan bünökért is felelősek, amelyet nem ők, hanem az a "bünös" szervezet követett el, amelynek tagjai voltak. Ezen az alapon mészárolták az oroszok és az amerikaiak is (!) a Waffen SS olyan tagjait is, akik sorozás révén kerültek az alakulatokba.

Bizony Ágica, ha fordúl a kocka, lenyirják ápolt sörényedet, csíkos rucit és bakancsot kapsz és a jófene tudja, megúszod e élve cselekedeteid szörnyű következményeit.

Én nem szeretem a jelzőket, hogy aszongya' gyilkos! Te Ágica csak "felelős" vagy és remélem, ezért kihúzod azt a gyufát amely neked feltétlenül jár.

Nekem, ahogy elnézem előreugró álkapcsodat, és abban a ragadozó fogakat, nem egy gyilkos, hanem csak egy halacska: a piranha jut eszembe. Szándékomban is áll egy photo-morph-ot késziteni, amelynek te vagy az eleje, a piranha a vége. Majd meglátod, mennyire sima az átmenet a két végpont között...

Sz. Gy.

"Mint aki halkan belelépett,
És jönnek távol, ferde illatok
Mint kósza lányok és hideg cselédek
Kiknek bús kontyán angyal andalog."

[Karinthy: Így írtok ki - Kosztolányi.]

Honlapom fórumán szememre hányták, hogy romlik a szaglásom. Röviden arról van szó, hogy Morvai Krisztinával kapcsolatban olyan kifejezést használtam, érzem rajta a Fidesz illatát. Fogyatékom viszont az hogy Kármán Irénen nem éreztem a Szadesz
illatát, amikor egy virágzó kaktusz képét küldtem betegágyához, stb.

Nos.

Senkinek se' tünt fel eddig, hogy a "rendszerváltás" óta semmilyen párt szineit nem öltöttem magamra és egyikük segitségével sem próbáltam politikai karriert csinálni, holott ajánlatokat ismételten kaptam.

E tartózkodás az, amit sohasem bántam meg, sőt a pártok züllésének láttán fokozódó elégedettséget érzek e tartózkodás miatt. Számtalanszor leirtam, ezen a Honlapon is, hogy nálunk nincs valódi többpártrendszer. Vazallus pártok vannak, egy úr szolgái. A Gyurcsány - Orbán rendszerben a "jobboldalt" tartom veszélyesebbnek, hitványabbnak a nemzeti rongyrázás miatt.

Morvai Krisztinától akkor és amiatt undorodtam meg, amikor egyizben, a Fidesz gyüléséről jövet, elárulta merre húz. Hasonló dühöt éreztem az '56-os "szabadsághős"
Wittner Máriával szemben is, amikor egy debreceni "előadását" Fidesz propagandává
züllesztette. [Nota bene! Pongrátz Gergely, többek jelenlétében, ismételten hangoztatta, hogy W.M.-nek a fegyveres harcokhoz semmi köze sem volt.]

Úgy vélem, aki a magyarságért valójában tenni akar valamit, nem húzhat egyik nemzetvesztő párthoz sem. Volt módomban az "Olajbizottság" ülésén tapasztalni, hogy a Szadeszes Kóródi Mária és az Emdéefes Balogh László egymással vetélkedtek a szemétkedésben. Az Emeszpés Tóth József tán' elviselhetőbb volt náluk.

Az egyének pártszimpátia szerinti besorolása [értékelése] a cionizmus egyik módszere a nemzet megosztására. Ezt a szemléleti módszert nem vagyok hajlandó magamévá tenni.

Értékrendemben a Fidesz imádó Makovecz Imre pl. sokkal hátrább áll, mint a volt MSZMP-s Pozsgai Imre. Az előbbi pénzzel tömi a zsebét és "karizmájával" naponta hitelesiti az Orbán - Gyurcsány rendszert. Az utóbbi - amikor módja volt - cselekedett a szocialista rendszer lebontása érdekében. [Nem tudhatta, hogy eben gubát cserél közben.]

Szememben a tett (!) számit, nem a múlt! Az újságirónő, ha netán mások eszközeként is, tettével, áldozatával, egy olyan lavinát indított amely maga alá temetheti a Györgyi - Boross - Pintér - Solt által létrehozott "kriminalokráciát".

Hogy a döfést (a megdöfött) Gyurcsány tőrétől kapják? Hát istenem, bandaháború van! Ezt a napokban megirtam egy kommentárban.

Summa - summárum, támogatni fogom a bátor amazont, ha a sors lehetőséget ad e erre!

Persze nem fogok a szoknyájába kapaszkodni. A felsorolt uraknak számlájuk van nálam. Mindannyiuknak be fogom nyújtani, ha eljön az ideje.

Sz. Gy.

A Pilvax Üzenete

2007.05.18-án az következőket irtam blognaplómba.

A Pilvax mai üzenete.

Sajtótájékoztatón voltam.Talán csak a falai ugyanazok a Privorsky Ferenc kávés által 1838-ban alapított Café Reanaissance-nak az egykori Úri utcában [Herrengasse], amely később Pilvax kávéház néven vált ismertté, a forradalmi érzületű fiatal törzsvendégek révén, akiknek világraszóló tettei nyomán egyideig "Forradalmi Csarnoknak" is nevezték.1848 márciusában Petőfi és társai a Pilvaxban beszélték meg a leendő forradalom követeléseit. Itt került sor a Tizenkét Pont megszövegezésére ... A hagyomány szerint 1848. március 15-én itt szavalta el Petőfi először a Nemzeti dalt. Nemsokkal ezután ugyancsak innen indultak el a forradalmi események.Ma [2007.május 18-án] nem heves ifjak, hanem bölcs vének és néhány unott sajtómunkás üldögélt az asztalok mellett. Nem hangzottak el gyújtó beszédek sem. Az "Összefogás Nemzetünk Egészségéért Párt" tartott sajtótájékoztatót. Mindenki iggadtan, halkan beszélt.Hogy miről is?Amerikában például megbukott a profitalapú egészségügyi biztositás rendszere, mert kiderült, hogy ennek költségei, a betegek rovására természetesen, kétszeresét teszik ki mint kanadainak, ahol az állam nem adta el polgárait a profit-hiénáknak. [Csak zárójelben emlitem az ENRON botrányt. Ez a mammutcég kezelte alkalmazottai pénzét, részvényeit, sőt a nyudíjalapot is. Aztán elsikkasztották az egészet. A károsultak ezrei meztelenül [!] tüntettek a Fehér Ház előtt, hogy helyzetüket szemléltessék.]A nemzeti vagyon értéke 1989-ben a "végkiárusítás" előtt mintegy száznegyvenmilliárd dollár volt. Ezzel szemben tizenhatmilliárd lett volna az állami bevétel, ha a pénz nem a "Magyar" Nemzeti Bankba került volna, amely önállótlan ügynöksége az európai bankoknak. Így azonban, bonyolult értékpapir müveletek "eredményeként", kötvényadósságok keletkeztek, amelyeknek átlag 13 százalékos kamata fejében 2006-ban mintegy nyolcmilliárd Eurot törlesztettünk azért, hogy tartozásunk és a kamatteher évről - évre növekedjen...Ennek a kamatnak kb. egy hétre eső [!] összegét lehet az egészségügyi megszoritások révén megspórolni. Mindezt azon az áron, hogy közvetlen veszélybe kerül a társadalmi, biológiai reprodukció folyamata. A társadalom sejtjei sorvadásnak indulnak, a végelgysngülés állapotábakerülnek. A diagnózis: mesterségesen előidézett hiánybetegség. Ez a kormányzati cél. A spórolás csak ürűgy, a kilábalás lehetősége pedig humbúg!A parlamenti pártok e trendekről - egymással egyetértésben - hallgatnak. A most bejegyzett új párt ezért, politikai és morális szempontból, elhatárolódik tőlük.Rendkivüli állapot van! Immár tényleg a lét a tét! Az új párt programjának és a program megvalósitása érdekében tervezett módszereknek ehhez a fenyegető tényhez kell igazodniuk.Legelőször is: ki kell "söpörni" a határokon átszivárgó, vagy a magyar földből előbújó "életkufárokat": a magánbiztosítókat. Krisztusi példa lebegjen mindannyiunk szeme előtt, aki megutálva a kufárokat "kötélből ostort fonván kihajtá őket a templomból".

A dolognak, mint minden dolognak, folytatása van.

- - - -

A budapesti sajtótájékoztatót vidéki sajtótájékoztatók követték. Debrecenben erre június 29-én pénteken "került sor". A mondat végén a két szó nem véletlenül került idézőjelbe.

Ami az előzményeket illeti, a rendezőség mindent elkövetett annak érdekében, hogy a sajtó és az orvos társadalom tudomást szerezzen a sajtótájékoztató helyéről és időpontjáról.

11:30-ra járt az idő a Cívis Hotel Cívis termében. Ekkorra a párt elnökén és debreceni megbizottján kivül hallgvatóság gyanánt megjelent 1 azaz egy (!) nyugdíjas orvos, továbbá a Népszabadság és a Hajdú Bihari Napló tudósitója. [Az utóbbinál plajbász és jegyzetblokk is volt.]

A tájékoztató előtti szerdán az Orvosi Kamara debreceni szervezete gyűlést tartott, amelyen a 200 tagból 36-an jelentek meg. "Pártjuk" sajtótájékoztatójáról ennyien szereztek tudomást.

Mint emlitve volt, közülük egyen jöttek el...

A Népszabadságos méltatlankodott a kezdés párperces késése miatt, majd elcsörtetett. [Dúlt állapota érthető volt. Őt cibálták meg az árpádsávosok Bolgár György műsora közben.]

Ezután barátságos csevegés alakult ki a jelenlevők között. A tömeg eztán önként feloszlott.

A "sajtótájkékoztatón" elhangzottak citálását és méltatását ezúttal mellőzöm.

Mint érdektelen [jogi] doktor ideírom véleményemet az orvosdoktorokról.

Az még nagyjából érthető, hogy a satuba fogott orvos-társadalom tulnyomórészt gyávákból és közömbösökből áll, akik mocskos kis egyéni kompromisszumok révén igyekeznek egzisztenciájukat átmenteni a kapitalista jégkorszakba.

Ami undorító, az a betegek cserbenhagyása. A főcsapás ugyanis nem sz orvos,- hanem a betegtársadalmat éri. Azt a sok szegény embert, akiknek hálapénzecskéiből az orvosi villák, nyaralók, vitorlások, luxusgépkocsik árát összekuporgatták Hippocratés méltatlan utódai.

A "debreceni példa" híven tükrözi a társadalmi szolidaritás hiányát. A tisztelt dekkoló doktor urak ostobák is. Tudniuk kellene, hogy az egyéni játszmákra a rulett és egyéb szerencsejátékok [pl. tőzsdézés] szabályai vonatkoznak, azaz mindíg a bank nyer.

Kiábrándító volt.

2007.07.01

Sz. Gy.

Probléma mindennel - mindenütt!!!

Ez egy próbaközlemény!

Egyszer [kétszer] már sikerült Blogot telepitenem. Mint laikus ezt arcom verejtékével teszem.

A szisztéma müködésbe lép. Ekkor a szolgáltató csinál egy "kis" módositást és máris úgy vagyok, mint a Budapesten kocsikázó vidéki, amikor elterelik a nagynehezen megismert útvonalról...

Kérem elnézésüket! [Persze akkor, ha sikerül ezt feltennem és netán valaki elolvassa.]

Sz. Gy.