Országimázs. A "Hajnaltáj" sokkoló műsora.

Hajnaltájt gyakran korábban ébredek a kelleténél. Ilyenkor már csak a Klubrádión, vagy az MR1 Kossuth Rádió korai hírműsorán a "Hajnaltájon" tudok visszaaludni. Persze nem mindíg. Ma sem sikerült...

A reggeli rádiózástól azt várná az ember, hogy okosabb vagy vídámabb lesz tőle, mire kikecmereg az ágyból. Hát ma ez se' sikerült. Lássuk, mit rögzített álmos agyam a fülhallgatón keresztül.

Egy falu jegyzőjéről beszéltek aki súlyos bírsággal fenyegette egy öregasszony cca. harmincezer forintos nyudíját, mert szerinte a vén szipirtyó "jogellenesen" etette a kutyáját - az utcán. A nyanyát még nem kerítette be se a kincstár, se a lakásmaffia, így saját házában él. Feltünt, hogy saját kutyáját miért az utcán eteti, miért nem a saját udvarán. A jegyzőnek nem tünt fel, sem ez - sem más. Nem így a riporternek. Kiderült, hogy a falu főutcáján gyakran átgördülnek személygépkocsik, lassítanak aztán potty (!) kiesik egy - egy kutya, a gazdi pedig gázt ad és odébb áll... A kutyák kitétele amúgy szabálysértés. Nos az öreglány megszánta a szerencsétleneket. (A kutya néha napokig nem mozdul onnan ahová kitették, várja szegény a szemét gazdáját. Közben kiszárad, kiéhezik.) Nos a néni ki kicsoszogott kis lábaskájával hogy szűköske vacsoráját megossza egy egy nála is elesettebb élőlénnyel. A (barom) jegyző azt "vélelmezte" (praesumptio juris), hogy a kutya a nénié. Ergo az ódium is az övé. Az utcai etetés ugyanis "jogellenes". A riporter nem volt rest. Kikurkászta, hogy a gazdátlan (kóbor) kutyák a szellemileg impotens jegyző kompetenciájába tartoznak. Az ő kutya kötelessége a kóbor ebek befogásáról és elhelyezéséről gondoskodni. Ha így haladunk, társadalmunk csupa ilyen kutyagazdiból és jegyzőből fog állni, mert a nyugdíjas szamaritánusok kihalnak. Az lesz ám a kutyavilág.

Más.

Az egri borvidék szőlősgazdái panaszkodnak. Szervezett bűnbandák garázdálkodnak a szőlőkben. Kivágják, kihuzzák, ellopják a lugasoszlopokat, a karókat, sőt a szőlőtőkéket (!) is. A bűnmegelőzési, felderítési eredményesség nulla! Lám, ennyit jelent a Pintér-duma. Eloszlott, mint a picsafüst, akarom mondani pipafüst. A híradásból kiderül, hogy a fatolvajok utánfutós személygépkocsikkal furikáznak, amelyek különös ismertető jele, hogy nincs rajtuk rendszám (mint Gergényi verőlegényein). Ez a fogyatékosság feltünik a mezőőröknek, de hiába! Fegyverükből csak riasztó lövést adhatnak. Attól már a varjú se rebben, nemhogy a fatolvaj. Az egykori csőszöknek szabadott a tolvajt legalább sóval seggbelőni. Ebben a helyzetben viszont, költségkimélés okából, sokkal célszerűbb lenne madáríjesztőket felállitani, Az is ér annyit, mint a mezö őr, azaz semmit.És a rendőrség, Pintér "pusztázói", ugyan mivel múlatják az időt? Hát annyi szent, hogy nem "pásztázzák" a terepet. Következésképp nem fogtak egy szem fatolvajt sem. Pedig beh' tudnak leskelődni - amúgy. A debreceni Rádió MAX szinte percenként bemondja, hol lapulnak a traffipaxososok. De ez még semmi! Történelmileg úgy alakult, hogy lejárt a forgalmi engedélyem érvényességi ideje. (A fene figyelte...) A főutcán hajtva hallottam a "nínót". Udvariasan lehúzódtam, hadd menjen. De nem ment, elém kanyarodott és máris lemeszeltek. A sanda - jandák észrevették, hogy rendszámtáb lámon a pici pöcsét már nem gilt. Természetesen nyomban elvették tőlem a forgalmi engedélyt.
De - kérdem én - miért nem leskelődnek a szőlöskertek tájékán is. Vagy nem tünne fel nekik a szőlőbe üresen behajtó és onnan fával megrakottan kihajtó gépkocsikaraván? Persze minden relatív, az éleslátás is. Most jön a szigorítás. Nem kapcsoltam be az övet - százezer. És a fatolvajok?

Más.

Az UHT tejek témája. [Az UHT rövidítés az “Ultra High Temperature” kifejezésből származik. Angolul a tartós tejet “Long Life Milk”-nek, azaz „hosszú életű tejnek” nevezik. Magyarországon 1975 óta gyártanak és forgalmaznak tartós tejet. Az egész világon ismerik, mivel ún. „kényelmi” (convenience) élelmiszernek számít, mert szobahőmérsékleten is eltartható három hónapig friss marad. Sokan az íze miatt is kedvelik. A pasztőrözött tejnél egészségesebb, mert magasabb hőmérsékleten fertőtlenítik, emellett könnyebben emészthető.] Ma hajnalban azonban más értelmezést kapott a fogalom. Röviden arról van szó, hogy külföldről nagy mennyiségben hoznak be olyan tejet amelyet a szupermarketek olcsóbban árúsítanak mint amibe a hazai tej előállítása kerül. Tipikus dömping-akcióról van szó [Dömping: áruknak tömeges piacra vitele a világpiaci árnál olcsóbban. A tőkés világ konkurrenciaharcának egyik fegyvere.] A folytatás is előre látható. Egy állatfaj kihal magyarországon, a tehén. Tönkremennek a tehéntartók. Az import tej ára pedig úgy viselkedik majd, mint a gáz és az olajár. Ha jól emlészem a francia tejtermelők, nem is olyan régen, blokád alá vették az utakat és felborogatták az import tejet szállító kamionokat. Nekik lehetett?

Más.

Gabonaválság. Az idén kevés gabona termett. Magasra szökik a gabonaár. Emiatt valaki jól-, más pórul jár. A mesében azt halljuk, hogy a szorgalmas hangya jár jól, a könnyelmű tücsök pedig rosszul. A (rothadó) kapitalizmusban ez is fordítva szuperál. A hangyák leszerződtek a termésre a gabona nagykereskedőkkel, az akkor alacsony piaci áron. Most a gabonaspekuláns szélesre tárja a magtárajtót és betessékeli az olcsóra szerződött gabonát. Hogy a gazdának a költségei a rendkivűli időjárás, az "árváltozások" miatt megnövekedtek és az önköltség hellyel - közzel magasabb, mint a szerződésileg kikötött ár, egy csöppet sem érdekli a gabonakereskedőket. Ragaszkodnak a szerződéshez. Tehetik, hisz a "pacta sunt servanda" (a szerződéseket be kell tartani) elve ősi római jogelv. Innen már minden sima. A kereskedő tájékozódik a tőzsdei árakról és már csinálja is a kötéseket. "Tisztes polgári haszna" akár száz százalékos is lehet. E százalékokban persze bennefoglaltatik a termelő vére - verejtéke, szétfoszló reménye és persze a ráfizetés...
A nagy civilizációk jobbára azért buktak el, mert önző élősdiségükben elpusztitották maguk körül a természeti és humán termelőerőket. A kapitalizmus globális. A "fenn nem tartható növekedés" tébolyában az egész földgolyón pusztítja az emberi létezés feltételeit. Így a föld a patkányok bolygója lesz. Rajtuk uralkodik majd az eljövendő zsidókirály?

Más.

Orbán betlit mondott (talán most először, de biztos nem utoljára): az év végéig lesznek tarthatók a gázárak. (Megjósoltam, ismét megjósolom, Orbánt sokkal jobban fogják utálni mint Gyurcsányt és nem is kell hozzá sok idő.) Hát persze, hogy nem lesznek tarthatók a gázárak! Mert mit csinál Orbán? Elment vigéckedni Bakuba. Írtam erről. Aztán meghívást kapott Moszkvába egyenesen Putyintól. Vajon miért? Mindenesetre baszott elmenni (bocs). Kínába ment. Ennek meg kellett történnie. De így? Ilyen sorrendben? Ilyen felcsúti módon? Kína hatalmasabb, de az oroszok vannak közelebb. Kína olaj és gáz importőr, Oroszország pedig olaj és gáz exportőr. Kuncsaftjai közé tartozik Kína is. Igaz, hogy A két gigász stratégiai szövetségesek (BRIC csoport), de a befolyási övezetek kialakítása során vetélytársak. Aztán van egy másik gubanc is. Kína óriási dollártartalékokat halmozott fel. Hírlik, hogy a Wall Street a dollár "bedöntését" fontolgatja. Ha ez bekövetkezik, a kínaiak a sok dollárral kitörölhetik a seggüket (bocs). Ehhez ugyan elég sokan vannak, de mégis...

Szóval...

Így mentem ma a dolgozóba. Hát' nem voltam topon. Csodálkoznak rajta?

Sz. Gy.

Térkompozició - a debreceni Hal-köz

Megint cikizik a Lalit. Legutóbb Kácsor Zsolt próbálta csúffá tenni [NOL-2010. szeptember 28] a debreceni Hal-közben felavatott legújabb létesít ménnyel kapcsolatban. Azt írja ez a rosszféle, hogy "amikor Kósa Lajos a szalagot átvágta, s ennek nyomán megindult a pompás vízjáték, Debrecen nagy számban összegyűlt népe hatalmas tapssal köszöntötte a városvezetőt, mire a polgármester - más helyi nagyságokkal együtt - büszkén vonult át a szépséges diadalívet formázó, többféle színben játszó, vízsugarak alatt."

A cikkből az is kiderül, hogy az ünneplő közönség annyira el volt ragadtatva a fenséges látványtól, hogy egyes hölgyek szinte ájuldoztak (ahogy ilyenkor szoktak).

Kósának is tetszett a mulatság. Érzéseiről így adott számot. „Egy olyan vízjátékot üzemeltünk be, adtunk át a debrecenieknek, amely emléket állít ennek a Hal-köznek, de egy abszolút modern városi vízjáték." Az alkalomhoz illő fennkölt, nagyívű mondatok! Nem lehet véletlen az, hogy Kósa mára világhíresség lett megszólalásai miatt.

Kácsor pár nap mulva - nyilván merő rosszindulatból - visszatér a helyszínre és kárörvendve állapítja meg, ott már nyoma sincs a minapi fénycsodának. Bedugult a lefolyó és egy utcaseprő unottan kapirgálja a dugulást okozó őszi faleveleket. Olyan az egész tudósítás mint Verlaine "Őszi chanson"-ja.

Ami engem illet, a Népszabadságot a vonaton olvastam. Naná hogy kiváncsi lettem a dologra. Mindenekelőtt ellenőrizni akartam a firkászt, nem kicsinyít vagy nagyít e, ahogy ezek szokták. Ma tehát, a bíróságról jövet, útbaejtettem a teret. Őszintén szólva arra gondoltam, hogy a firkász hazudott és én állampolgári jogon átsétálhatok a szépséges (multicolor) víz-diadalív alatt. [Ernyő is volt nálam, így egy kis üzemzavar miatt nem jöttem volna zavarba.]

Hát ez nem jött össze. Unott utcaseprővel ugyan nem találkoztam, levelek se nagyon úszkáltak a vízen. A sápadt fény stimmelt. Néhány rejtett lukból pedig vézna kis vizsugarak csörgedeztek - olyan lapos ívben, hogy laposkúszással se' sikerült volna egy kis vízjátékot játszanom.

Hiányzott persze a tér közepére tervezett impozáns bronzszobor is. Mi tűrés - tagadás csalódott voltam egy kissé. Ilyenkor vigasztalni szoktam magam és néha elgondol kodom azon is, hogy kellett volna, hogy lehetne jobban csinálni?

Aztán látomásom támadt: a brüsszeli "Maneken Pis", a belgák kedvence. Az bezzeg nem úgy pisál, mint egy prosztata túltengésben szenvedő vénember (erre emlékeztettek a halközi vízsugarak).

Megvan! A (leendő) szobrot össze kell kombinálni a diadalívvel. A spriccet ugyanúgy lehet szinezni, mint bármely szökőkútnál. Sőt! Az egészet hangosítani is lehet. A szerkentyű muzsikálhatna és Kósa Lajos nevezetesebb beszédeit sugározhatná, felváltva.

Ez lenne az igazi helyi, sőt idegenforgalmi (!) látványosság. Ha, mint várható, forogni kezd az idegen, mindenekelőtt a régi legendás "Halászt" kell visszaállítani. Majd az idülteket, a játékgépezőket és a cigánykurvákat kell visszacsalogatni, ha még lehet egyáltalán. A volt Hal-köznek nem emléket kell állítani, nem halovány árnyékát kell a térre vetíteni, hanem a régi milieut kell visszaállítani, persze nem eredeti, hanem meghaladott formájában! Lásd fent!

Debrecenben csak a bankok és a lebújok

nyereségesek. Cívisek! Gondolkodjatok!

Sz. Gy.

Nemzetiszín csontváz tulipános ládában. A makói fürdő sikertörténete.

Akár mottó is lehetne a Délmagyar 2009.11.27-i tudósítása. E szerint hungarikummá válhat a makói élményfürdő. Ha mindent jól csinálnak, akkor 3–4 éven belül akár évi 6–800 ezer vendéget is fogad majd.

Tehát - ha mindent jól csinálnak. De lehet mindent jól csinálni?


A témához tartozik, hogy ekkor már rogyadozott a Makóval szinte összenőtt Makovecz Imre cége a Makona. Aztán meg is szünt, adta hírül 2010. január 26-án Híradó Online. A híres építész szerint a cég vesztét az okozta, hogy a leszámlázott, de ki nem fizetett követelések után is be kellett fizetnie az adót. Az 1982-ben alapított vállalkozás így lehetetlen gazdasági helyzetbe került. Makovecz Imre elmondta: a cég felélte utolsó tartalékait is. A Makona utolsó nagy munkája egyébként a Makón épített Wellness center.


Persze, így is lehet mondani, de így van e valójában? Tudjuk, Makó messze van Jeruzsálemtől, de Makóhoz csak az kerülhet ilyen közel, aki Jeruzsálemhez is közel van. Vagy nem? Mennyit számlázott a híres mester Makónak? Makó is adósa maradt?

Mindenesetre a Wellnes center építkezés megíndult. Jól indult, mint ahogy a dolgok többnyire jól indulnak. A Duna TV 2010.03.16-án adta hírül, hogy új irányt vett Makó, ugyanis sor került az új termálfürdő komplexum alapkőletételére. Makó polgármes tere, Dr. Buzás Péter kiemelte: azon túl, hogy Makó híres a hagymájáról, büszkék arra is, hogy Európa ezüstérmes virágos városa, de úgy véli, új kitörési pont kell - ez lehet a termálfürdő. Kiemelte azt is, hogy az épületet Makovecz Imre tervezte, aki Makón már több épületet is megálmodott - ilyen például a Hagyma ház, a könyvtár vagy a helyi gimnázium épülete is.


De megint közbeszólt a pénz, az az átkozott pénz!


2009.04.22-én ár azt írja a Délmagyar, hidegzuhanyként érte a makói önkormány zatot, hogy az új fürdő megépítésére beadott három kivitelezői ajánlat közül a legolcsóbb is 4,9 milliárd forintról szólt. [Az alapkő letételénél még nem tudták, mibe kóstál a dolog?] A város 3,2 milliárdot szánt erre a munkára, a megnyert támogatással és a kötvénykibocsátásból származó pénzzel együtt.


E tömör kis mondatocskából mindenesetre kiderül, hogy az aranykupolás fürdőre az önkormányzatnak voltaképp nem volt pénze... Persze "megnyert támogatással" lehet hozomra is építeni. Ha lehet. A tudósításból kiderül az is, hogy megegyeztek a Makovecz-irodával, milyen legyen a terv végleges változata. A részletes áttervezés folytán, a fürdő 2500 négyzetméterrel kisebb és 1,4 milliárd forinttal olcsóbb lesz. De ami a tervben megmarad, azt olyan színvonalon akarják megépíteni, ahogyan az eddigi Makovecz-épületeket. A városházán úgy számolnak, így meglesz a beruházás 3,2–3,5 milliárdból. Május második felében indítják az új közbeszerzési eljárást, júniusban eredményt hirdetnek, és így szeptember– októberben kezdődhet az építkezés. Ez azt is jelenti, hogy a fürdő nyáron már zavartalanul üzemelhet.


Tehát új terv, új költségvetés, új közbeszerzés és hajrá tovább a kipróbált makoveczi úton. Ebből a mondatból a "közbeszerzés" lesz a kulcsszó. A közbeszerzés, amely kúrva gyenge oldala a magyar népléleknek. Nem bírjuk megszokni az istennek se! Mert lám mi történt Makón is!?

A tervek szerint jövő nyáron nyílik meg a három és fél milliárd forintból épülő makói élményfürdő, írja a Magyar Nemzet Online 2010. szeptember 12-i tudósításában. A beruházó az önkormányzat tulajdonában (!) lévő Makói Fürdőfejlesztő Kft. A cég 1,5 milliárd forint uniós támogatást nyert a Dél-Alföldi Regionális Fejlesztési Ügynök ségtől (DARFÜ). A fennmaradó 2 milliárd forint lenne az önerő, amelyet az önkormány zat kötvénykibocsátással teremt elő, és kamatmentes (!?) tagi kölcsönként bocsátja a Kft. rendelkezésére. A tulajdonosi kölcsönt 20 év alatt kell visszafizetni. Lám így fest egy makói "közbeszerzés"...

A pénzügyi megtérülési számításokat tehát úgy készítették el, hogy nem számoltak a hitel kamatával. Emiatt ez a pénzügyi terv nem felel meg az Európai Uniós elvárásoknak – mondta el a HírTV-nek valaki. Így várható, hogy az ügyet felül fogja vizsgálni a regionális fejlesztési ügynökség, illetve a Nemzeti Fejlesztési Ügynökség, és egészen addig, amíg ez a felülvizsgálat nem megy végbe, valószínűleg kifizetni sem fognak uniós támogatást. Ez a probléma odáig vezethet, hogy az építkezés is leállhat – tette hozzá a nyilatkozó gazdasági szakértő.

Az MNO cikkből az is kiderül, hogy a Dél-Alföldi Regionális Fejlesztési Ügynökség legutóbb szeptember 7-én levélben figyelmeztette a Fürdőfejlesztő Kft.-t, hogy a kamatmentes tagi kölcsön az uniós szabályozás szerint jogellenes támogatásnak minősül, mert kedvezményezettje jogosulatlan gazdasági előnyre tesz szert vele. Az önkormányzat az uniós jog mellett a makói képviselőtestület határozatát is megsértette (!), amely előírta a kamatfizetési kötelezettséget (!). Politikai nyomásra (...) született a döntés, hogy a pályázatot támogatásban kell részesíteni – mondta el egy másik úr.

Már spekulálgatnak azon is, mibe kóstálhat a makóiaknak (!) a makói polgármester nagyvonalúsága. Olyasmiket lehet olvasni, hogy az előzetes számítások szerint a Makovecz Imre által tervezett fürdő 4-500 ezer vendéget vonzott volna (...) évente, és 600 millió forint bevételt hozott volna (...), ha a fürdőt egy önkormányzati tulajdonú cég üzemeltetné kamatmentes (!) önkormányzati juttatásból és EU juttatásból. A "kamatteher" viszont évi 300 millió forinttal növelné a költségeket ... a remélt (...) gazdasági előnyöket a kamatfizetési kötelezettség ellehetetlenítheti - a regionális fejlesztési ügynökség szerint.


Persze a reálisan számba vehető kár nem abban jelentkezik, hogy az aranykupo lásnak álmodott fürdő esetleg nem lesz (eléggé) nyereséges, hanem abban mibe kóstál, ha az építkezést valamiből (?) befejezik és a (gazdaságtalan) üzemeltetést valamiből (?) finanszírozzák,- vagy mindent leállítanak és hagyják az egészet a fenébe.


Manapság már nem csak arra figyelnek az emberek, hogy a közpénzt mire költik a sáfárok, hanem azt is: honnan veszik el.. Ez a fürdő vállalkozás évekre, ha nem évtizedekre megnyomoríthatja a makóiakat, mivel az adósságból megszorítás lesz előbb vagy utóbb. Szorítani pedig csak "az embereket", a tömeget, a végzet arra rendelt állatát lehet.


A badar reménykedéssel "indokolt" költekezés viszont károkozás, bűncsekemény, hűtlen kezelés. E büncselekményért felelősségre kell vonni a tetteseket (társtetteseket) a felbújtókat, a bűnsegédeket, vagyis az elkövetőket, továbbá a bűnkapcsolatban állókat, azaz az orgazdákat és mindenek fölött a bűnpártolókat, a politikai nyomásgyakorlókat.


Ami a sajtót illeti. Feltünő a tájékoztatás hézagossága. A nagyérdemű közönséget, különösen a makóiakat - gondolom - az érdekelné leginkább, hogy a kamatmentes kölcsönből mennyi lett kifizetve és kinek. Mit jelentett pl. a tervezőnek? Ráfizetést? Mentőövet?


Kezdődjék tehát a zsebek átvilágítása, amíg üvegszerűek nem lesznek!



Sz. Gy.

Ál Robin Hood egy képzelt sherwoodi erdőben.

A politikusok gondolatai, szavai és tettei között különbségeknek köll lenniük, de ekkoráknak? Ezúttal egy "szabadsághősről" lesz szó, aki - újkori Robin Hoodként - a szegények védelmében dacolni mer még az IMF-el is. E "szembenállás" legújabb megnyilvánulása egy nyilatkozat, miszerint az IMF a magyar gazdaságpolitikába nem szólhat bele. Az IMF csak pénzügyi partner, aféle pénzes zsák (szütyő) lehet, amibe belemarkolunk, ha kell... Istenkém, de szép is lenne!

A valóság egészen más. A valóságban nem az IMF-hez, nem is az Európai Központi Bankhoz kell igazodnunk, hanem politikai szövetségeseinkhez: Izraelhez és az Amerikai Egyesült Államokhoz. Az emlitett szervezetek valóban csak pénzügyi bonyolítók ebben a kapcsolatrendszerben.

E kapcsolat mibenlétét illetően pedig semmiféle kétségünk nem lehet. Az orbán-rezsim szolgai elkötelezettje ennek a kárhozott szövetségnek. Ennek jellemző epizódja, hogy háromperhármas Martonyink már juniusi tisztelgő látogatása előtt átnyalt az Atlanti Óceánon, megerősítve Magyarország elkötelezettségét a transzatlanti kapcsolatrendszer iránt és az Egyesült Államok támogatását kérte a Magyarországon végrehajtandó reformokhoz, mivel - úgymond - az USA Magyarország stratégiai partnere. [Ennek előzménye, hogy Hillary Clinton korábban levélben gratulált Martonyinak kinevezéséhez, melyben hangsúlyozta, hogy az Egyesült Államoknak Magyarország hazánk fontos, erős (...) szövetségese.]

Még egy Izrael ill. Likud iránti hűségnyilatkozat kéne. Reméljük, meglesz hamarosan az is.

E szövetségi kapcsolat mibenlétét jól tükrözi törvénytelen katonai szerepvállalásunk a bűnös afganisztáni agresszióban, különösen azóta, hogy Hende Csaba "honvédelmi" miniszter, aki kinevezése óta nem győz eleget nyüzsögni Afganisztán körül, †Pappné Ábrahám Judit posztumusz hadnagy halála kapcsán nem átallotta a következőket kijelenteni: "Egy magyar honvéd elesett, helyére lép a másik. Az úton továbbmegyünk, mert a katonaélet örök törvénye szerint az a feladatunk, az a küldetésünk, hogy tovább menjünk, hogy tovább szolgáljunk. Továbbmegyünk, de nem felejtünk".

Továbbmegyünk, de hova és mi végre? Manapság aki politikai vigéckedésre vetemedik észlenie kellene, hogy egy újra kétpólusúvá lett világban él, ezért ennek kockázataival, mellék- és utóhatásaival, számot kellene vetnie.

Emlékezzünk csak, hisz nem is olyan régen történt, hogy 1991. december 8-án Oroszország, Ukrajna és Belarusz hivatalosan megállapodtak egymással a Szovjetunió megszüntetéséről, a belarusz-lengyel határvidéken található belavezsai erdőben... A világ ekkor - ezáltal egypólusúvá vált. Ahhoz viszont elég régen történt, hogy felmérhessük: szabadabb, biztonságosabb, gondtalanabb, egyáltalán élhetőbb - emberibb lett e az izraeli-amerikai hegemónia alá vetett egypólusú világ?

Nem lett jobb. Rosszabb lett és egyre rosszabb lesz! Hogy miért kell ennek így lennie, csak egyetlen forrás gondos tanulmányozása révén válik érthetővé. E forrás a [cári Ochrana ügynöke által hamisított] "Cion bölcseinek jegyzőkönyvei".

A "fércműből" nem akarok hosszasabban citálni. [Ezt már többször megtettem.] Csupán a "kígyó körére" utalok, mely így szól. "... Már csak néhány lépés választ el célunktól. Már csak kis darabot kell megtennünk ahhoz, hogy a Jelképes Kígyó, amellyel népünket jelképezzük, befejezze az egész hosszú útat, amelyen végigmentünk. Ha bezárúl az ő köre, Európa minden állama be lesz zárva gyűrűi közé, mint egy hatalmas satuba."

Nos a Kígyó Köre térben és időben kissé kibővült. Immár gyűrűi között van az Amerikai Egyesült Államok. Mégis hiba csúszott a számításba.

A nagy Lenin szidta ugyan az inter- ill. ultraimperializmust és azt hirdette, hogy a világkapi talizmust a világproletaritátusnak meg kell döntenie. [Persze ő nagyon jól tudta, kikből áll a proletariátus élcsapata és hogy a harc csak a keresztény (!) kapitalizmus ellen folyik. Ezt az a fránya ügynök a Jegyzőkönyvekben ugy írja le, hogy "...Arannyal és hízelgéssel meg fogjuk nyerni a proletariátust, mely kötelességének fogja érezni, hogy megsemmisítse a keresztény kapitalizmust."

Lenin számtalan művei egyikében "Az imperializmus, mint a kapitalizmus legfelsőbb foka" címűben Indiát, Indokínát, Kínát és Afrikát mint az imparialista ragadozók vetélkedéseinek tárgyát (háborúinak) okát szemléli és álmában sem jut eszébe, ami az orchranásnak sem jutott, hogy a világtörténelem egészen más irányba is kanyarodhat, azaz nem követi a Kígyó nyálkás útját.

Röviden arról van szó, hogy történelmi léptékben mérve robbanásszerű gyorsasággal, kialakult a világ új - második - pólusa. E második pólust [de lehetne másodikról ill. harmadikról is beszélni] az új gazdasági és katonai nagyhatalmak - Kína, Oroszország, India és szövetségeseik Brazília, Venezuela, Argentina, stb. alkotják. Továbbá az Iszlám államok a maguk ilyen - olyan fundamentalizmusával. E két alakulat bonyolult és ellentmondásokkal is terhelt kapcsolat rendszereket alkot. Vannak azonban bennük közös vonások és ezek a meghatározók, jelesül

• harcos (!) anticionizmus,-
• az amerikai (izraeli) katonai, politikai, gazdasági szupremáciával való szembeszegülés,-
• a judeo-kapitalista gazdasági pénzügyi rendszer elvetése, a tőlük való függetlenedés,
  új pénzügyi, kereskedelmi rendszer létrehozása,-
• a zsidóság szerepének történelmi feldolgozása, az ebből adódó konzekvenciák levonása.

Az új világ - tetszik, nem tetszik - a nemzeti szocializmus alapjaira épűl és ezen az egészséges alapon építi fel nemzetközi kapcsolatait. Az épülő új civilizáció pedig felszámolja az uzsoraracivili zációt. Emiatt az egyáltalán nem jelképes Kígyónak most egy még nagyobb körre kellene vállalkoznia, hogy a fenti térségeket is bekerítse, az ott élő embermilliárdokat meghülyítse és államaikat igája alá hajtsa. Ez nem fog menni! A kör (a falat) túl nagy. A Kígyó túl öreg és ami a legnagyobb baj: már túl jól ismerik...

* * *

Orbán úgy beszél, mintha számolna ennek a második pólusnak a létezésével és realitásaival. Tusnádfürdői nyilatkozatában Kínával és Oroszországgal kapcsolatban észbontó nyilatkozatokat tett, szembeköpve korábbi önmagát is. Beszédének címe: A nyugati típusú kapitalizmus válságba került. Azaz „...Nem átmeneti pénzügyi zavarokról van szó, hanem annak a rendszernek a nagyon komoly válságáról, amelynek jegyében az elmúlt száz-százötven évét élte Európa. És miért történt mindez? Azért, mert a spekulatív pénzmozgások előnyt kaptak a munka- és az értékteremtéssel szemben, és a termelőkapitalizmus helyett egy spekulatív kapitalizmus jött létre. A spekulatív kapitalizmus azért jöhetett létre, mert a morális alapok eltűntek Európában."

Már ezen, e miatt is meg kellene veszni, de folytatja. "Ma szomorúan, de le kell vonnunk azt a következtetést, hogy a kapitalizmus eltávolodott ezektől az értékektől (moralitás) ... Nyilvánvaló, hogy hosszú ideig ez a rendszer már nem tartható fönn.” Egy ilyen beszédben lennie kell bezzegnek is. Van is! "Nyugat azért van gazdasági hátrányban, mert erkölcsi értelemben elkorcsosult, míg Kína vagy India azért emelkednek fel viharos gyorsasággal, mert ők ragaszkodtak bizonyos értékekhez."

Kifejezetten szórakoztat, mikor Orbán erkölcsről, vagyis tőle némileg idegen szubsztanciáról beszél, de még mindíg nincs vége! Már korábban észre kellett vennem, hogy nála nem egyszerü egocentrizmusról, hanem én-világközpontúságról, azaz arról van szó, hogy maga köré gondolja görbíteni a világot.

"Magyarország és a régió lehet a Nyugat megmentője. Teljesen nyilvánvaló, hogy ha Európa nem akar még tovább süllyedni, akkor valamilyen módon ki kell egyeznie a szintén keresztény gyökerű, de Európához még nem kapcsolódó vagy ahhoz csak lazán kötődő nagy területekkel. Ne kerteljünk, itt Oroszországról van szó. Tehát Európának szüksége van Oroszországra azért, hogy az orosz gazdaság potenciálja összekapcsolódhasson az európaival, és így sikeresen tudjon versenyezni Kínával és talán Indiával is. Ez Közép-Európa döntő kérdése. S a közeledést megkönnyíti, hogy az oroszok is keresztények."

Ettől már egyenesen a falra kell mászni, már csak attól is, amiket én irsogáltam Orbán oroszellenes nyilatkozatairól és arról, hogy Oroszország akkori budapesti nagykövete neokon ihletésünek nevezte Orbán kirohanásait és undorát fejezte ki előtte nem becses személye iránt.

Az idézett cikk írója Balogh S. Éva a következő értékeléssel zár. "Micsoda balgaság! Mennyire nem ismeri ez az ember a világgazdaság rúgóit! Mennyire nem tud semmit a kínai moralitásról! Mennyire helytelenek a fejtegetései a gazdasági fejlődés és a moralitás kapcsolatáról! A kérdés csak az, hogy honnét szedi ezeket a bölcsességeket. Ki súg neki?"

Kedves Éva! Ennek az embernek senki sem sug! Ezeket saját kútfejéből meríti. Úgy mondják, már alapjáraton ilyen (...). A Fletó nem volt ennyire eszelős. Ő Putyinnal szépen megállapodott, hogy Magyarországon lesz az orosz gázvezetékrendszer európai elosztó állomása és logisztikai központja. Orbán mást mond. Ő innen Magyarországról, pontosabban Felcsútról, akarja keverni a világpolitika cinkelt kártyáit, kijátszva egymással szemben az olyan nagy spillereket, mint Kína, India és Oroszország. Ez az ember tényleg nem normális!

* * *

Ez a civilizációs őrségváltás magától értetődőnek látszik. Hány óriási civilizáció tünt fel a világszinpadon és eljátszva szerepét, hány lépett le onnan. Nyilvánvaló azonban, hogy az alkonyba hajló "nyugati" civilizáció esetében a logikus, ill. morális meggondolások szóba sem jöhetnek. Számolni kell a "civilizációk harcával" anélkül, hogy ennek a harcnak atomháború formáját kellene öltenie
.
A harc azért, úgy lehet, kegyetlenebb lesz, mint egy atomháború.

Az államok, a politikai rezsimek és a politikusok sorsát ebben a változási folyamatban lehet csak elképzelni. A politikusok létérdeke lenne, hogy jövőjüket ennek megfelelően alakítsák. Erre csak az lehet képes, aki anyagilag és erkölcsileg független. Van egyáltalán ilyen politikus? Lehet, de - a jelek szerint - Orbán Viktor nem ilyen.

Már nem akarom felhánytorgatni, hogy szinte első miniszterelnök-jelölti nyilatkozata az volt [Die Presse], hogy az Ország IMF hitelt fog [kényszerül] felvenni. Most az ellenkezőjét mondja, de milyen alapon?

Jól emlékszünk még egy [Bajnai -féle] kormányszóvivői televíziós nyilatkozatra, ahol a szóvivő háta megett egy irat-torony volt a falnak támasztva. Erre bökve mondta a nyálas ifjú, hogy a Bajnai kormány szénája rendben, aki nem hiszi lapozgasson...

Ezután kezdett a Fidesz és Orbán a lelépő kormány megbízhatatlan költségvetési számairól, no meg a szekrényekből kidőlő csontvázakról beszélni. Egy fix szám maradt, a 3.8 %-os költségve tési hiány és annak betartása a leendő Orbán kormány részéről. Milyen tények, milyen gazdasági, ill. költségvetési mutatók alapján? Ez hülyébb vicc Orbán részéről, mint az a régi, hogy "mi harminc (?), mi mennyi (?)"

De voltaképp mi zajlik a szavak kulisszái mögött?

1. Fentebb szó esett arról, hogy az új kormány folytatja elődje bűnös háborúját. Vitéz Jány Gusztávot azért lőtték főbe, [Horthy helyett...] mert hozzájárult a 2. Magyar Hadsereg nyomorúságos pusztulásához.
2. Afganisztánban nem tömegével hullik a magyar katona - egyelőre. Amagyar expedíciós alakulat eredeti küldetése szinte "misszionáriusi" volt [épités, logisztikai fejlesztés, egészségügyi segítség]. Az ellenállás fokozódásával azonban a tűzvonalba kerülnek, akár mint támadók, akár mint megtámadottak. A veszteségek elkerülhetetlenekké válnak és növekedni fognak.
3. És itt lép be a felelősség másik oldala: a csapataink által okozott, ill. általuk elszenvedett (!) veszteségekért való felelősség. Épp Jány felelősségrevonása kapcsán merült fel a parancsnok vétke olyan csapatok harcba vetése, ill. kivonásuk megakadályozása miatt, amelyek hiányos felszereltségük, ellátásuk, ill. kellő kiképzettségük fogyatékosságai miatt nem lehetnek képesek helytállni, így martalékaivá válnak az ellenségnek és saját hadvezetésüknek. Hogy is írta Jány? "Az a benyomásom, hogy ahadsereg feladata a német egységek biztosítása. Ha fegyver nincs, az élő tömeg szerepeljen sebességcsökkentő ütközőként."
4. De mi a helyzet Afganisztánban? Az amerikaiak már az első öbölháborútól hirdetik haditechnikájuk abszolút fölényét. Hát igen. Szaddam Husszein légifedezet nélkül maradt páncélosait valóban sikerült a sivatag homokjában "precíziós" lövésekkel megsemmisíteni. Egész jó eredményt könyvelhet el annak a helikopternek a legénysége is, amely nemrég ujságírókat és fotoriportereket mészárolt le a bagdadi utcán. Azt is tudjuk, hogy a kémmüholdról sugárzott fotóról le lehet olvasni annak a gyufásdoboznak a feliratát, amivel a megfigyelt személy rágyujt. No meg az Echelon rendszer [modernizált utóda] már agyhullámaink detektálására és dekódolására készül.
5. De hogy van ez Afganisztánban [amelyet "Talibániának" is lehetne nevezni]? A hadvezetés tudja, hogy pl. egy magyar konvoj mikor, hova milyen útvonalon szándékozik végigmenni. Híre kelt - utólag tudjuk - hogy talibán támadás készül. Hát nem lehetett az akció útvonalát előre megfigyelés alá vetni? Nem lehetett észrevenni, hogy marcona harcosok aknát telepitenek az úttestbe, vagy melléje? Nem lehetett észrevenni, hogy az út közelében páncélgránát-vetővel, géppisztolyokkal felfegyverzett alakok foglalnak el kilövőállást? Úgy látszik, nem lehetett. De miért nem lehetett? Technikailag lehetetlen, vagy túl költséges az ilyesmi? Pedig a legkissebb talibán is nagyobb mint egy gyufásdoboz és ha feliratot nem is visel, mozgásáról le lehet "olvasni", mire készül. Akár így van, akár úgy, "harcosaink" a céltábla szerepét játsszák, mert a támadást csak a lövedékek becsapódásakor észlelik, amikor már rendszerint késő.Egy haditörvényszék majd értékelni fogja a halál szállitóinak, a kormányoknak és a kormányférfiaknak, a felelősségét az értelmetlen katonahalálokért.
6. Orbán (Robin) Hood állítólag azt vágta az IMF hiénák pofájába, hogy újabb megszorítások pedig nem lesznek. Foglalkozzunk kissé ezzel. A "megszorítás" [az IMF szempontjából tulajdonképp nem eszköz, hanem cél] a lakosság nyomorgatásának fokozása a létfenntar tási alapok további csökkentése révén. Kevesebb jövedelmet, több nélkülözőt, kedély beteget, hiánybeteget, ellátatlant,- több erőszakot, kegyetlenkedést,- egyszóval multila terális szenvedést jelent milliók számára. A növekvő halandóság, az elgyengült elöregedett, fogyatkozó nemzet a cél, mert másnak kell a föld.
7. Ez az állapot türhetetlenné fokozódó feszültségeket gerjeszthet és a lakosság erőszakos fellépését válthatja ki.Tulajdonképp ez az a "terrorizmus" amely ellen - igaz EU mintára és elvárások alapján - "Terrorelhárító Központ" létesül amelynek élére, egyelőre miniszteri biztosként, a tőle megszokott tapintattal, Hajdú Jánost, korábbi személyes testőrét, ill. a Fidesz korábbi biztonsági igazgatóját nevezi ki Orbán. Ez a központ elsősorban karhatalmi erőként szerveződik és vélhetőleg hasonlítani fog arra a központra, amelyből a "gyurcsány pribékeknek" aposztrofált rendszám nélküli szemkilövő, veserugó, könnygázszóró, viperaviadorok kirajzottak. Az sem lenne túl meglepő ha az állomány-névsorok hasonlítanának egymásra. Ami a tömegekkel szembeni erőszakos fellépést illeti, a "szakmai" szinvonal adott. Ugyanezt mondta a napokban meginterjúvolt "Vasprefektus" is...
8. Ami szintén a terrorizmushoz tartozik, az a nemzetközi terrorszervezetek beszivárgását és egyéni, ill. kicsoportos terrorakcióit jelenti. Ez nem kapcsolódik a "lakossági terroriz mushoz", legalábbis egyelőre... Számolni kell nálunk ilyesmivel? Igen, számolni kell! Miért? Több okból! Az egyik, nem a legfontosabb (!), Magyarország külföldi katonai szerep vállalása. [Lásd fent.] A spanyolok pl. kezdetben lelkesek voltak az amereikai expedíciók vérellátásában. Nem hitték, hogy... Aztán jöttek a madridi robbantások. Budapestiek nem jöhetnek? Itt nincs vasút, nincs metró? De nem ez a főprobléma, hanem a Kárpát medencében létrehozandó "New Israel". Ennek hatásai a magyar bennszülött lakossság szempontjából egyértelműek, a palesztin minta alapján. Ez még hagyján is lenne. A gond az, hogy a Nyugat Európában szépen terebélyesedő "Eurisztán" megint egy kellemetlen és veszélyes szomszédot kap. Meglep majd valakit, ha az Al Kaida, ill. más terrorszervezetek, elsőrendű hadműveleti területté minősítik ezt a térséget? És ezen a ponton lép be Orbán első számú kedvencének Pintér Sándornak a személyisége. Pintér már bizonyított. Bizonyított már Antall, majd Boros, később Orbán kegyenceként mint országos rendőrfőkapitány és mint belügyminiszter. Ami a bűnmegelőzést bűnüldözést illeti, totális alkalmatlanságát bizonyította a "nagy ügyek" felderítésében. [Nem voltak ügyesebbek korábbi beosztottjai, neveltjei a későbbi kormányok idején sem.] Az olajügyeken valahogy nem csodálkozom, a többin igen. Kétségtelen viszont, hogy kitünő üzletembernek, vállalkozónak mutatkozott. Most az orbán testőrrel együtt megmutathatják, hogyan járnak túl az igazi terroristák eszén.
9. Sajnos azt kapiskálom, hogy egyáltalán nem a jóléti állam, hanem egy szolgaállam létrehozása van napirenden. Több körülmény utal erre. Mindenekelőtt az, hogy a nemzetközi világválság, minden józan elemző szerint, nem a felemelkedés szakaszában van, hanem "W" alakot, ill. jelleggörbét követve a pénzügyi válság állapotából a gazdasági válság állapotába megy át. A megszoritásoktól tehát az Orbán rezsim nem tekinthet el, még ha akarna sem. Dehát most másról megy a rizsa. Mondják, vakok között a félszemű a király. Valahogy így van ez Orbánéknál is. Matolcsi Mátyás miniszter még Orbánnál is nagyobb marhaságokat mond. A GYOSZ minapi gyűlésén jelentette ki, hogy Magyarország 2030-ra (!) meghaladja az EU országok átlagos teljesítményét. Erre már igazán nem tudok mit mondani. Hápogni se'. Eszembe jut viszont Vörösmarty "A merengőhöz" c. verse, hogy az ábrándozás az élet megrontója és egy bandzsának pláne nem áll jól ha kancsalul festett egekbe néz.
10. De, komolyra fordítva a szót, már látjuk hogyan realizálódik a nulla tolerancia elve a kicsi bűnök kicsiny elkövetőivel szemben. Tudjuk, hogy amíg Brazilia "szabad" nyugati demokrácia volt, a rendőrség soraiból verbuválódott önkéntes halálbrigádok járták az utcákat és lelövöldözték azokat a gyerekeket, akiket sorsuk utcai bűnözésre készerített. Az Orbán-Pintér patent ha nem is kegyetlenebb, de aljasabb ennél. Ezek az urak nem tudják, ill. nem akarják tudni, hogy Magyarországon hány gyerek éhezik. Nem tudják, hogy az éhező gyerek mennyire éhezik épp az édességre. És most egy Túró Rudi lenyelése miatt rendőrségre lehet kerülni. Tudjuk, milyen nyomot hagy ez egy gyerekben. Merem remélni, hogy ez a két Túró Rudi nem fogja tettei következményeit megúszni, ezt meg pláne nem.
11. Ma megint ott tartunk, államalapító dicső királyunk István szolgatörvényeit modernizálva, amit Tiborc így fejezett ki Bánk Bánnak panaszkodva.
    
    "Ha egy beteg feleség, vagy
    egy szegény himlős gyerek
    megkívánván, lesujtunk egy
    rossz galambfiat, tüstént kikötnek;
    és aki száz meg százezert rabol,
    bírája lészen annak, akit aszükség
    garast rabolni kénszerített."
    
12. Nota bene, a rablás. A rablás a költségvetési rablásban csúcsosodik. A Vasárnapi Újság számítása szerint a Bajnai-kormány 87 állami vezetője, összesen 76 122 800 forint költséget jelentett Magyarország számára.az Orbán kormány 116 állami vezetőjének havi fizetése havi 101 172 500 forint. Ez máris 25 millióval több és még csak az evés legeslegelején tartanak, még ezután jön meg az igazi étvágy. Ami pedig a klientúra építést illeti, ebben Orbán felűl múlhatat lan. Ennek révén viszont maradandót alkot, fogalommá válik mint Parkinson, ill. Murphy.

* * *

Summa - summárum. Ez a szerepjátszás ab ovo nem mutatkozik hitelesnek. Az élet tényeivel történő mindennapos szembesítés során pedig ki fog derülni, hogy kócból készült a bajusz és a szakáll egyaránt. Az ilyen mutatványt emiatt nevezi a nép csepűrágásnak.

2010.09.04

Sz. Gy.

Ki volt Horthy?

Ki volt Horthy?

Ez nem derült ki abból a beszélgetésből sem, amelyet Vámosi György és Edelsheim-Gyulai Ilona folytattak az Echo TV-ben. Az interjú annyiból állt, hogy Vámosi előadta Horthyval kapcsolatos nézeteit, úgy hogy Ilona asszony néha közbeszólhatott, többnyire olyankor, amikor Vámosinak levegőt kellett vennie. Vámosi egyenrangú félként viselkedett áldozatával szemben, mintha ő is arisztokrata lenne.

Az özvegy keveset beszélhetett, de ez is elegendő volt ahhoz, hogy a személye körüli mítoszt halványítsa. A "történteket" másként adta elő, mint ahogy azok történtek, ill. megtörténhettek. Ezáltal partnerévé vált Vámosinak abban, hogy Horthyról utólag filoszemita portré készüljön, ki tudja milyen célból. Horthy István élete és halála is természetellenes megvilágításba került. Ez az interjú tovább maszatolta a Horthy képet. Ártott a Horthy családnak. [Vámosinak már nem árthatott...]

Horthyt az utókor letaszította a fehér lóról. A kommunisták (pl. Vas Zoltán) és a kriptokommunisták (pl. Bibó István) a ló jobboldalán, mint "fasisztát" bélyegezték meg. Vámos pedig most, a menye segítségével, megpróbálta áthúzni a ló baloldalára, mint "filoszemitát".

Mindkét beállítás hamis. Horthy csak a lovon volt igazi. Arról viszont önként szállt le, hogy leülhessen Chorin Ferenccel, a "magyar" felsőház tagjával kártyázni.

Nem ilyennek indult. Az ellenforradalmár Horthy 1919. november 16-i "belovaglásáról" A Jászi Oszkár ezeket írja. "A Nemzeti Hadsereg élén bevonult Budapestre Horthy Miklós kormányzó ... Esett az esõ. A csapatok Székesfehérvár felõl vonultak be. Az út két oldalán nagy tömeg. A csapatok élén Horthy Miklós lovagol fehér lovon, kétoldalt a Prónay zászlóalj tisztjei menetelnek." Írt még ennél cifrábbakat is. Ezeket már nem idézem. Csak azt említem, hogy a Prónay zászlóalj volt az ellenforradalom pretoriánus gárdája, ők voltak Horthy kedvenc "imposztorai", aféle magyar SS...

A mai Kossuth téren a polgármester alázatos köszöntő beszédére Horthy a következőket válaszolta. "Tetemre hívom itt a Duna partján a magyar fõvárost: ez a város megtagadta ezeréves múltját, ez a város sárba tiporta koronáját, nemzeti szineit és vörös rongyokba öltözött. Ez a város börtönre vetette, kiüldözte a hazából annak legjobbjait és egy év alatt elprédálta összes javainkat."

A krónikák nem térnek ki arra, hogy a beszéd lóhátról lett e elmondva. Egy most előkerült néma filmfelvételen a ló áll, Horthy rajta ül és szája hosszasan mozog, ez arra enged következtetni, hogy Horthy - stílszerúen - lóhátról [magas lóról] beszélt...

Horthynak egyáltalán nem volt kedve ellenére, hogy a darutollas különítményesek azokat a módszereket (sonderbehandlung) alkalmazzák a Tanácsköztársaság hóhéraival szemben, amilyeneket azok alkalmaztak a magyarokkal szemben. A zsidóság (Kun Béla, Korvin Klein Ottó Szamuely Tibor és mások) szokása szerint túlreprezentálta magát a vérengzésekben (is). Emiatt úgy tünhet, mintha a különítményesek direkt pikkeltek volna a zsidókra, azaz netán antiszemiták lettek volna... De nem! Ők csak az effektív hóhérokra vadásztak, statisztikai szempontok figyelembevéte le nélkül.

Dehát lecsengett a fehérterror is. Aki bujt - bújt, aki nem bújt és Moszkvába se szökött, kinyírták. Horthy hagyta. A trianoni békeszerződés aláírása (1920. jún. 4) után Teleki Pál főcserkész lett a miniszterelnök. Ebből az időből nem sok emlék maradt arról, hogy a kormány mit tett a "béke" következményeinek enyhítése érdekében.Viszont Teleki sürgősen konszolidálni kezdett. Programja a jogrend helyreállítása volt. 1921 márciusában életbe lépett az állami és társadalmi rend hatályosabb védelméről szóló törvény. Ennek keretében felszámolta a fehérterrorista különítmények központjait, kényszerzubbonyba húzta bal és jobboldali szélsőségeseket. Horthy hagyta.

Egy dolgot azonban nem tudott Teleki kibekkelni. Első miniszterelnöksége idejére esett a numerus clausus (zárt szám) törvénybe iktatása (1920 szeptember) amit az első zsidótörvényként is értelmezhető. Horthy hagyta.

[Teleki Horthy bizalmát azzal hálálta meg, hogy az első királypuccs során 1921 márciusában a habsburg trónkövetelő IV. Károly oldalára állt. Majd "önként lemondott". Lemondhatott, mert Horthy hagyta, ahelyett, hogy főbelövette volna. ]

Aztán folytatódott - a konszolidáció. Horthy 1921. április 14-én Bethlen Istvánnak adott kormányalakítási megbízást. A konszolidálás közben néhány sürgős és kellemetlen probléma adódott: a baranyai térség visszafoglalása [1921 augusztus] a [hülye] IV. Károy a második királypuccsának leverése [1921 október 20-23] az u.n.budaörsi csatában, a Habsburg-ház trónfosztásának kimondása [1921 november 6].

És még valami, amiről a magyar történelem csak igen - igen szűkszavúan hajlandó megemlékezni, valahogy így: "1921 decemberében 'sor kerülhetett' a soproni népszavazásra is [civitas fidelissima]." Ez egy külön téma. Ide most csak az tartozik, hogy az "elbocsátott légió", azaz Prónay és "bandája", a volt magyar hadsereg színe - javával "rongyosgárdába" szerveződve, fegyverrel védte meg a hős várost és környékét az Ausztriához való csatolás veszedelmétől. Horthy kegyeskedett félre nézni, amíg egykori "imposztorai" és a volt hadsereg leszerelt tisztjei öltek és meghaltak a magyar föld egy darabkájáért.

Most pedig ugorjunk egy nagyot az időben. 1929 augusztusában kitör a numero nemtudomhányadik nagy gazdasági világválság, ami minket úgy érintett, ahogy József Attila megírta:

Sok urunk nem volt rest, se kába,
birtokát óvni ellenünk
s kitántorgott Amerikába
másfél millió emberünk.

[A Nagyatádi-féle alibi földreformtörvény, amit 1920 novemberében fogadtak el, csak kis mértékben enyhítette a parasztok földéhségét. Kis kiterjedésű 1-2 holdas parcellákat osztogattak keveseknek.]

Ez a kivándorlás a korábban kényszerűen félbehagyott rabszolgaimport folytatása (is) volt. Nem tudni, hogy a másfélmillióból hány volt a zsidó. Úgy tűnik, arányszámuk feltünően alacsony volt ahhoz képest amit pl. a tanácsköztársaság vezető, ill. terrorszervezeteiben képviseltek. Erre nem is volt szükség. Magyarország nem túl lassan, de biztosan elzsidósodott, amit az alábbi kis idézet szemléltet.

"A több mint ötszáz arisztokrata nagybirtokos mintegy tizedét kitevő gazdasági elit félszáz, nagyrészt zsidó, családból állt. Egymáshoz szoros szálakkal kapcsolódtak, befolyásuk és szerepük a magyar gazdasági életben döntő volt, bár a politikai közéleti nyilvános szerepvállalást többnyire elkerülték. A Chorin, Goldberger, Kornfeld, Perényi, Vida, Weiss, Aschner, Fellner stb. családok tőkéjére, gazdasági erejükre a rendszernek szüksége volt. A gazdasági élet szinte minden ágát átfogó szerepüket jól reprezentálta Chorin Ferenc személye, aki több mint egy tucat bank, nagyvállalat, részvénytársaság és bánya vezetője volt [Salgótarjáni Kőszénbánya Rt., Weiss Manfréd alumínium-, konzervgyárak, Pesti Magyar Kereskedelmi Bank, Hazai Papírgyár, Ipari Jelzálog Hitelintézet stb.]."

Ez volt felül. Középen a zsidóság [numerus clausus ide, vagy oda] abszolut túlsúlyt szerzett minden jövedelmező értelmiségi pályán. Kezükbe került továbbá a sajtó és a kultúra [irodalom, film, szinházak, könyvkiadás, stb.].

Alul viszont az ortodox zsidóság [a többség], imádkozva és utódokat nemzve, épp hogy megélt a parasztok bőrén -zsírján, a városok gettónegyedeiben. Ezek kerültek később Auschwitzba... Őket Horthy nem tudta, nem akarta (?) megmenteni. Érdekes, hogy Amerika egyet sem fogadott be közülük a vészkorszakban, de ez is egy másik sztori.

Marschalkó Lajos tömör jellemzése szerint... "A bolsevikek alól felszabadított Magyarország és maga Horthy Miklós fölött is átvette a hatalmat gróf Bethlen István, rajta keresztül pedig a nemzetközi nagytőke, a chorin-kapitalizmus és a népszövetségi kölcsön. Horthy Miklós nem 1944. október 15-én árulta el a megújhodásra váró magyarságot, hanem 1923-ban, amikor meghajolt az országhódítók, a fél-feudalizmus, a nagyarisztokrácia, a nagy-plutokrácia előtt, és ellenfelévé vált azoknak, akik 1919-ben benne hittek, benne reménykedtek, és tőle várták a szebb magyar életet."

Máshol meg az olvasható, hogy "Chorin Ferenc, amikor Horthy Miklós titkos tanácsossá nevezte ki, olyan ünnepi estet rendezett Andrássy úti palotájában, hogy a vendégek fogadására az utcától a fogadóteremig álltak az ezüst gyertyatartós libériás inasok. Mondani sem kell, hogy ott volt az egész trianoni arisztokrácia, a meghódított ország zsidó nobilitása. Ugyanakkor a magyar falvakban a napszám egy pengő volt."

Chorinéknak nem volt szükségük politikai szerepvállalásra. A várbeli Horthy rezidencián rendezett kártya és traccspartik során simán elboronáltak mindent. Emiatt a tűrhetetlen zsidó nyomulás miatt (is) kapott zöld utat a második, ill. a harmadik zsidótörvény. Horthy hagyta.

Most pedig vessünk egy pillantást a blog címképére. Baloldalon a Horthyt mószeroló Vas Zoltán, jobboldalon az őt ajnározó Vámos György. Ha gojról van szó, a zsidók csak ebben a két végletben [a ló két oldalán] tudnak mozogni. Az áldozatnak egyformán káros ez is - az is.

Vass Zoltán terjedelmes könyvet írt Horthyról [Szépirodalmi Könyvkiadó Budapest 1981], amely "Őfelsége szárnysegédével" indul és a "második királypuccsal" végződik.Vass végig gúnyolja - ócsárolja - szidalmazza Horthyt. Közben néhány "derék" tettét is leírja. Pl. azt, hogyan próbálta Prónay és csapata segítségével többször is meggyilkoltatni az Ausztriába menekült Kun Bélát és népbiztos hóhértársait. Nem sikerült egyik merénylet sem. Még a ciankális kuglóftól sem fordulnak fel, hála a gyors gyomormosásnak. Kun Béla tehát megúszta Horthyt. Neki Sztálin elvtársat szánta a sors. Vajon jobban járt vele?

Horthy később még lovagolgatott. Bevonult azokba a magyar városokba, amelyet az u.n. "Bécsi Döntések" visszaítéltek Magyarországnak. E felszabadító hadműveletek sikerét a Führer, ill. a náci Wehrmacht szavatolta. Mi sem természetesebb, hogy ezek után a bolsevizmus elleni harcban Hitler számított a III. otrantói csata hősére [aki sebesülten Novara fedélzetére helyezett hordágyról vezényelte a tengeri ütközetet]. Számított a nagy antibolsevistának,
a '19-es ellenforradalom hősének, feltétlen támogatására.

Csakhogy ez a Horthy már nem az a Horthy volt. Az acélkemény jellemet felpuhította a zsidók pénze és hízelgése. Ebben a folyamatban kiemelkedő szerepe volt szépséges hitvesnek jószáshelyi Purgly Magdolnának, akinek vonzó és tiszteletet parancsoló külseje alatt egy igazi Talleyrand rejtezett.

Vámos most azt mondja, ill. mondatja Horthy menyével, hogy apósa zsidóbarát volt. Nem volt zsidóbarát! Horthy zsidóbérenc volt! Azzá tették pénzes zsidó cimborái és saját környezete is [a hitvesi ágyig bezárólag]. E tézis elfogadása esetén érthetővé válik minden amit tett, ill. mulasztott.

A háborúba lépéssel kapcsolatban nem volt különösebb kifogása, amíg a vállalkozás viszonylag könnyű kalandnak igérkezett és zsidó barátai is megtömhették zsebüket, hisz ők voltak a hadsereg legfőbb szállítói! Az "önálló politizálás" szükségessége később két okból merült fel. Az egyik a Horthy rezsim átmentése volt, arra az esetre, ha a németek mégis el találják veszíteni a háborút. A másik pedig a zsidókérdés.

A jobbára csóró vidéki zsidóság sorsa kevéssé aggasztotta Horthyt. Az újlipótvárosi libamájzabá lókhoz azonban ragaszkodott. Nem igazolható meggyőződésem, ha 1944 márciusában Klessheimben Hitler beérte volna a vidéki zsidókkal és lemond a pestiekről, Horthy parolázott volna vele. Csakhogy Hitler a zsidóság egészét akarta.

Az nem vitatható, hogy a zsidók számára sorsdöntő klessheimi Hitler - Horthy találkozó során Horthy kényszerhelyzetbe került, mert mire feltartóztatott vonata visszaért volna Budapestre az országot a Fall Margaretehe I. alapján megszállták.a németek. Talán nem véletlen, hogy az akciót a 'Trójai faló' fedőnévvel illették.

A Horthy rendszer azonban egyelőre megmaradt. Ha Horthyra nem is, a pecsétre és az aláírásra még szükség volt. Horthy nem szivesen ugyan, de csaknem mindent aláírt, amit a németek elvártak tőle. Ez a vidéki zsidóság elhurcolását és csaknem maradéktalan megsemmisítését jelentette, akikért Horthy komoly [személyét és családját érinthető] kockázatokat nem vállalt. E korszak jellegzetes alakja a Horthy által kinevezett Kállay Miklós miniszterelnök és hintapolitikája, amely a "kállai kettős" gúnynevet kapta.

Ebben az időszakban Horthy gyávának és gyengének (!) bizonyult. Ami az utóbbit - a nagyobb bűnt - illeti, itt ütött vissza az ellenforradalom elárulása, a régi bajtársak cserbenhagyása, félreállítása. Horthy tehetetlenségével kapcsolatban azt szokták emlegetni, hogy a hadsereg, a csendőrség, a rendőrség, a tisztviselői kar jelentős része németbarát [németbérenc] volt. Mi lehetett volna, angolbérenc, szovjetbérenc, vagy zsidóbérenc?

Közben - ne hallgassuk el - volt Horthynak egy húzása, amelyik a régi napokra emlékeztetett.
Az általa kinevezett Sztójay Döme és Jaross Andor belügyminiszter, Horthy deportálást lassító lassitó manővereivel szemben, gyorsítani igyekeztek azokat. Sőt Endre és Baky a "zsidóügyi felelősök" július elején több ezer csendőrt vezényeltek a fővárosba, hogy akár a kormányzó akarata ellenére is deportálják a budapesti zsidóságot. A csendőrök budapesti feltűnése pánikot okozott a zsidók között, és azonnali cselekvésre késztette az amúgy igen határozatlan Horthyt. Attól félt, hogy a csendőrség részvételével puccsot terveznek ellene [ellene...]. A hozzá hű fővárosi és a vidékről Budapestre rendelt páncélos alakulatokra támaszkodva azonnali távozásra szólította fel a csendőrséget. A kakastollasok elhagyták Budapestet. Július 6-án a kormányzó végre bejelentette, amit már június végén elhatározott: leállítja a deportálásokat. A deportálások záróaktusa, a többnaposra tervezett budapesti akció azonban elmaradt. A több mint 200 ezer budapesti zsidó - legalábbis egyelőre - megmenekült.

Megmenekült, de nem egyelőre, hanem véglegesen. Ez tulajdonképp nem Horthynak köszönhető! Az Eichmann per anyagából, de több más forrásból is közismertté vált az u.n. Himmler - Eichmann incidens. "1944 ôszén Eichmann megtudta, hogy Himmler parancsot adott az auschwitzi megsemmisítô létesítmények lebontására; mivel rájött, hogy a játéknak vége. Ez idô tájt került sor Himmler és Eichmann ritka személyes megbeszéléseinek egyikére. Himmler állítólag ráüvöltött: 'Ha mind ez idáig irtotta a zsidókat, akkor mostantól, ha én, mint ebben az esetben, úgy kívánom, zsidóápoló lesz. Emlékeztetnem kell arra, hogy nem Müller Gruppen führer vagy maga, hanem én alapítottam 1933-ban az RSHA-t. Itt én parancsolok.' Az egyedüli tanú, aki alá tudja támasztani az elhangzottakat, a szerfölött kétes hitelû Kurt Becher; Eichmann tagadta, hogy Himmler üvöltözött vele, de azt nem, hogy 'a beszélgetés' lezajlott!"

Horthy már nem tehetett többet. A beosztottak többségének németbarátsága miatt nem sikerülhetett a "kiugrási puccs" sem, sőt 1944.okt.16-án Horthy német védelem alá helyeztette magát. Reggel még elutasította Szálasi kinevezését, de délután "német zsarolásra" lemondott és Szálasit miniszterelnökké nevezte ki, akinek vezetésével megalakult a koalíciós Nemzeti Összefogás Kormánya, Magyarország "törvényesen kinevezett" kormánya. Horthy ezzel végleg megbukott. Bukása dicstelen bukás volt.

De térjünk vissza az interjúra.

Horthy Istvánné, az Echo TV-ben azt bizonygatta, hogy férje kezdettől nem bízott a németek győzelmében és civilben angolbarát volt. Kérdés, hogy akkor miért vállalt kormányzóhelyettesi megbízást egy olyan háborúban, amelyet apja vívott az ősellenség ellen. Ami az angolbarátságot illeti, ez csak mánia, vagy defetizmus lehetett, hisz ekkorra nyilvánvalóvá lett , hogy a nyugati hatalmakkal nem lehet különbékét kötni.

Nagyobb probléma, amit kénytelen vagyok felemlíteni: nem hiszek Edelsheim bárónőnek! Már az angolbarátság is hihetetlen volt. Méginkább hiteltelen, ill. hihetetlen, amit férje frontszolgála táról, mint álcázott politikai misszóról, mond.

Mondanivalójának lényege abban summázható, hogy Horthy István "tájékozódni" ment a frontra, hogy majd őrajta keresztül tájékoztathassa tapasztalatairól Horthy Miklóst. Ez az egész egy komplett hülyeség. Bocs! [A másik, Vas Zoltán, ezt biztos nem vette volna be. Őt ugyanis az különbözteti meg Vámostól, hogy művelt, okos ember volt és biztos nem viselkedett volna olyan ripők módon az interjúalannyal, mint Vámos tette.]

Szóval.

• Egy kormányzóhelyettes személyi biztonsága államügy, pláne háborús viszonyok között.
• Ez a VIP viszont bevonultat egy tábori repülőtérre, ahol személyi biztonsága nem volt garantálható.
• Ráadásul egy olyan géptípussal küldték harci bevetésekre, amely jószerint veszélyesebb volt a pilótára nézve, mint az ellenséges reőpülőgép...
• Egy isten háta mögötti tábori repülőtéren a fronthelyzetről egyáltalán nem tehet tájékozódni, mert egy itteni beosztott pilóta olyan mint egy elátkozott királyfi, túl az óperencián...
• A grófnő szerint férjével egy német tiszt lakásán találkozott, aki bizalmas információit élőszóban közölte vele, miközben eszükbe sem jutott, hogy lehallgatják őket (?).
• Ha nem folyton Vámos akart volna pofázni, legalább annyit megkérdezhetett volna, ugyan mik voltak ezek az információk? Hát ezzel mindketten adósaink maradtak...
• Azt megértem, hogy Vámosnak halvány segédfogalma sincs a "katonai lelkületről". Egy feleségnek azonban tudnia kellett, nyilván tudja is, hogy olyan nem lehet igazi kormányzóhelyettes, aki személyes bátorságát harchelyzetben nem bizonyította. Az öreg Horthy, mint említettük, vitéz katona volt aki, Vas Zoltán szerint, Tisza Istvánt tekintette példaképének. Azt a Tiszát aki gazdagon dekorált katonatiszt volt, mielőtt miniszterelnök lett volna, majd korábbi huszárezredéhez tért vissza harcolni, mikor lemondott. Hitler - a szintén hős Brezsnyevvel ellentétben - egyetlen vaskeresztet viselt rangjelzés nélküli zubbonyán, amit az első világháborúban katonai küldöncként kapott. Alaptétele az volt, hogy a nemzeti szocializmus a lövészárkokban született.
• Horthy István mellét is több kitüntetés ékesítette, jóllehet egy légigyőzelme sem volt. Okkal hihető, hogy helyzetének fonáksága miatt akart egy kis puskaport szagolni.

[Ez az egész interjú rémes volt, mint maga Vámos György. Szerintem őt Csintalan Sándorral együtt kellene nívótlansági díjban részesíteni.]

Ő hozta szóba a kenderesi újratemetés koszorúit és a "hálás zsidóság" feliratu koszorúszalagokat. Viszonylagos az ilyesféle hálálkodás értéke. Volt már ilyen...

"A Pesti Izraelita Hitközség Horthy Miklós 76. születésnapján a Wesselényi utcai Hősök templomában hálaadó istentiszteletet tartott – számolt be az ünnepi eseményről a Magyarországi Zsidók Lapja. A hitközség elöljárósága, képviselő testülete testületileg megjelent, képviseltették magukat az összes felekezeti szervezetek és intézmények. Dr. Hevesi Ferenc főrabbi, az újság szerint, 'magasröptű beszédben emlékezett meg a Kormányzó Úr dicsőséges országlásáról, s könyörgő imában kérte a Mindenhatót, hogy áldja meg Kormányzó Urunkat és a magyar hazát… Az istentisztelet a Hiszekeggyel kezdődött és a Himnusz eléneklésével ért véget.' Ha figyelembe vesszük, hogy Hevesi főrabbi 1944. június 18-án könyörgött Horthyért és a hazáért a Hősök templomában, ez a lelkesedés furcsának tűnhet, hisz 1944. május 15-től naponta átlagosan 2–5 vonatszerelvénnyel 6–15 000 zsidót deportáltak Magyarországról, döntő többségüket az auschwitz-birkenaui haláltáborba. "

Ennyit Horthyról, Horthynéról és Vámosról.

Még azt próbálnám magyarázni, miért vetemedtem e blog megírására. A katonákkal mindíg zavarban vagyok, így Horthyval is. Nemrég írtam Mao Ce Tungról, mert imponált az a mód, ahogy a kínaiak kipreparálták belőle az emberi nagyságot, hogy legyen kit - mit tisztelniük. Horthyban is volt emberi nagyság, voltak elismerésre méltó tettei. Ezek révén méltó lehetne az utókor tiszteletére és okulására.

A következő írásom témája a "Rongyos gárda" lesz, amelyben szó esik majd Prónayról is, aki nélkül nem lett volna "Horthy korszak". Azon próbálok majd elmélkedni, hogy van az, hogy egyik nemzeti (!) gyilkosból - terroristából izraeli miniszterelnök lehet, sőt béke Nobel díjjal is jutalmazható a másikat meg felkötik [...]

Mindenesetre sajnálom Horthyt, ha tulajdon menye, de főleg egy ilyen Vámos féle miatt forogni kezd hűs kenderesi családi sírboltjában.

2010.08.04

Sz. Gy.

Házi-áldás

Régóta gyanítom, ezek az egyharmados-ok nem normálisok. Mert mire megy a hecc napjainkban? Arról folyik a szó például, hogy a "Nemzeti Együttműködésről" szóló, úgynevezett politikai nyilatkozatot egy pénteken megjelent kormányhatározat értelmében minden államigazgatási szerv épületében ki kell (!) helyezni. Ebbe beletartoznak a katonai épületek, valamint az állami intézmények területi szervei is. A kormány felkéri a tőle független intézményeket is, hogy tegyék ki a nyilatkozatot.

Az MSZP országgyűlési frakciójának szombati közleménye szerint Magyarországon Horthy Miklós és Rákosi Mátyás, Romániában pedig Nicolae Ceausescu élt hasonló módszerekkel. Az LMP elképesztőnek tartja a határozatot. "Első hallásra nem is hittük el, hogy igaz lehet. Viccnek is durva lenne" - olvasható közleményükben. Eleinte viccnek vélte a kormányhatározatot a Jobbik is. Szombati közleményük, az LMP és az MSZP álláspontjához hasonlóan, történelmi példákkal vont párhuzamot.

Lám hogy megtanultak egy szólamban kukorékolni a nagy ellenfelek. Fantasztikus! De le vannak ezek mind ejtve! Az a baj, nem igazi magyar emberek, egyik se.

Ha azok lennének, tudhatnák a következőket. Magyarországon minden jó és nem túl hosszú szövegből házi-áldás lesz, előbb - utóbb. Hogy mi magyarok mennyire szeretjük az ilyesmit, mi sem bizonyítja meggyőzőbben, mint az, hogy hányféle alakban alkotunk házi áldásokat és gyönyörködünk bennük. Gyönyörködünk azért is, mert a házi áldás, minden formájában, kelendő árucikk. A házi áldások elkelnek mindenütt, a hortobágyi hídi vásártól, a matyó napokon át a máriapócsi búcsúig, sőt azon túl. Ezek már azt a kis pénzt is sajnálják, amit a giccsművészek kereshetnének ezen a nyilatkozaton, amely mindenféle formában tetszene a szemnek, tetszene a szívnek.Hogy pontos legyek, azokra gondolok akik Orbánt szeretik...

Ez a házi-áldás kifejezetten alkalmas pl. arra, hogy vászon színnyomatként díszítse a falat, a konyhában. Bevéshető sima, vagy "alakos" kőlapba. Készíthető belőle klasszikus fazonú, vagy népi motívumos (virágmintás) tányér (evésre, vagy fali dísznek). Jól mutatna mint hímzés, vagy annak utánzata, kispárnára, vagy törölközőnek. Ráfesthető egy nagyobbacska (mondjuk strucc) tojásra. Képként bekeretezhető, akár blondel kivitelben is. Jól mutatna egy falióra számlapján. Ha kakukkol is - akkor pláne, mert akár negyedóránként felidézhetné, mecsoda forradalmat vittek végbe a pógárok a szavazáskor. Munkaalkalmat is teremthetne (himző tanfolyam) mert mint hímzés, tán a legkedveltebb orbán-kultusz tárgy lehetne.

De belőletek csak az irigység beszél. Most már én is azt mondom és úgy mondom ahogy a szocik meg a bibsik mondják Gyurcsány cseszegetése kapcsán. El a kezekkel Orbántól! Azaz kuss legyen.

Az meg senkit se bántson, hogy Sólyomnak nem kell a házi-áldás. (De hova nem kell? A Sándor palotába, vagy otthonra?) Biztosra vehetjük, hogy a Schmitt Pali majd kiteszi, sőt még egy szenteltvíztartót is szereltet alá, hogy úgy csinálhasson mint Mari néni mikor belép a templomba.

Szóval... Hajrá Magyarország! Hajrá magyarok!

Egyébként se' erőszak a disznótor. Nem kell ide se jogszabály, se ajánlás. A jónép vásárfiaként fogja szeretteit meglepni vele - valamilyen formában. (Lásd a képen.)

Kemény diók. Az Orbán - Simor affér

2010.06.23-i jegyzet.
A Simor fizetése körüli ökörködés miatt kénytelen vagyok belefirkálni saját blogomba... (Lásd lentebb a zöld színnel írt sorokat.)

Értem, vagy legalábbis érteni vélem, miért hiszi magáról Orbán Viktor, hogy ő a mesebeli kis gömböc - pláne amióta kétharmados lett. A Fidesz kezdettől fogva nemzeti gyüjtő pártnak képzelte és hirdette magát. És miközben átszelte a politikai horizontot az ultra liberális elitista oldalról a mérsékelt konzervatív polgári, söt néppárti, centrumig, tényleg kicsinált minden politikai pártot, csoportosulást, erőt, amely betévedt az utcájába. Ezeket vagy megrágta és a héjukat kiköpte (Kisgazdapárt, MDF, MIÉP, KDNP), vagy zombivá alakítva beolvasztotta (Semjén-féle ál-KDNP).

Azt viszont nem értem, hogy Orbán miért beszélt nemrég, és mégis a távoli multban, olyan "öltözői stílusban" az Európai Unióról, mint a szomszéd község futballcsapatáról, akivel majd egyenlő esélyekkel fog mérkőzni? (Emlékezhetett volna amerikai vesszőfutására, amikoris a Gripenek megvásárlása miatt a szó - szoros értrelmében senki sem akart vele szóbaállni.)

Nos első "közös fellépése" Barrosoval nyilvánvalóvá tette, hogy hol lakik az isten. Megjegyzem, a sajtónak soha - sehol nem sikerült Orbánt olyan szerény pózban lencsevégre kapni, mint az orra előtt mutogató Barroso oldalán.

De most nem ez a téma, hanem az a tény, ill. az a mód, hogy Orbán ráharapott és ahogyan ráharapott a Magyar Nemzeti Bank, amúgy égetnivaló, elnökére Simor Andrásra.

Nem részletezem, miket mondott, hisz a kirohanások közismertek. A lényeg, hogy mint "off-shore lovagnak" mennie kell - Orbán szerint..

Simor persze visszaüzent, nem megy. Nem hülye egy olyan húsos fazék mellől elkotródni, amelyből még 2013-ig havi nyolcmilliót nassolhat, csak azért mert Orbán összevonta a szemöldökét.

Közbevetőleg jegyzem meg, hosszú évtizedekig követtem egy bölcsnek bizonyult életelvet a kellemetlen szituációk kezelésére. (Bőven adódtak ilyenek...) Ha úgy mértem fel, hogy a kellemetlenkedőt nem tudom, nem merem, vagy nem akarom (végső érvként) szájonvágni, eleve nem kezdtem vele feleselni...

Mert mi történt most? Orbán beleharapott Simorba és beletörött a foga. Hány foga fog még beletörni a hasonlóan botor harapásokba?

Az, hogy Orbánék nem ismerik a jegybanki törvényt, úgyszólván természetes, hisz az ember feje nem káptalan. Bár a kutya nem is abban van elásva, azért nem árt legfontosabbakat kiemelni. A Magyar Nemzeti Bankról szóló 2001 évi LVIII törvény 35.§-a szerint az MNB tevékenységéről és monetárisn politikájáról mindössze tájékoztatja az Országgyűlést. A törvény még a tetszés - nemteszés kinyilvánításáról sem rendelkezik...

Ami a Kormányt illeti, a 38.§. szerint a törvényben meghatározott feladatkörének mikénti ellátása tekintetében az MNB-nek, ill. a Monetáris Tanácsnak utasítást nem adhat.

Az MNB elnökét a miniszterelnök javaslatára a köztársasági elnök hat évre nevezi ki (50.§. (3) bek) - ez a bebetonozás.

A betonból kivésni viszont gyakorlatilag nem lehet. Felmentését ugyan a miniszterelnök javasolhatja a köztársasági elnöknek (50.§. (4) bek.) Ennek szabályai azonban ugyanazok (49.§. (10) bek.) mint a monetáris tanács tagjai esetében, azaz felmentésnek csak akkor van helye, ha a tanács tagja nem felel meg a feladata ellátásához szükséges feltételeknek (?), ill. súlyos kötelezettségszegést (?) követ el. No itt a lyuk a jogszabályon. Az ugyanis sehol nincs meghatározva, hogy miben áll a magnemfelelés, ill. mi a súlyos kötelességszegés? Ki jogosult erre hivatkozással eljárást kezdeményezni, hol - hogyan kell egy ilyen eljárást lefolytatni. Ki vádol, ki véd és ki ítélkezik. Van e jogorvoslás? Hogyan? Kinél? (Györgyi Kálmán kapcsán is felvetődött az elmozdítás kérdése. Ennek anyagi és eljárásjogi szabályai azonban hiányoztak.)

A Népszabadság persze sandán célozgat.

"Köztudott, hogy az uniós tagállamokban a jegybankok "kormányzóit" (!) magas szintű jegybanki függetlenség védi. Az viszont már kevésbé ismert tény, hogy ezt a függetlenséget elsősorban nem tagállami jogszabályok biztosítják, hanem az Európai Unió alapszerződései. Az uniós jog által biztosított személyi függetlenség kizárja azt, hogy egy tagállami jegybankelnököt politikai okokból mozdítsanak el hivatali idejének lejárta előtt. Az uniós jog pedig elsőbbséget élvez a tagállami jogszabályokkal szemben."

Ez persze csupán kinyilatkoztatás. A Népszabadság így szokta. Tőlük elég ennyi is...

De miről is van szó? Hát arról a gubancról, mondhatnám katyvaszról, amit európai bankrendszernek szokás titulálni.

Épp egy MNB közleményben olvasható, hogy mi az ábra az európai pénzügyi intézményrendszer körül.

"A Központi Bankok Európai Rendszere (KBER) (European System of Central Banks, ESCB): tagja az Európai Központi Bank és valamennyi EU-tagállam nemzeti jegybankja, tehát azon országok központi bankjai is, ahol még nem vezették be az eurót. A KBER-t a Kormányzótanács, az EKB Igazgatósága, valamint harmadik döntéshozó szervként az Általános Tanács irányítja.

Eurórendszer (Eurosystem): az Európai Központi Banknak valamint azoknak a nemzeti jegybankoknak az összessége, melyek már bevezették az eurót. Az Eurórendszernek jelenleg 12 nemzeti jegybank a tagja. Vezető testülete az EKB Kormányzótanácsa és Igazgatósága.

Európai Központi Bank (EKB) (European Central Bank, ECB): központi szerepet játszik a Központi Bankok Európai Rendszerében (KBER) és az Eurórendszerben. A Kormányzótanács, az Igazgatóság, valamint az Általános Tanács irányítja. Székhelye a németországi Frankfurt am Mainban található."

Ez egy összeszokott banda, mint egy Rotary Club, közös allűrökkel, stb. Miben lóg ki közülük az "offshore" Simor? Semmiben. A fizetését illetően biztos nem.

Az ám, a fizetés! A három "S"-ről Simor Soron kívüli Seggberugásáról, a jelek szerint, már leszállt a Fidesz. (Orbán különben is a bolgár tengerparton áztatja a tökeit, miközben az emberek - a hülye választók is - az árvízben tapicskolnak.

A kérdés most az, hogy Simor nyolcmilliójából hogy lesz kétmillió.

A jegybanki törvény idevágó passzusa még senkinek sem jutott idáig eszébe. Az pedig így szól.

"53. § (1) Az elnök MNB-től származó tárgyévi összes keresete az elnök
részére előző évre megállapított összes keresetnek az Európai Unió
Bizottságának a tárgyévet megelőző évben benyújtott konvergencia
programban a tárgyévre vonatkozó várható fogyasztói árindex értékével
megemelt összege. "

Szégyellem, de tényleg így van leírva...

Ember legyen a talpán, aki ezt a fiskális halandzsát megérti. Egy azonban teljesen világos: az MNB elnök fizetése be van "harmonizálva" az EU jogrendbe. Azaz Orbán feldughatja a saját kétharmadát - magának...

Van egy olyan sanda gyanúm, ha Orbán egy szép napon megjelenne Frankfurt
am Mainban, hogy valakivel megdumálja Simor sorsát, már a portás se' engedné be. Az igazán szomorú az, hogy Orbán nem egy européer! Emiatt mi fogunk rákapálni, ha - mint várható - ez az affér nem az utolsó durva bakija volt.