Szeszák Gyula Blogja

Elhallgattatott hirek

2011-08-21T14:24:00.047+01:00

Hál' istennek, korai volt az ijedségem! Azt javaslom hát, ne olvassák ezt az írásomat! Csak akkor, a a Hungarian News-t mégis lekapják az Internetről... Sorry!

Tegnap szentistvánnapján még volt egy blog "Elhallgatott-hirek-hungariannews.blogspot.com " címen. Mára szentistvánmásnapján megváltozott a helyzet már így írjuk a címet:
Elhallgattatott-hirek-hungariannews.blogspot.com, azaz volt blog - nincs blog.

A Gestaporól szóló hátborzongató tudósításokból szinte sohasem hiányzik egy jelenet. "Fekete gépkocsi áll a ház elé. Puhakalapos hosszúkabátos férfiak ugrálnak ki belőle. Behatolnak a házba. Becsöngetnek. A bentiek rémült kérdésére: ki az? A válasz: Gestapo! És már viszik is az áldozatot."

Nos ez a jelenet hátborzongató. De legalább a hozzátartozók, a szomszédok és a járókelők tudják, mi történt. A gépkocsinak színe, rendszáma van. Utasai hús - vér alakok. Az elhurcoltat többen kevesebben ismerik. Sorsa több mint bizonytalan, de mégis követhető emberi sors. A sorsjegyhez hasonlít annyiban, hogy nyerési - túlélési - esélyt is nyújt.

Nos a Hungariannews sokak által ismert és kedvelt (!) sajtóorgánum volt. Nemcsak az elhallgatott világeseményeket, hanem a soha sehol közzé nem tett képeket is közvetítette. Nézettségi statisztikát ugyan nem tartalmazott, de nyilvánvaló hogy nézőszáma magas volt és egyre növekedett. Nem véletlnül, hisz csak a hülyék nem veszik észre, miként züllik a Kuruc Info és a Barikád a háttérhatalom palotapincsijévé. Ezek a kiherélt médiumok ahogy feladják eszmei tartásukat (ha egyáltalán volt nekik), úgy válnak unalmassá is, hisz szűrt anyagot kapnak és adnak tovább. Gondoljanak csak bele, mit közölt az elmúlt hónapban Izraelről a Kuruc Info és a Barikád és mit a Hungariannews! Egyre inkább a Hungariannews volt az első link, amit reggelente megnyitottam - volt...

Nos Hungariannews eltüntetése nem Gestapo módszerekkel történt. Itt nem volt gépkocsi, fékcsikorgás, becsengetés, megragadás, elhurcolás, istenveled, stb. A gyilkosok a "szent ünnep" napján, vagy másnapján támadtak, hangatalnul és nyomtalanul. A "nácik" egyes akcióit a "köd és sötétség" (nacht und nebel) fedőnévvel illették. De mi volt az a köd és sötétség ehhez képest?!

A blog helyén megjelenő szöveget lásd a képen. Értjük, hogy útban volt, eltávolították. De mit jelent a "sajnos" ? Ez nem Gestapo módszer. A gestapósok humortalanok voltak. A humor az AVH pribékeket jellemezte inkább, akik azzal vigasztalták áldozatukat: "érted jöttünk, nem ellened." Nos az eset kapcsán senki sem gondol a Gestapora, annál inkább a judeobolsevista ávéhára, ill. annak valamely utódszervezetére.

És mi az, hogy "nem hozhatók létre új blogok"? Arról van szó, hogy a blogot eltüntették, tehát nem olvasható.

További jó vicc az a szöveg, hogy "Itt kell lennie a blogodnak? Lásd: "Blogger - Súgó"!A súgón persze semmit sem látsz, nem találsz!

És most, kedves néptársaim, gondolkodjunk el egy cseppet, ha már kipihentétek a szentistvánünnep fáradalmait és eloszlott agyatokról az erdőpéteri zsolozsma, meg a tömjénfüst.

A terrorelhárítók mezébe bújt izraeli gyilkosok még nem járnak házról - házra, mint a gestapósok és mint az ávéhások. Ez azonban csak idő kérdése. Ma még "csak" a tájékozódás és a véleményformálás lehetőségétől fosztanak meg benneteket. Azt hiszitek, ez csak egy virtuális operáció? Óh nem, egyáltalán nem. Ezek a "műtétek" arra szolgálnak, hogy pihentessék azokat az agysejtjeiteket, amelyek segítségével létfontosságú információkat szerezhettek, tárolhattok, értékelhettek. Ha ezek a sejtek pihennek, megszűnik a motiváció is arra, hogy szóljatok, írjatok és tegyetek (!) valamit.

Tudjátok e, mik azok a legfontosabb ismérvek, amelyek a gój állatot megkülönböztetik az embertől, azaz a zsidótól? Az eltérő faji stigmák? A szag? Egy fenét! A gondolkodásmód!

A zsidó sokmindenről gondolkodik, egy platform talaján. Ez a platform a Talmud. A Talmud tanulmányozása révén képes a zsidó történelmi távlatokban és összefüggésekben gondol kodni. Ez a gondolkodásmód azonban szigorúan tiltott a gójok számára. A gój gondolkodásnak tehát nem lehet eszmei platformja, nem láthat távlatokat és nem ismerhet meg valós összefüggéseket.

A cári ochrana ügynöke által hamisított pamfelet, amely "A cion bölcseinek jegyzőönyvei" címet viseli, a következő megállapításokat teszi.

"Hogy kézben tartsuk a közvéleményt, azt össze kell zavarnunk oly módon, hogy addig és annyi egymásnak ellentmondó nézetnek adjunk hangot a legkülönbözőbb oldalakról, amíg a gójok el nem veszítik fejüket ebben a labirintusban és arra a meggyőződésre nem jutnak, hogy legjobb, ha az embernek egyáltalában nincs nézete politikai ügyekben, melyeket a közvélemény amúgy sem érthet meg, mert csak azok értik meg, akik irányítják a közvéleményt. (5. jegyzőkönyv.)

A közvélemény maipulálásának első számú eszköze a sajtó, amely kellő árnyaltsággal alkalmas erre a szerepre. A Jegyzőkönyvek szerint háromféle sajtóorgánumot kell működtetni. Ezek egyike az ellenzéki sajtó, "szélsőséges" attitűdökkel tarkítva.

"A harmadik helyre tesszük majd látszólagos ellenvéleményünket, melynek legalább egy lapja olyan hangot fog megütni, mintha legélesebb ellenlábasunk lenne. Igazi, elvi ellenfeleink a sajátjuknak fogják tartani ezt a színlelt ellenzéket és fel fogják fedni előttünk kártyáikat." (12. jegyzőkönyv)

Hungariannews nem "mintha" site volt. El kellett hát tüntetni. Viszont A Kuruc Info és a Barikád mára teljesen megfelel a "mintha legélesebb ellenlábasunk lenne" kritériumnak. Ezek élni és virulni fognak, hála a hályogos szemü olvasóiknak.

Ami a gondolkodás manipulációját illeti...

"A gójok teljességgel baromi eszüknél fogva képtelenek hasznát venni az elemzésnek és megfigyelésnek, még kevésbé képesek hasznosítani a maguk számára annak előrelátását, hogy egy kérdés bizonyos elintézési módjának mi lehet a célja. ... Ez a különbség a gójok gondolkozási képessége és a mi gondolkozási képességünk között láthatóan fémjelzi azt a pozíciót, melyet mint a Kiválasztott Nép elfoglalunk, és magasabbrendű emberi mivoltunkat a gójok állati értelmével szemben. Ha sikerül a gójokat a bárgyú vakságnak ilyen magasla tára vinnünk, nem bizonyíték ez arra - méghozzá megdöbbentően világos bizonyíték -, mennyire fejletlen az ő értelmük a miénkhez képest? Főleg ez az, ami szavatolja sikerün ket." (15. jegyzőkönyv)

Kérdés, hogy mi - jámbor és buta gójok - mennyiben kezdünk megfelelni a velünk szemben támasztott fenti elvárásoknak? Sajnos kezdünk megfelelni! Mi bizonyítja ezt? A gondolkodá sunk? Az sajnos nem detektálható. Annál inkább elárulja azonban gondolkodásunkat a viselkedésünk. Milyen mintákat követ manapság a "magyar viselkedés"?

"Hogy pedig a tömegek észre ne vegyék, hányadán vannak, ... szórakozásokkal, játékokkal, mulatságokkal, szenvedélyekkel, vidámparkokkal is eltereljük majd figyelmüket. A sajtón keresztül hamarosan kezdünk majd művészeti pályázatokat és mindenféle sportversenyeket javasolni: az ezek iránti érdeklődés végképp el fogja vonni az emberek figyelmét az olyan kérdésekről, amelyekben kénytelenek lennénk velük szembehelyezkedni." (13. jegyzőkönyv)

A tegnapi ünnepi hacacáré a nagy magyar hülyeség fesztiválja is volt. Mert mivel is szórakozik manapság a "magyar", amikor a többségnek egyre rosszabbul megy a sora?

Ókori, középkori és ujkori maskarákba öltözik, páncélzatot ölt, a tehetősebbje még a ló hátára is felmászik, hogy őseinket parodizálhassa. Nemrég láttam - hallottam egy sörpocakos "magyar huszárt" pofázni. Nem emlékszem, mit mondott. Gondolom semmit, mert akkor emlékeznék rá. Én csak arra gondoltam, mennyibe kerülhet a cifra huszárgúnya, a makett fegyverzet, a ló, a lószerszám? És mennyit ér egy ilyen vitéz? Lószart se! Egy nagy lófasz az egész! És hány ilyen madáríjesztő parádézik ma a föld hátán?

Már hadd ne részletezzem a sör,- pulyka,- gulyás,- ésatöbbi fesztiválokat, a lovagrendeket, a vitézi rendeket, a nádorokat és a kacagányosokat.

El tudjátok képzelni szerelmetes atyámfiai, hogy röhög rajtatok a zsidó? Nem, biztos nem tudjátok. Persze hogy nem, hisz nektek már az sem tűnik fel, hogy (Erdő Péter személyében) már a harmadik (!) zsidó hercegprimás terelget benneteket a mennyország felé. Hát csak bégessetek, baktassatok! Majd meglátjátok, igaz e az a dogma, hogy az együgyüeké a mennyeknek országa.

Azért eszetebe juthatna (de nem jut) mennyivel okosabbak nálatok a moszlimok. Ök is "egykönyvesek", mint a zsidók (Korán). A világot ezen keresztül, mintegy célgömbre ültetve, szemlélik. És mit látnak a célkeresztben? Hát a zsidóságot. És mi jár eszükben? Hát a dzsihád. A dzsihád, amely nem más, mint szent háború önmaguk gyarlósága és a hit ellenségei ellen.

Kedves ezerfelé gondolkodó, százezerfelé húzó magyarok, mikor veszitek észre, hogy a jövő a harcosoké? Nem fogjátok észrevenni.

Mire (alaposan megtizedelve) a karámba kerültök, közületek már senki sem fog emlékezni, ki volt Széchenyi István és mire gondolt, amikor ezeket mondotta ... " Gyáva népnek nincs hazája! Minden nemzetnek olyan kormánya van aminöt érdemel. Ha valami oknál fogva, ostoba vagy komisz emberek ülnek egy bölcs és becsületes nép nyakára, akkor a nép azokat a silány fickókat minél hamarabb a pokol fenekére küldi. De ha egy hitvány kormány huza mosan megmarad a helyén, akkor bizonyos hogy a nemzetben van a hiba. Akkor az a nemzet aljas vagy műveletlen..."

Ti egész jól megvoltatok nyolc éven keresztül három silány fickóval is (Medgyessy, Gyurcsány, Bajnai) majd választottatok egy negyediket, aki egymaga rosszabb, mint az előbbi három együttvéve. Ezt sem fogjátok a pokolra küldeni, inkább nyaljátok a talpát. Legyen nektek könnyű a föld!

Sz. Gy.

Kibújt a lóláb...

2011-08-10T22:02:00.019+01:00

Kiegészítő jegyzetek 2011.08.11 és 2011.08.12-én!

2011.08.10
Azt hittem az ördögpata már Gyöngyöspatán láthatóvá válik. De nem! Az, ami ott történt, a gyepes magyar agyaknak nem mond semmit.

Ám jött a 2011-es Magyar Sziget és elhangzottak a szigeti dumák a Betyársereg betyárjainak ajkairól. A két Zsolt szövege csapta ki a biztosítékot. Az egyik Tyirityán Zsolt a Betyársereg vezetője, a másik Dér Zsolt pedig az idoluma (bálványa).

Nem idézem szavaikat, inkább olvassák el a Kuruc Infon, vagy a Barikádon. Ott simfelik e betyárokat! Zsidóztak a fiúk keményen. Persze nem keményebben, mint a Kuruc Info szokott, máskor... Beszédükből mégsem az a figyelemre méltó, amit a zsidókról, hanem amit önmagukról mondtak. Mit is mondtak? Semmi többet mint amit Petőfi a Nemzeti Dalban leírt:

"Sehonnai bitang ember,

Ki most, ha kell, halni nem mer,

Kinek drágább rongy élete,

Mint a haza becsülete."

Miről van hát szó? Hát csak arról, hogy az általában vett magyar életet már csak azok tudják megvédeni, akik saját életükkel leszámoltak. Bizarr dolog ez? Csak látszólag. Úgy tűnik nálunk senki se óhajtja beleélni magát egy tálib lelkivilágába, vagy egy hamász harcoséba (aki esetleg terhes nő), amikor robbanótöltetet ölt magára és Allah paradicsomába indul. Észre kellene végre venni, hogy a világ különféle betyárjainak lészáma már sokmilliós nagyságrendü.

Az is evidens, amit ezek az urak a "harcos" és a "puhány" különbözőségéről mondanak. Az előbbi szikár, erőszakos, mohó, szinte fenevad (mint honfoglaló Árpád magyarjai) az utóbbi pedig a fogyasztói társadalom lustasággal, gyávasággal, egoizmussal és hedonizmussal megvert, degenerált nyomorultja. A kábitószerezésre, homoszexu alitásra, perverziókra fogékony egyén, azaz köcsög.

És kik vetődnek rá erre a témára a legbuzgóbban? Tán a liberálisok? A cucilisták? Nem! A mérsékelt és a "szélső" jobboldal és orgánumai a "Magyar" Nemzettől a Kuruc Infon Keresztűl a Barikádig. Mivel a Kuruc Info húzott fel leginkább, velük foglalkozom.

Külön undorító, hogy a nyálazást valami Alex Strausszal végeztetik el. Alex mosléka annak egyetlen csöppjével érzékeltethető. "Kétségtelen: a mai világban könnyen elképzelhető olyan szituáció, amikor önvédelemből kifolyólag valakinek embert kell ölnie. De kérem szépen, ne emeljük ezt közösségi, össznemzeti szintre! Ne legyünk már olyanok, mint a cigányok, akik arra hivatkoznak, hogy a magyar srác rasszista volt, beszólt nekik, ezért kapták le a fejét egy szamurájkarddal."

Nem Alex! Ilyesmi a magadfajtáról egyáltalán nem képzel hető el! A magadfajtát olyankor, amikor a "szituáció" össznemzeti szintre emelkedik (mint most), defetistának, azaz hazaárulónak minősítik és rövid uton likvidálják.

A Jobbik szócsövétől még az is kitelik, hogy Zagyva György Gyula jobbikos parlamenti képviselőt, aki "nem volt hajlandó elhatárolódni Tyirityán kijelentéseitől 'már csak bajtársiasság miatt sem', meg azért mert Tyirityán a barátja" lefikázza. Tudod e te Alex, mit jelent az elhatárolódás? Ez a varázsige, amivel Rákosi és bandája felszalámizták előbb a demok ratikus pártokat, majd a polgári, majd a paraszti osztályt. majd az egész társadalmat. Ezzel a módszerrel szeletel a "rendszerváltás" mocskos hullámán lovagló kommunista - zsidó "elit" is; no meg a Kuruc [vagy inkább labanc (?)] Info. Nem véletlen ez, Alex és meg kell mondjam, csöppet sem csodálkozom rajtuk - rajtad. A kódod meg van fejtve. Te meg olvass bele a Talmudba és a Cion Bölcseinek Jegyzőköny veibe (ha nem jártál a jesivába) és ott minduntalan belebotlasz az elhatárolódásba, mint a keresztény (gój) társadalom felbomlasztásának egyik alapvető módszerébe.

Nem szorosan ide tartozik, de a Kuruc Info szeplői között említendő, hogy van pofája az angliai eseményeket "nigger lázadásnak" titulálni. Nyilvánvaló ugyanis, hogy az angol középosztályt demoralizáló cionista akcióról van szó, amelyben a felülvezérelt "niggerek" ugyanazt a szerepet játsszák mint nálunk a felülvezérelt cigányok. A Kuruc Info teljesen hülyének nézi mindazon olvasóit, akik az interneten szinte élőben láthatják a legmodernebb technikával operáló fehér (!) provokátorokat. Azt hiszitek - kedves kurucok - sen kinek sem tűnik fel, hogy Anglia, ill. a világ zsidajai, akik minden szíre - szóra "aggódni kezdenek", most hallgatnak. Hát persze hogy hallgatnak, hisz az angliai tűzvészek lángjainál a saját pecsenyéjüket sütögetik.

Ami engem illet, eszelős következetességgel izélgetem évek óta, a Jobbikot? Nem! Annak áruló vezetését. Miattuk jelenthető ki, hogy a Jobbik álnemzeti - álradikális párt, a Miép szerepkörének örököse, folytatója. A tisztelt Kuruc Info és a Tisztelt Barikád pedig a pártvezetőség szócsöve.

Magánvéleményem, hogy a "Magyar Sziget" szírtjein erkölcsi hajótörést szenvedtek és el fognak süllyedni. Nem lesz kár értük.

Sz. Gy.

2011.08.11
Tegnapi blogom máris "elavult"! A lóláb már a földig ér! Perge Ottó a Kuruc Info mai (aug. 11-i) számában a következőket írja. "Azt hiszem ... eljött az ideje annak, hogy a nemzeti radikális (!?) tábor és azon belül a jobbik vezető személyiségei egyértelműen leszögezzék: céljaikat csak és kizárólag békés (!) eszközökkel kívánják elérni." De Ottó! Hát nem vetted észre, hogy a "vezető személyiségek" mást sem tesznek, csak leszögeznek ilyesmiket? A Jobbik tehát "békésen" beletagozódott a népgyilkos kapitalista rendszerbe. Én sem mondtam róla többet, nem mondtam mást! Mindenesetre kösz! Minden világos!

2011.08.12

Ah, nyomorultak! Még ma délelőtt a főhelyen volt olvasható Alex Strauss vitairata amelynek szövegéből ugrani lehetett Perge Ottó válaszírására és az okos Alex eredeti cikkére, amire a blogot írtam. Aztán gyanútlanul bementem dolgozni és mire hazajöttem, megvacsoráztam és neki akartam fogni az olvasásnak, eltünt a vitairat és egy Orbán pimfli van a helyén. (Az a kúrva szerencsém, hogy a linkeket még délelőtt kimentettem a kedvencekbe...) Ez azt jelenti, hogy az index lapról elérhetetlenné tettétek a három "kényes" cikket.

Kapkodtok fíúk? Ne strapáljátok magatokat. Nektek már annyi! Elcsúsztatok. Nem egy banánhéjon, hanem saját taknyotokon. Emlékeztek még a Jobbik.net leleplező cikkére: "Kuruc hívja a labancot!" Nem? Nem baj! Mások igen jól emlékeznek rá(tok). Vona - Morvai - Gaudi - Kuruc, remek négylevelü lóhere vagytok. Örüljetek egymásnak, míg lehet. Már nem sokáig lehet.

Allah akbar!

2011-07-24T09:43:00.018+01:00

Allah malmai lassan és nem egyenletesen őrölnek. A liberálisok memóriája viszont a nyulfaroknál is kurtább. Ez teszi őket hajlamossá a csodálkozásra és a felháborodásra. Nem áll jól nekik. Senkitől se várjanak együttérzést, pláne részvétet. A zsidó pökhendiség viszont a plafonig korbácsolja az indulatokat. A részvét csupán azokat a keresztényeket illeti, akik rosszkor voltak rossz helyen.

Már biztos kitalálták, hogy az oslói sajnálatos eseményekre gondolok.

Jó régen, még 2006.02.03-napján, írtam egy blogot, ugyancsak "Allah akbar!" címen. Akkor arról volt szó, hogy a Dániában kiadott Jyllands Posten című lapban néhány "szellemes" karikatúra jelent meg Mohamedről, Allah prófétájáról.

A kázusról akkor France Soir, persze a címlapon , úgy vélekedett "jogunk van ahhoz, hogy az Istent kifigurázzuk!"

Ugyanazon a napon, amikor a blogom megjelent az Index büszkén közölte ... "A dán kormány nem kér elnézést a Mohamed prófétáról gúnyrajzot közlő liberális és független újság helyett - jelentette ki pénteken Anders Fogh Rasmussen miniszterelnök."

Ugyanilyen büszkén jelentette azt is, hogy a "magyar" lapok is szolidárisak! Szolidaritásból tette közzé a muzulmán világban ellenérzést kiváltó Mohamed-karikatúrákat előző napi számában a Népszabadság és a Magyar Hírlap - nyilatkozta a két orgánum főszerkesztője pénteken az MTI érdeklődésére. Megértik azokat, akik úgy gondolják, hogy ez az ábrázolás szerencsétlen, és sértő a számukra, de megengedhetetlennek tartják azokat a fenyegetőzéseket, amelyek az ügy kapcsán elhangzottak - közölte Vörös T. Károly, a Népszabadság főszerkesztője. A Magyar Hírlap föszerkesztője Szombathy Pál pedig azt hangsúlyozta: a karikatúra lényege, hogy provokál. Mint mondta, ilyen rajzok ezerszámra jelentek meg eddig is a kontinens lapjaiban, "műbalhénak" tartja a rajzok körüli felzúdulást.

[Megnyugtató egy olyan országban élni, ahol ilyen barmok kezében van a sajtó...] Azóta tudjuk hogy 2006-ban egy kis norvég lap is leközölte a Mohamed prófétáról készült dán

karikatúrákat. Jellemző módon ez a zsidó hecclap a Christian Magazinet címet viseli.Tessenek benne gyönyörködni!

Ezért a kis "szellemességért" sokan megfenyegették Norvégiát az interneten. Plusz Szíriában felgyújtották a norvég nagykövetséget, Pakisztánban pedig megtámadták a norvég cégek irodáit. Gondolom, a norvégiai jakhecek egy csőppet sem ijedtek meg, hisz Damaszkusz és Iszlámábád oly messze vannak Oslotól. Pedig pont attól kellett volna megijedniük, hogy milyen messziről jön a az iszlám düh morajló visszhangja. Dehát ők csak a zsidó pénzügyi globalizmust ismerik, az iszlám terrorizmus globalizmusával pedig csak most kezdenek ismerkedni de nem értik. Nem is érthetik, hisz ők a gójokat állatoknak tekintik és el sem tudják képzelni, hogy az állatok között interkontinentális szolidaritás is létezhet. De mivel létezik, Dánia is számíthat rá, hogy előbb - utóbb odasóznak neki is. Legyen ez az ő bajuk. Ők is résztvesznek az Afganisztáni disznóságban, csakúgy mint Norvégia.

És mi, gyászmagyarok, vajon mire számíthatunk? Mi is ott idétlenkedünk Afganisztánban. Szolidárisak vagyunk Mohamed gyalázóival és kiadjuk Salman Rushdie Sátáni versek c. könyvét, akire az Iszlám kimondta a a halálos ítéletet, a fatwát. A könyv nem volt neki elég, még piszkoskodik is. A Sófár zsidó médiaportál (a Hírszerzőtől átvett) november 29-i tudósítása szerint "Két napja volt arra, hogy végighaknizza a magyar médiát, és ezt az időt jól ki is használta: tegnap óta nyilatkozik, dedikál, ott volt a tévékben, ott lesz a rádióban, a lapokban, most pedig itt van online, ha csak pár kérdés erejéig is az iszlámista veszélyről, a Nyugat puhaságáról, stb. Rushdiet lovaggá üti az angol királynő, ez alkalomból egy brit főiszlámista a következő találó mondattal foglalja össze, mit gyűlöl benne: Indiában született, Nagy-Britanni ában problémákat okozott, és most az Egyesült Államokban él".

És hogy nyaljuk Rushdie seggét mi magyarok?

"A Sátáni versek korunk megkerülhetetlen, nagyszabású mesterműve. Bármelyik oldalnál ha fölütjük, megbízhatóan találunk univerzumokat magukba ölelő mondatokat, melyeknél újra és újra el lehet időzni, ízlelgethetjük, mint az érett, finom bort. Irodalom a szó legnemesebb értelmében. A szólásszabadság jelképeként tartják számon, de ezzel nem érdemes foglalkozni, mert akik mondják, vallási és politikai körülményeket helyeznek előtérbe irodalmi szempontokkal szemben. A szerző üldöztetése is meglehetősen anakronisztikusnak tűnik, mert észrevehetően semmi köze nincs regényszövege megnyilvánulásához, mely szöveg

elbeszélő jévelegyetemben, írójától különálló entitás."

Miondják, ha a zsidó hülye, nagyon hülye. Csak egy ilyen hülye írhatja le, hogy a gyalázodó mű az írójától különálló entitás...

Az izraeliek a gázaiakat gyalázzák azzal, hogy élő pajzsul szolgálnak a Hamász terroristáinak. Ez nem igaz. Az viszont igaz hogy a héber provokátorok élő pajzsként használják a gójokat, mint most Oslóban történt. Mi a tennivaló? Kirekeszteni az ilyen elemeket? Nem jó, mert e szónak irtózatos kicsengése van. Inkább ki kell őket finoman filtrálni (szűrni), a legfinomabb szűrőkkel, mielőtt még nagyobb bajokat okoznának.

Rushdie kérkedik azzal, hogy nem fél és szellemeskedik hogy majdcsak visszavonják az ellene kiadott fatwát. Ugyan miért vonnák? Csak Izrael előjoga, hogy évekig hajszolja és meggyilkolja ellenségeit szerte az egész világon? Miért?

Van azonban ennek a dolognak egy jellegzetessége, amely mindennél lényegesebb. Gondoljunk csak vissza az 1995. április 19-én Oklahoma City-ben Timothy McVeigh és társa által végrehajtott robbantásra. Az elkövető töknormális fehér ember, Vietnámot megjárt veterán volt. Tettének motívumait kötetszámra elemzték. Egy dolog nem jött ki: Veigh fanatikus volt, de nem vallási (!) fanatikus. A legveszélyesebb (gój) állatfajta: aki valamilyen belső meggyőződés hatására, Allah paradicsomába jutás reménye nélkül, képes letépni a léthez való ragaszkodás szörnyű béklyóit és egy eszméinek megfelelő, méltónak vélt halált választani.

Mit is mondtak róluk? Egy - két fecske nem csinál nyarat. Tényleg úgy látszott. Sok idő telt el.az oklahomai robbantás óta és most itt az oslói incidens... Csakhogy most olyan hírek terjengenek, hogy a Utoya szigeti fehér tömeggyilkos, Anders Behring Breivik, cionista ügynök, korábbi szabadkőmüves volt. Hát, nem tudom... És kik robbantottak Oslóban? Ott is cionista ügynökök? Hát ez pikáns lenne... Az Oslóban felvert pornak és koromnak még ülepednie kell

a tisztánlátáshoz.

Egy azonban máris bizonyosra vehető: az esetleges cionista provokáció nem fedheti el azt a tényt, hogy a cionizmussal szemben lassan felsorakoznak az újkor "keresztesei". Ha Breivik is "keresztes" az nagy baj. Ha zsidó provokátornak bizonyul, még nagyobb baj. Ha netán arról van szó, hogy a "CI(A)ONIZMUS" Északafrika és a Közel Kelet után destabilizálni óhajtja Európát is, ennek következményei beláthatatlanok lesznek; egy következmény kivételelével és ez a kivétel az európai zsidóság sorsa egy olyan Európában, amelyben sokmilliós muzulmán özösségek élnek.

Ki kell térnem még az ügy egy magyarországi vonatkozására is. Az Orbán kormány épp most delegálja Jeszenszky Gézát Norvégiába nagykövetnek... Ez a Mekk Elek még oda sem ért, máris ökörködik. Ilyeneket mekeg. Akik Magyarországon élnek és netán gyűlölködnek, azoknak szembe kell nézniük önnmagukkal, ert ilyen embertelen cselekedeteket nem vállalhatnak. Továbbá reméli, Magyarországon remélhetőleg nem következik be hasonló merénylet és ennek érdekében talán a józan gondolkodás erősítésével lehet fellépni.

Mi sem egyszerübb ennél. Cak fel kell állítani a "józan gondolkodás minisztériumát", vagy legalább egy államtitkárságot és passz, védve vagyunk!

Azért erre a dologra később visszatérek még...

2011.07.24

Sz. Gy.

Törpék párbeszéde. Beszóltak Orbánnak

2011-06-11T22:44:00.000+01:00

Nem akarnék bizonyos dolgoknak elébe vágni, de - régi rossz szokásomnak megfelelően - tollat fogok, ha valami felvidít, vagy felbosszant. Most tulajdonképp az előbbiről van szó. Mint tudjuk, Orbán Viktor eleinte hajlott arra, hogy a rendvédelmi szakszervezetek követeléseit a "bohócügyi államtitkárságra" testálja.

Aztán megirígyelte ezt a ktünő heccet és maga állt be a bohócügyi államtitkár helyébe. Jól számított. Felülmúlta (hülyeségben) az egyébként virtuális államtitkárt.

Hajlandóvá lett audienciát rendezni és fenséges színe eleibe bocsátani a Belügyi és Rendvédelmi Dolgozók Szakszervezete (BRDSZ), a Független Rendőr Szakszervezet (FRSZ), a Honvéd Szakszervezet (HOSZ), a Hivatásos Tűzoltók Független Szakszervezete (HTFSZ), a Független Büntetés-végrehajtási Szakszervezetek Országos Szövetsége (FBVSZOSZ), a Nemzetbiztonsági Szolgálatok Szakszervezete (NBSZSZ) és a Vám és Pénzügyi Dolgozók Szakszervezete (VPDSZ) képviselőit.

Tette ezt egy Caligula szeszélyével, azaz csak a kicsikkel volt hajlandó szóbaállni a legnagyobbal viszont nem. A kicsik között van kb. nyolcszázas taglétszámú szervezet, a kirekesztett TMRSZ viszont (a napi számláló állása szerint) 8509 rendes taggal, ill. összesen 9200 taggal büszkélkedhet (ez utóbbi létszámban a pártoló tagok is benne foglaltatnak).

Ekkor és emiatt szaladott ki Szima Judit száján az az ominózus mondat, hogy a "törpék párbeszéde" következik. Hát igen, hét meg az egy...

Ám ez így mégse látszott okénak, (alig pislákolnak már a fülkeforradalom lángjai), ezért Orbán csavart egyet a dolgon és június hetedikére már hajlandó volt a TMRSZ képviselőjét is beengedni a többivel együtt a Parlamentbe.Tette ezt azzal a megszorítással, hogy az audiencia reggel hétkor kezdődik és egy képviselő legfeljebb tíz percig pofázhat, mert a kormányfő
úrnak nyolcra már fontosabb teendői lesznek. Nos a képviselők szerények voltak. A tanácsko zás szűk egy óra alatt véget is ért.

Lehet a kormányfő úr álláspontjának "enyhűlését" az is motíválta, hogy közben Szima Juditot őrizetbe vették és ha rács mögé dugatni nem is sikerült, annyit elértek, hogy a világ másik végére (Létavértesre) száműzzék.

Én mindenesetre megkérdeztem Szima Judittól, van e olyan okos ember a TMRSZ tagjai között, aki tíz perc alatt képes a szervezet álláspontját kifejteni. A leghatározottabb nemmel válaszolt.

Így hát semmi sem üdődött nyélbe. Most aztán hogyan tovább? Quo vadis domine?

Szerintem a rendvédelmisek már nem folytatják a bohóckodást, a TMRSZ pláne nem, mert rá kellett jönniük, hogy ebben a műfajban a kormányfő urat űberelni lehetetlen.

Vissza kellene fordulniuk. Igenám, de már nincs visszaút! Itt már nem csupán arról van szó, hogy a kormányzat előbb - utóbb aljas bosszút áll mindazokon, akiket kolomposoknak minősít. A "lázadóknak" a saját sorsuk miatti aggódáson túl kell tenniük önmagukat és másokért - mindannyiunkért - felelősséget, ill. kockázatot kell vállalniuk. Képesek lesznek erre? Úgy tűnik, igen.

De hogyan?

Hát forradalmi szellemben, forradalmi eszközökkel. A fülkeforradalom kormánya úgyanúgy csalárd igéretekkel jutott hatalomra, mint elődje a Medgyesi - Gyurcsány - Bajnai kormány. Következésképp mára ugyanúgy elveszítette legalitását mint elődjei. Dehát mekkorát hazudott a szoci-kormány? Akkorát, mint egy hegy. És mekkorát Orbán? Akkorát, mint a Mount Everest!

Erős Orbán? Most annak látszik. Erejét azonban nem a földből meríti, mint Anteusz, hisz a földet előbb - utóbb eladja a talpunk alól. Orbán ereje a tőkés háttérhatalomnak azon feltételezésén alapszik, hogy Orbán az ő érdekeik érvényesítésére képes lesz akkor is, ha közben tönkre sanyargatja az ország népét - mert most pontosan ezt teszi.

Ha a háttérhatalom bizalma megrendül, Orbánt ejteni fogják. Sőt hajlamossá válnak egy új alkura, amely kedvezőbb lehet a jelenleginél (New Deal).

Forradalmi helyzet van a Magyarországon? Igen! Mik e helyzet ismérvei? Hát csak az, hogy a nép már nem hajlandó a régi módon élni, az uralkodó osztály pedig nem képes a rég módon uralkodni.

Az első feltétel nyilvánvalóan adott! Az egész ország lázadozik a "harács-forradalmárok" uralma ellen. Mikor válik tehetetlenné a hatalom? Ha parancs szavára a magyar nem lesz hajlandó ölni a magyart. Volt erre példa? Igen, sok példa volt! Legutóbb '56-ban sem a Néphadsereget, se a Rendőrséget nem lehetett bevetni a forradalmárok ellen. Voltaképp 2006-ban sem... A szadista disznók jobbára zsoldosok voltak. Nos, ha Orbán is ehhez a végső módszerhez folyamodik, nem fogja annyival megúszni, mint Gyurcsány.

Az Orbán által a rendvédelmiseken számonkért "rend" nem alkotmányos rend, hanem a nemzeti vesztőhely működési rendje, házirendje. Ennek a "rendnek" a rendvédelem nem lesz köteles, és úgy lehet nem is fog, engedelmeskedni. Meglátod böllér!

Sz. Gy.

A gyilkos nigger Amerikája.

2011-05-05T20:57:00.003+01:00

Az államra nézve veszélyes elemek diszkrét meggyilkolása ugyanolyan ősi mesterség, mint a kurválkodás. Diszkrét, mondom, mert az uralkodók - lettek légyen bár királyok, kormányzók, köztársasági, vagy másfajta elnökök - mindíg szerettek a jóság és az erényesség pózában tetszelegni. Ehhez pedig jobban illett a glaszékesztyű, mint a henteskötény.

Ezért volt az, hogy vagy úgy tettek, mintha a piszkos munkák elvégzésére hivatott titkosszolgálataik nem is léteznének, vagy ha igen, fogalmuk sincs róla, mit művelnek a hátuk mögött.

Nos Amerika Obamája megtörte ezt a több évezredes mimikrit. Beismerik - mit beismerik, fennen hirdetik - hogy Oszama bin Laden meggyilkolására Obama adott utasítást, sőt videoclipen bemutatták, amint Obama és vezérkara a gyilkosságokat egy kivetítőn végignézik.

Ezzel Amerika megint új lapot nyitott a világtörténelemben, 2001 szeptember 11-e óta, azzal hogy ledobta az álarcát és bemutatkozott igazi gyilkos mivoltában. Ebben is követi ura és parancsolója Izrael példáját, ahol a gyilkosok (Begin, Shamir, Sharon, Olmert) kezdettől nem titkolták, hogy gyilkosok. Minek is tették volna hisz így is, vagy éppen emiatt miniszterelnökök lettek mindahányan, sőt egyikük Béke Nobeldíjat is kapott. Obamának ezt megelőlegezték...

A fekete majom, most gazdáit, a zsidókat majmolja.

Ők ezt ugyan úgy hívják, hogy terror-elhárítás, holott ez vérbosszú, amit talán a Tórában "kodifikáltak" először.

Az Ószövetségben Isten azt rendelte Mózesnek, hogy „Állj bosszút Izráel fiaiért a midjániakon. Az itt lakó népek városaiban, amelyeket Istened, az ÚR ad neked örökségül, ne hagyj életben egy lelket sem! Irtsd ki őket mindenestül… ahogyan megparancsolta neked Istened, az Úr”.

Amúgy a bűn és bűnhődés (büntetés) rendezett társadalmakban (jogállamokban) azt jelenti, hogy a sérelem okozóját az állam kutatja fel és vonja felelősségre. A büntetés céljait, módjait törvény határozza meg. Ezek: a bűnnel arányos joghátrány okozása az elkövetővel szemben, az elkövető és annak példáján a társadalom többi tagjának visszatartása további bűncselekmények elkövetésétől és a sértettnek nyujtott erkölcsi, ill. anyagi elégtétel (kárpótlás).

Ennek az eljárásnak a lényege, hogy a tett és az elkövető viszonyát szabályos eljárásban bizonyítani kell. A tett, a tettes és a büntetés tehát törvényes eljárásban, "közhitelűen" kapcsolódnak össze. További fontos elem, hogy az állam az átvett (magára ruházott) büntető igényről lemond, ha azt szabályos eljárásban nem tudja érvényesíteni. Ennek példája az "in dubio pro reo" elve, vagyis az, hogy a kétséges tényeket a vélt bűnelkövető javára kell értékelni és az "inkább száz bűnös meneküljön, mintsem hogy egyetlen ártatlan szenvedjen" jogelv alapján a vélt bűnöst futni kell hagyni.

Mint látjuk, ezt a zsidók másként gondolják, és miként ezt pl. a Berlini Olimpián végrehajtott terrortámadás esetében tették, gyilkos kommandókat szerveztek, akik minden jogi előírás mellőzésével, más államok területi szuverenitásának lábbal tiprásával ott mészárolták le a terroristákat, ahol sikerült őket becserkészni. A világ népei és államai pedig eltűrték, eltűrik ezt.

Mondhatnók, Izrael hős gyilkosai az ókori talio, azaz "szemet szemért - fogat fogért" elvét követik. Mondhatnók, de nem mondhatjuk, mert Izrael ezerszeresen áll bosszút vélt vagy valós sérelmeiért [messze túltesz tehát Lúdas Matyin, aki csak háromszor adta vissza Döbrögi uramnak a kapott ütlegeket].

Ebben követi most példaképét Amerika, látszólag. Látszólag, mert a World Trade Center esetén Oszama bin Laden tettesi, vagy felbújtói szerepe egyáltalán nincs bizonyítva [szemben a Berlini Olimpián történtekkel]. Ellenkezőleg az bizonyosodott be, hogy a két tornyot, sőt egy harmadikat is [amelynek közelében sem járt repülőgép], maguk az amerikaiak robbantották fel. Erről szól "Összesküvés gyakorlat" c. írásom. Ebben a sötét históriában arab terroristáknak is szerepelniük kellett. Szerepeltek is, mint statiszták. A rendező a CIA volt. [A titkosszolgálatok történetében egyáltalán nem ritka eset az sem, amikor valamelyik szolgálat igazi merénylők nyomára bukkan, de nem számolja fel öket, hanem beépűl a soraikba és az eredetileg tervezett akciót a saját céljai irányába terelve futtatja le. Ez így is történhetett Mohamed Atta "csoportjával" is.]

És mit tett az Amerikai Egyesült Államok? Háborút indított két vétlen (!) ország: Irak és Afganisztán ellen. Irakban Szaddam Husszein nemlétező atom, vegyi, ill. biológiai fegyvereit kereste, Afganisztánban pedig Oszama Bin Ladent.

A két háború ártatlan civíl áldozatainak száma jóval meghaladja a milliót. És mire ment vele a vérszomjas rabló? Irakból ki kellett kotródnia. Az olajat az oroszok kaparintották meg. Az Al Kaida egyik legerősebb bázisa pedig, minő fintora a sorsnak, épp Irakban épült ki azóta.

Beletörött a bicska Afganisztánba is. Már örülnek, ha fallal kerített táboraikban nem lyukasztják ki a bőrüket, azaz csak a seggükön van lyuk. Afganisztán területének túlnyomó részén a tálibok az urak és nemcsak éjszaka, hanem már fényes nappal is.

Az afganisztáni kaland másik "hozadéka", hogy a harcok átterjedtek Pakisztán területére is. Itt is rendkivűl erős az Al Kaida tevékenysége, amely most újabb ösztönzést kap a vezér meggyilkolása után. A "felszabadított övezet" széle úgyszólván már a pakisztáni főváros Karachi veteményes kertjei szomszédságában van.

Dehát ennek az egésznek nem az a tétje, hogy Amerikát hány helyről pofozzák ki a közelebbi, vagy a távolabbi jövőben. A tét a gonosztevő "felségterületének" intergritása! A bűnöző Bush a WTC felrobbantása után amiatt volt leginkább felháborodva, hogy Amerikát fennállása óta a saját területén addig semmiféle kivülről irányított csapás nem érte. [Persze most sem érte, hisz a támadást nem külföldön tervezték és nem külföldről irányították.]

Most viszont változott, változik a helyzet. Egyrészt Amerika területe is ;a megtorlás, ha úgy tetszik a bosszú, célpontjává válik. Másrészt az amerikai diaszpóra tagjai szerte a világon olyan helyzetbe kerülnek, mint a nyulak körvadászat idején. És senkinek sem lehet kétsége aziránt, hogy támadóik "biblikus" harcmodort fognak alkalmazni. azaz körülbelül annyira kímélik majd az öregeket, betegeket, nőket és a gyermekeket, mint a bibliai Joshua csapatai.

Így teljesedik be a törvény, amely szerint aki szelet vet, vihart arat. Hogy miért? Mert nem az isten teremtette saját képmására az embert, hanem a népek Káinja alkotta meg beteg agyában azt az istent aki sugallja, megparancsolja, feldicséri gonosztetteit.

Gondoljunk csak bele, hova manőverezték Amerikát azok, akik a gyilkos bohóc zsinórjait rángatják? Amerika, amiként Izrael is, felrugott minden olyan jogszabályt, amelyek az egyének, az emberi csoportok, ill. a népek méltóságát, szabadságát, békéjét lettek volna hívatottak szavatolni. Az általa agyagba tiport Genfi Konvenciókra fog apellálni, ha bántják? Nevetséges lenne, ha a törvény palástja alá akarna visszabújni olyan, aki kivűlreksztette magát minden törvényen. Amerikának egy maradt: az ereje, az ökle. Amerika "joga", mióta csak létezik, az ököljog volt. Egy ideig magára maradt a ring kék sarkában. Abba hülyült bele. De a piros sarok immár nem üres.

És hamarosan megszólal a gong...

Sz. Gy.

A kínai kapituláció

2011-04-03T11:33:00.000+01:00

Figyelem! Az írás csak akkor érvényes, ha az MTI nem viccel!

Felháborító volt amit az angolok 1840-ben az első ópiumháborúban műveltek. Az is amit a 1856-ban, másodikban, az merikaiakkal, franciákkal, németekkel, oroszokkal együtt megismételtek.Szánalmas volt viszont, hogy - és ahogy - ezt a kínaiak eltűrték.

Amit viszont most csináltak ráadásul még undorító is.

Hogy miről is van szó? Ím lássák, amiről az MTI tudósit! Kína március 31-én csütörtökön a kelet-kínai Nankingban (Nanjing) vendégül látta a hírhedt a G20-akat egy informális pénzügyi vezetői tanácskozáson, ahol velük informális megállapodást kötött.

Tetszenek tudni, arról a bandáról van szó, amelynek tanácskozásai miatt mindíg beverik az ellenük tüntetők fejét a rendőrök. De Nankingban nem történt semmi ilyesmi. Ott mennyei béke uralkodott, (mint a Tianmen téren szokott) miközben az elkárhozott lelkek olyan bűnös egyezségre jutottak, amelynek pusztító hatása nagyságrendekkel múlja felül a csak (?) Japánt sújtó földrengés és szökőár pusztítását. Ott a kedves vendégek úgy bántak a házigazdával, mintha háziszolgájuk lett volna. Vagy azzá is lett? Úgy néz ki. Ha Kína idáig juthatott, valóban kár volt negyven - ötvenmillió embert kiírtani a tőkések ellen vívott nagy proletár kulturális forradalom és egyéb hacacárék keretében.

Lássuk hát, az MTI tükörében, mi is történt Nankingban.

A vendégek kedvesen leszögezték, hogy a kínai nemzeti valuta nagyobb szerepet kaphat a jövőben, de nem helyettesitheti az amerikai dollárt. A dolláralapú világimperializmus tehát marad, immár rajta van a kínai pecsét is.

És mit kaphat Kína ezért a gyalázatért cserébe?

A G20-ak tanulmányozzák annak a lehetőségét, hogy a kínai nemzeti valuta, a Jüan is bekerüljön abba a kosárba (pikszisbe), amelynek alapján meghatározzák a Nemzetközi Valutaalap (IMF) SDR-jének, vagyis a tagállamok kormányai közötti elszámolás "valutájának" értékét. Ha tehát minden jól megy, a másfélmilliárd kínai kuli is benne lesz a kosárban. Lelkesítő perspektíva, nemde?

Pláne úgy ahogy "hazánkfia" Nicholas Sarkozy megfogalmazta, pénzügyminisztere Christine Lagarde pedig előadta a történteket. "Felvetettük kínai 'barátainknak' az ötletet, a jüan feltételekhez kötött 'bevételére' és a megállapodás határidejében is megállapodtunk." Azaz a kosárba csak feltételekhez kötötten lehet bekerülni, azaz 'bevételt' nyerni. Aztán a könnyed francia szellemesség. "Az elhatározás a bővítésre nem csak Kína gazdasági erejének elismerését fejezi ki, de egyes remények szerint szabadabbá teszi az utat a kínai Jüan erősödéséhez is." A kínai gazdaság ereje tehát a csődbement szélhámosok elismerésének függvénye, amelyenk további függvénye a jüan erősödése. Eddig az volt a baj, hogy a Jüan árfolyama a kínai gazdaság teljesítményéhez képest alacsony volt, azaz 'gyenge' Jüan a kínai expanziót, akrom mondani exportot ösztönözte. Az 'erősödés' tehát azt jelenti, hogy Kína fejet hajt a Nyugat fokozódó mértékű zsarolásának, emeli a Jüan árfolyamát ezáltal korlátozza Kína exportképességét a nyugati importot pedig támogatja.

Az ópium kínai importjának kikényszerítéséhez még ágyúk kellettek. Már nem kellenek, Kína anélkül is lefekszik és széttárja öbleit a behatolók előtt. Hol van már a Tajvanra támasztott kínai igény? Sokkal kényelmesebb Tibetet elnyomni. Jut eszembe, már a vendégek sem fintorognak az emberi jogok megsértése miatt, amivel eddig Kínát izélgették lankadatlanul. Sőt mára "barátok" lettek.

Köpedelem!

Mindez még világosan kiderül az amerikai pénzügyminiszter Timothy Geithner nyilatkozatából, amely szerint a kosárba Kína csak az ülhet be ha lenyeli a békát, azaz "rugalmas árfolyam rendszerrel, független központi bankokkal és szabad tőkeáramlás lehetőségével" kell a dollár imperialisták kegyeit kiérdemelnie. Mi volt ehhez képest az a pár ágyúlövés, meg a néhány tonna ópium? Smafu - kedves olvasóim - smafu! Kiváncsi vagyok, ki lesz az új kínai Surányi György és mennyi aranyat - ezüstöt fog papirdollárokért, esetleg üveggyöngyökért, eladni?

De ez még mind semmi. Az igazán meredek kanyar még csak ezután jön. Mit is mondunk mi magyarok (még tán Orbán Viktor is) az IMF-ről? Hát, hogy minél előbb szabadulunk öleléséből annál szabadabban lélegzünk majd. De mit mondtak Nankingban? Hát azt, hogy az IMF reformra szorul. Tisztességre tanítják tán? Egy fenét!

A francia pénzügyminiszter kijelenti, hogy "a fejlődő országok élükön Kínával (!) gyakran felvetik - szükség van arra, hogy még sokrétűbb legyen és kiterjedtebb képviseletet vállaljon. Alkalma sabbá kell tenni arra, hogy megfelelően érzékelje a gazdasági, pénzügyi folya matokat, segítse a pénzügyi válságok leküzdését." Ha két pofátlan hazudozó Christine
Lagarde és a "mi" Heller Ágnesünk teljesítményét összemérnék, én a miniszter asszony nevét, vagy kódját küldeném be, SMS formájában...

* * *

Ez a nankingi űlésezés véletlenül egybeesik a Közel keleten és Észak Afrikában kibontakozó, minden eddiginél nagyobb szabású, felelőtlenebb és veszélyesebb amerikai agresszióval, amelyben a hiper-agresszív kis jakhec [Sárközy] "fegyveres erői" kitüntetett szerepet vállaltak, vállalnak. Csakhogy ilyen véletlenek nincsenek!

Hogy is kezdődött?

Nyugtalanság támadt egy sor északafrikai, főrészt arab, országban. A derék fellahok hirtelen (!) és egyszerre (!) rájöttek hogy az a nyomor, amely osztályrészük volt úgyszólván évezredeken át, nem elviselhető. Eddig és ne tovább! Tüntetések (utcai balhék) kezdődtek hát (olyan államok ban is, amelyekben emberöltő óta szükségállapot van). A rezsimek a helyi adottságoknak megfelelően kezelték e jelenségeket vagyis a "megélhetési forradalmakat" és mára sikerült mindenütt patthelyzetet létrehozni, anélkül hogy jottányit is változtattak volna a rendszereken, különös tekintettel a szociális rendszerekre. Ezen államok vezetése többnyire gazemberek, normális gazemberek, kezében volt és jobbára maradt is. Egyetlen kivétel akad: Libia, amelynek diktárora Muamar Kadhafi köztudottan őrült.

Az őrült diktátorokban óriási politikai lehetőségek feszülnek. Hadd ne célozzak most senkire...

Dehát mi is történt, történik Líbiában. Ott az utcai hőzöngők, hipp - hopp, fegyverekhez jutottak és hozzáláttak Libia "felszabadításához", amit röpke néhány hét alatt majdnem be is fejeztek. Csakhogy... Csahogy Kadhafiról időközben kiderült, hogy csak őrült de nem gyáva. Ráadásul a legtökéletesebb klánra - fiaira - támaszkodhat, akik nem estek messze a fájuktól és kész hadvezérek. Megindult tehát az ellenoffenzíva a városokban, továbbá földön vízen, levegőben. Naná, hogy civíl áldozatok is voltak, de melyik háborúban és polgárháborúban nincsenek? Viszont a Nyugatban (a drezdás, hirosímás, irakos, abu graibos, gázás Nyugatban) feltámadt a részvét, az önzetlen részvét, az ártatlan civílek iránt. A részvét, amely részvételre sarkalja őket.

Ehhez kifogástalan ürűgy kellett. Meg is lett. Valahol megnyomtak egy gombot és márc. 12-én Kairóban "Líbiai repüléstilalmi zóna kialakítását kérte az ENSZ Biztonsági Tanácsától az Arab Liga (!), amelynek külügyminiszteri tanácsa zárt ülésen döntött erről Kairóban." [MTI] [Persze az Arab Liga nem lenne igazi Arab Liga, ha utólag nem adna pofonokat a szarnak, amit maga kevert. Mert március 20-án már arról van szó "Ami Líbiában történik, eltér a repülés
tilalmi övezet érvényre juttatásának céljától, amit mi akarunk, az a civilek védelme, nem pedig még több civil bombázása - mondta Amr Músza főtitkár Kairóban újságíróknak." Ez a nóta ismert. Úgy kezdődik, hogy "Anyám én nem ilyen lovat akartam..." Arról persze szó sincsen, hogy a Liga visszavonná felkérését, azaz madátumát. Ellenben majd átekintik az amúgy áttekinthetetlen helyzetet.

Ébredezik a rusnya orosz medve is. Rosszkedvűen, mert még durmolt volna egy kicsit. "Oroszország vasárnap felhívással fordult a Líbia elleni katonai akciókban részt vevő államokhoz, hogy szüntessék be "az erőszak válogatás nélküli alkalmazását", a nem katonai célpontokra mért csapásokat. "Nyomatékosan felhívjuk az érdekelt államokat az erő

szak válogatás nélküli alkalmazásának beszüntetésére" - jelentette ki Alekszandr Lukasevics külügyminisztériumi szóvivő. Ez nagyon szép, de - kérdem - ki nem szar le egy olyan nagyhatal mat és főleg a szóvivőjét, amely néma cinkosságot vállalt abban, hogy az események idáig fajulhassanak?

És most nézegessük kissé a naptárt!

Március 12-én születik a beavatkozást kérő határozat, majd Az ENSZ Biztonsági Tanácsa március 17-én megszavazza New Yorkban "a Líbia feletti légtérzár megteremtéséről és minden, a támadás által fenyegetett civil lakosság védelmében szükséges intézkedés meghozataláról szóló határozatot. A BT. 1973. számú határozatának főbb pontjai a következők: a határozat azonnali tűzszünetet követel, valamint az erőszak bejezésére és a polgári lakosság elleni mindennemű támadás és a vele szembeni visszaélés azonnali megszüntetésére szólít fel. Követeli, hogy a líbiai hatóságok tegyenek meg minden szükséges intézkedést a polgári lakosság védelme érdekében, biztosítsák a lakosok alapvető szükségleteit, tegyék lehetővé a gyors és akadálymentes humanitárius segítségnyújtást a számukra- a határozat feljogosítja az ENSZ tagállamait, hogy tegyenek meg minden szükséges intézkedést a polgári lakosság és a Líbiai Arab Dzsamáhiríja támadás által fenyegetett lakott területeinek, közöttük Bengázinak a védelme érdekében, a határozat ugyanakkor kizárja líbiai felségterület külföldi erők által történő megszállásának bármilyen formáját."

Aztán két nap mulva (!) a hírügynökségek világgá ordítják hogy megtörtént az első (!) égicsapás "... a francia légierő egyik gépe tüzet nyit a líbiai hadsereg egyik járművére szombaton 19-én (!) délután (!), a civilek védelmét elrendelő ENSZ határozat alapján - közli a francia hadsereg szóvivője."

Másnap, 20-án (!) Az Arab Liga és Oroszország elkezdik gyászolni a civil áldozatokat...

Tessenek mondani: itt tényleg mindenki hülye?

De a naptárt még ne tegyük le! Ha arra képzeletben ráhelyezünk egy műveleti tervet - legyen az fegyveres ellenállás kirobbantása, vagy francia légicsapás - a logisztika szabályai szerint, bizonyos időnek kell eltelnie ahhoz hogy az adott akció személyi és dologi feltételeit összehozzák és aktivizálják ["beélesítsék"]. Ezt az időt napokban, de inkább hetekben (!) lehet csak elképzelni. Nyilvánvaló, hogy pl. egy légiegység távoli bevetésének előkészítése nem órák, de nem is napok kérdése. Az előkészitési fázist tehát időben vissza kell tolni. Ha ezt tesszük, máris napnál világosabbá válik, hogy mind a fegyveres lázadást, mind az arra adott válaszcsapás szükségességét, valakik jóval előbb tudták, mielőtt ezek megvalósultak és nyilvánosságra kerültek volna. Összeesküvés elmélet sem kell annak feltételezéséhez, hogy a

szálakat egyetlen központban kezdték fonni, majd egy adott pillanatban összekapcsolni.

Hogy hívják ezt a központot és hol székel? A lökött Kadhafi az Al Kaidára célozgat. Az még elképzelhető lenne, hogy az Al Kaida valahol fegyveres lázadást szervez. A probléma az, hogy ennek semmi nyoma, mint Irakban az atom és a vegyi fegyvereknek. Viszont bizonyos célozgatások jelennek meg itt és ott, hogy a libiai fellkelőket nyugati (!) "tanácsadók"

okosítják. Hál' istennek, nem kell az embernek a fantáziáját erőltetni, hiszen nyivánosságra került, hogy "Barack Obama aláírt egy titkos utasítást, amely engedélyezi, hogy a washingtoni kormány fedett támogatást nyújtson a líbiai felkelőknek. Az utasítást az elnök valamikor az elmúlt két-három hétben írta alá. A legvalószínűbb érintett, a Központi Hírszerző Ügynökség (CIA) és a Fehér Ház nem kívánta kommentálni az értesülést."

Árulkodók a fegyveres akció "korlátozott" (!) célkitűzései is. A libiaiak megmentésére, felmentésére szárazföldi akciót nem terveznek. Ez érthető, mert ez nekik nem megy [Irak, Afganisztán, Pakisztán]. De voltaképp nem is akarják a Kadhafi rezsimet megdönteni. Csak mint "humantárius szervezet" jelen akarnak lenni a térségben repülőgéphordozókkal, hadiha jókkal, tengeralattjárókkal.

Hogy minek is? Hát aki erre a kérdésre felelni tud, annak kezében a helyzet megértésének kulcsa, a bölcsek köve. Magamról egyáltalán nem állítom, hogy bármire felelni tudnék. Elképzeléseimet azonban felvethetem. Elképzeléseim pedig vannak...

Az újtípusú amerikai agresszió most is, mint már annyiszor, Izrael szolgálatában, érdekeinek védelmében történik! Az elsődleges stratégiai cél Irán körbekerítése, blokkolása és ha kell megsemmisítése! A másodlagos hadműveleti cél a költségek előteremtése egy újabb olajkrízis (olajár robbanás) előidézése révén!

Nem kevesebbről, mint a világot behálózó érdekvonalak teljes átrendezéséről van szó. Ehhez pedig Kína és Oroszország támogatása, de legalábbis passzív cinkossága kell. Nos, ezt elnyerték! Lásd fentebb a "nankingi összeesküvés" részleteit.

Mindezeket szubjektíve belátván, nem lenne más dolgom, mint magamba roskadni, vagy inkább kardomba dőlni, álmaim szertefoszlása miatt. Mert miről is álmodtam, miben reménykedtem? Hát abban, hogy néhány feltörekvő nagyhatalom. Kína, Oroszország,
India, stb. új, emberarcú világrendet hoznak létre, letaszítván a trónjáról az amerikai dollárt. Nos ez, a jelek szerint, nem megy,

Hogy miért nem megy? Azért mert Kína, de főleg Oroszország jobban tart az Iszlámtól, mint az elzsidósodott Nyugattól. Ez azért is érthető mert egyiküknek sincsenek erkölcsi elveik. Politikájukat a rideg pragmatizmus jellemzi mint a nyugatiakét.

Kina és Oroszország tehát nem építenek már "nemzeti - szocializmust", hanem betagozódnak a judeo-kapitalista világrendszerbe.

Az Iszlám, amelynek elvei vannak, magára marad az elvtelenek világfrontjával szemben. Úgy tűnik tehát, hogy a [cári ochrana ügynöke által hamisított] "Cion bölcseinek jegyzőkönyvében" leírt (nem) jelképes kígyó sikerrel futja be kibővített körét és bekeríti Ázsia két óriását: Kínát és Oroszországot is. Trockij a kezeit dörzsöl geti most ahol van, a pokolban vagy a mennyország ban, egyre megy.

A világtörténelem legnagyobb árúlójának Mihail Gorbacsovnak viszont mások szorongatják a kezeit és lapogatják a hátát. "Világsztárokkal ünnepelte 80-dik születésnapját Londonban. A gála két műsorvezetője Kevin Spacey és Sharon Stone volt. Meghívták Arnold Schwarzeneg gert, Goldie Hawnt, Milla Jovovichot és Fabio Capellot, de 'több politikust' is. Volt olyan aki a jótékonysági gálára (átszámítva) 30 millió forintért vett jegyet." A 'több politikus' egyike épp Simon Peresz izraeli elnök, Magyarország tulajdonosa (vásárlója) volt.

Nem tudom, de kíváncsi lennék rá, hogy mások felfedeznek e bizonyos összefüggéseket a fenti eseményekben, amelyek látszólag nem is tartoznak össze.

Nos, mi a rezűmé? Hol a remény halvány szikrája?

Nos, a világtörténelemben. A növekedésnek minden létezőben megvannak a természetes korlátai. A zsidókirály uralma alatt nem lehet a világ népeit egyesíteni, főleg úgy, hogy hatmilliárd szolgáljon tizenötmilliót, ahogy azt Ovadjá izraeli főrabbi deklarálta nem is olyan régen. A fent vázolt fejlemények nem Izrael és Amerika stabilitását, hanem az egész világ instabilitását eredményezik. Ennek révén megnövekedik annak esélye, hogy a kígyó fejét széttapossa - a fenyegetett emberiség.

Sz. Gy.

Sivatagi vihar - Az arab válság

2011-02-27T19:58:00.012+01:00

A Németh Sándor lelkész által menedzselt és felülvezérelt Hetek c. folyóirat [2011. 02. 25 - Molnár László] kegyeskedett észrevenni, hogy valami izé ... arab válság van. Jó reggelt tisztelendő úr! Kellemes volt az ébredése?

A lap, még most is, példálózó módon említ néhány olyan országot, ahol 'fesz' van. Közéjük sorolja Iránt is, ahol csupán rendfenntartás történik és Irán nem is arab állam. Rosszul teszi. A téma mélyebb és gondosabb merítést igényelne.

Ami engem illet ábécé sorrendbe állítottam a 'szóbajöhető' államokat és mindenekelőtt azt kérdezem, ill. próbálom megválaszolni: nem túl sok a véletlen mostanában az arab világban?

Azt csak a hülye gondolhatja, hogy a tuniszi fűszerkereskedő utcai randalírozá sa annyira fellelkesítheti a kairói borbélyt, hogy sebtében vesz egymillió embert és ugyancsak randalírozni kezd a Tahrir téren. A világon semmi sem történhetik a logisztika szabályai ellenére. Az ilyen eseményeket az egymással konkuráló titkosszolgálatok jóelőre gondosan tervezik és szervezik. Léteznie kell olyan titkosszolgálat(ok)nak, amelyek a "felforgatásban" utaznak. Melyek ezek? Mit akarnak?

A feltett kérdésre, a dolog természete szerint nem adható adekvát és perrendszerűen igazolható válasz. Erre nincs is szükség, hisz a politika sem ezekkel a módszerekkel, hanem feltevésekkel, játékelméletekkel dolgozik. Ezen a talajon tenyésznek az összeesküvés elméletek is. Jól megvannak egymással.

Honnan fúj tehát a forró afrikai szél? Nem lennék meglepve, ha utóbb az derülne ki, hogy az egészet a CIA szervezi, hogy az újabb olajár robbanás használt ismét lefölözze. Ennek azonban sok együttes feltétele van, mindenekelőtt az, hogy Szaud Arábia és Kuwait olaja fölött továbbra is Amerika rendelkezzen. Aki ezt kontrázni akarja, annak Szaud Arábiát kell destabilizálnia. Aki pedig a valóban fontos eseményeket előre meg akarja jósolni, annak a szaud arábiai helyzet elemzésével kell belterjesen foglalkoznia. Nem baj, ha ez a betűrendet követö helyen történik, csak sokmindent kell aláhúzni. Amerika elpuskázhatja a szaudi olajat, ahogy elpuskázta az iraki olajat is. Korábban kárörvendeztem azon, hogy a nevető harmadik Oroszország lett, amely jóelőre felvásárolta az iraki olajmezőket és amikor az amerikaiak kitakarodtak, egyszerüen "aktualizálták a régi kötéseket.

Azt a megoldást alkalmazom, hogy idézem a cikk Algériára, Bahreinre, Iránra, Irakra, Jemenre, Jordániára és Marokkóra vonatozó megállapításait és hozzáadom, amit Egyiptomra, Kuwaitra, Libanonra, Palesztinára, Szaud Arábiára és Tunéziára vonatkozólag Molnár Lászlónak kellett (illett) volna megírnia. [A Blogot a rövidített internetes kiadás alapján írom. amelyben Algéria csupán nevével szerepel.]

Algéria

"2011 Január 5. és 9. között Algéria nagyobb városainak szinte mindegyikében tüntetések és felkelések robbantak ki. Az olyan alapvető fogyasztási cikkek árai emelkedtek lényegesen, mint amilyen az étolaj, a cukor vagy a liszt. 2005 óta Algéria számos területén robbantak ki helyi zavargások, de ez az első eset, hogy az ország legtöbb tartományában egyszerre (!) induljanak spontán megmozdulások. Január 10-re sikerült ezeket néhány városra korlátozni, de ott még tovább folytatódtak. A 11-ére tervezett megmozdulásokat a rendőrség határozottan elfojtotta. Olvasható a Wikipédiában. A hangsúly azon van, hogy az ország legtöbb tartományában egyszerre indultak a 'spontán' megmozdulások. Ezek gazdasági természetüek voltak, a kapitalizmus globális válságának epizódjaiként.

Bahrein

"Tízezrek tüntetnek Bahreinben, kezdetben a kormány, majd az erőszakos hatósági fellépést követően az uralkodó, Hamad bin Isa Al Khalifa távozását követelve. A síita tüntetőket a (síita) iszlamista, konzervatív Vefak párt mozgósítja. A síita muzulmánok közel kétharmados többségben vannak, a hatalom mégis a mint-egy 200 éve uralkodó szunnita, Amerika-barát dinasztia kezében van. A hadsereg többször a tömegbe géppuskázott, azonban a felkeléstől tartva a kormányzat mégis 'dialógust kezdeményezett' a tüntetőkkel és szabadon engedett számos politikai foglyot. Bahrein az Egyesült Államok egyik legfontosabb regionális partnere, itt állomásozik az amerikai Ötödik Flotta."

A Perzsa Öbölnek ez a kis szigetországa a világ egyik legforróbb pontja. Innen fenyegeti és tartja sakkban Amerika Európát, a Közel Keletet, Afrikát, stb. Teszi mindezt saját partjaitól mintegy tízezer kilométerre! Ez az ármádia azonban nem terület megtartó erő, amint ez Irakban igazolódott, ill. Afganisztánban és Pakisztán ban igazolódik. A harcigépeket és helikoptereket vezető szadista elmebeteg pilóták, a robotrepü lőgépek és cirkáló rakéták csak gyilkolni tudnak, győzninem.

Egyiptom

Csak idő kérdése, amikor a fellahok utódai rájönnek, csak a diktátort seperték el, gyilkos, kizsákmányoló rendszerét nem. Bajaikra a Muszlim Testvériség ugyanúgy nem jelent gyógyírt, amint nem jelentett nasszerizmus sem. Marad a dzsihád opció. Ennek a kijózanodásnak a jelei máris mutatkoznak. Igen friss [2011.02.27-i] hír, a Hírfalon hogy "hadsereg alkotmány" készül. Ez annyival demokratikusabb az orbáni alkotmánynál, hogy népszavazás dönt a sorsáról. Ott is - itt is bekövetkezik majd az igazság pillanata, amikor kiderül, hogy a kapitalista rendszerek nem képesek jóllakatni az embereket. Ekkor jön ismét a haddeladd, itt is - ott is. 1967-ben Izrael elpusztította a szekuláris arab nacionalizmust. Most egy sokkal könyörtelenebb nacionalizmussal kerül szembe.

Irán

"Miközben Irán az egyiptomi és közel-keleti 'iszlamista fordulatot' és a saját forradalma 32. évfordulóját ünnepelte, a 2009-ben brutálisan elnémított ellenzék is megmozdult: tízezrek vonultak ismét utcára, a hatóságok azonban véresen leszámoltak a tüntetőkkel. Több ember meghalt, egy tüntetőt a milícia egy hídról vetett le. Korábban a Forradalmi Gárda parancsnokai komoly megtorlást helyeztek kilátásba, egy törzstisztekből álló csoport azonban precedens nélküli levelet írt: nem fognak tüzet nyitni a 'legitim célok' mellett tüntető emberekre. A teheráni parlament ben az ellenzék házi őrizetben tartott vezetőinek a kivégzését követelték, a rezsim ellenes erők azonban további tüntetéseket ígértek."

Az iráni csizma nem illik a Hetek asztalára. Iránban fellazítás folyik, amit az iszlám állam és a Gárda eredményesen kezel... Irán egyébként sem arab, hanem perzsa állam.

Irak

"A kezdetben kurd területeken kitört zavargások lassan Bagdadot és más nagyobb iraki városokat is elérték. A kormányzat sikertelenül próbálkozott a miniszteri fizetések kurtításával és az élelmiszerekre kivetett adó emelésének az elhalasztásával eleget tenni a követeléseknek: több ezren vonultak az utcára politikai változást követelve. A tüntetések során iszlamista pokolgépes merényletek és a hatóságokkal való összecsapások miatt eddig már több mint száz ember megsérült, mintegy fél tucat demonstráló pedig életét vesztette."

A Heteknek, a jelek szerint, nem jut eszébe, hogy Irakban az "amerikai demokrácia" helyén keletkezett űrt immár az Al Kaida tölti be. A "dzsihád opció", Arábia és Közel Kelet közös jövője, ill. sorsa, tehát ott már beteljesedett!

Jemen

"A két hete zajló megmozdulásokon a 32 éve hatalmon lévő Ali Abdalláh Száleh elnök ellen és mellette is tüntetnek. A két csoport és a rendőrség közötti összecsapásokban legalább tizenketten meghaltak. A tüntetések mögött a Muzulmán Testvériség jemeni szárnya, az iszlamista al-Iszláh, vagy más néven a Jemeni Reformkongregáció is felsorakozott. A párt egyik fő ideológusa az Egyesült Államok terroristaindexén szereplő muzulmán pap, Abdul Madzsid Al-Zindani, Oszama bin Laden egykori munkatársa. Jemenben a Muzulmán Testvériség, a jelek szerint nem 'alkotmányos' ellenzéki mozgalom, mint Egyiptomban."

Jordánia

"A tüntetések a tunéziai elnök bukásával nagyjából egy időben, január közepén kezdődtek Ammanban és hat másik városban. A tömeg követelései közé már kezdetektől fogva iszlamista hangok is vegyültek. A Muzulmán Testvériség jordániai szárnya, az egyik legerősebb párt, az Iszlamista Akciófront - amely erős pozíciókkal bír a diák-, valamint szakszervezetekben is - már az első perctől fogva egy követ fújt a tüntetőkkel: vezetőjük, Hammam Szaid sejk szerint véget kell vetni az autoriter hatalomnak és annak, hogy korlátozzák a szabadságjogaikat. A hangzatos belpolitikai követelések ellenére az Iszlamista Akciófront szimpatizál a Gázai övezetben diktatúrát bevezető Hamasz terrorszervezettel, és elutasítja a Jordánia és Izrael közötti kétoldalú kapcsolatokat."

Itt még karekterisztikusabb a Muzulmán Testvériség szerepvállalása. Elég régen írtam arról, hogy előbb - utóbb összenő ami összetartozik és hamarosan ugyanazt a nótát, ill. kovet fujják, akiket az izraeli és amerikai imperializmus gyilkol és fosztogat.

Itt azonban az "öntisztulásnak" a libiainál is radikálisabb formája várható. Már régen készülök rá, hogy néhány keresetlen szót szenteljek a "legaljasabb arabnak" Husszein jordán királynak. Őt úgy méltatja épp a Hetek, hogy "Anvar Szadat, Menachem Begin és Jichák Rabin után a közel-keleti békefolyamat újabb nagy alakja távozott el viszonylag fiatalon az élők sorából." Hát' így is lehet mondani. Tény viszont, hogy a legtöbb palesztint nem Izrael gyilkolta le, hanem láncos kutyájuk a "hashemita uralkodó" Husszein. A neves zsidó politológus Noam Chomsky interjújából (is) tudjuk, hogy "1970-ben, volt egy ... ' fordulópont' az ország életében. A Jordán hadsereg (Jordáni szoros szövetségese volt Amerikának) a Jordán diktátor parancsára a palesztin arabokat tömegesen legyilkolta egyetlen hónap, az úgynevezett Fekete Szeptember alatt. Ezt a tömegmészárlást az USA helyeselte." Hát már hogyne helyeselte volna. A gyilkos királyt azóta elvitte az ördög [nem segített az amerikai vajákolás]. Gyilkos rendszere, rendszerének gyilkosai azonban még élnek, de fenik már rájuk a görbe késeket...

Kuwait

Szintén tüntetésre készült az ellenzék (?) februárban. Hát má' mért is ne. De március 8-ára halasztották a felvonulásokat, miután a demonstráció hírére lemondott a számukra elfogadhatatlan belügyminiszter.Ez nagyon kedélyesnek, operettszerűnek tűnik. Majd meglátjuk, ki nevet a végén.

Libanon

Az 1970-es jordániai fekete szeptember után Arafat és akik megmaradtak Dél Libanonban rendezkedett be, amely most a Hamász fennhatósága alatt áll. Mit tetszenek gondolni, most mit gondolnak és mire készülnek?

Marokkó

"Zavargások törtek ki a marokkói királyságban is, több tízezer tüntető vonult az utcákra mintegy tucatnyi városban. A rendőrség és a 'demokrácia kiszélesítését' követelő csoportok összecsapásában mintegy 128 - többségében rendfenntartó - személy sérült meg. A zavargások során fosztogatások törtek ki, a belügyminisz térium szerint középületeket, bankokat és boltokat támadott meg a tömeg. Az eseményeket árnyalhatja a francia L'Economiste korábbi felmérése, amely szerint a 16 és 49 év közötti marokkóiak csupán 16 százaléka tartja terrorszervezetnek az al-Kaidát. Ez magyarázatot adhat arra is, hogy miért lehet az ország legerősebb ellenzéki szervezete a merényletekkel és terrorista kapcsolatokkal gyanúsított Igazság és Fejlődés Pártja. A szervezet egyébként a Muzulmán Testvériség politikai szárnya, és a nyilvánosság előtt mérsékeltnek igyekszik feltüntetni magát, háttérszervezetein, tagjain és sajtóján keresztül azonban radikális, dzsihádista ideológiát propagál." Szép kis vircsaft, mondhatom.

Omán

Sajnos képtelen vagyok önmagamat és pláne az eseményeket utolérni. Már Ománban is áll a bál, az Index híradása szerint.

Palesztina

Izrael írtóháborút folytat azok ellen a palesztinok ellen, akiket eddig nem sierült elüldözni "felségterületéről". Itt "friss hírek" is vannak. "Izraeli harci gépek csapást mértek szombat reggel az Iszlám Dzsihád iszlamista szervezet két gázai övezeti kiképzőközpontjára - közölték palesztin források, de áldozatokról nem tettek említést.Az egyik támadás a déli Hán-Júnisz, a másik a középső Nuszejrát ellen irányult. Az izraeli haderő egyelőre nem fűzött megjegyzést a légicsapások híréhez." olvasható a Metropol 2011. február 26-i tudósításában. Izraelnek előbb - utóbb fizetnie kell a háborús büntettekért. Jól értsék, nem csupán a Knesszet, a kormány tagjainak, a rabbinátusnak, a gyilkos hadsereg parancsnokainak, közkatonáinak, hanem mindenkinek (!) - zu zammen. Így működik a történelem. Ez olvasható a Tórában is, más népekre vonatkoztatva...

Szaud Arábia

Mekka a szent Kába kővel (szentéllyel) a muzulmán világ vallási központja. Mohamed Mekkától északra fekvő Híra-hegy egyik barlangjában elmélkedett, álmodozott, amikor Gábriel arkangyal átadta neki az "írott kendőt". Így született a Korán. Mekkából futott Mohamed Medinába, amely az Iszlám másik vallási központjává vált. Nehezen hihető, hogy Allah híveinek ne lennének olyasféle tervei Mekkával, mint a zsidóknak Jeruzsálemmel. Mekkába vándorolni minden hívő szent kötelessége.

"Mintegy hárommillió muszlim részvételével kezdődött meg vasárnap
2010 november 14-én az éves nagy zarándoklat, a 'háddzs' Szaúd-Arábiában, de egész évben ennél sokkal több, közel 12 millió turista özönlik a királyság szent városaiba, Mekkába és Medinába. A várakozások szerint ez a szám 2025-re az évi 17 milliót is elérheti", olvashatjuk az [origo] tudósításában. Óriási üzlet ez, állapítja meg a szerző. Nem nehéz elképzelni egy ilyen ország destabilizálását, mégoly éber CIA, ill. MOSZAD őrködés ellenére sem.

A Nyugat most próbálja megsaccolni a rothadt szaudi monarchia túlélési esélyeit - pénzügyi alapon... "A Royal Bank of Scotland (RBS) londoni pénzügyi szolgáltató csoport vezető globális kockázatelemzője, Raza Agha a szaúdi 'járványveszélyről' adott kommentárjában kiemelte: Szaúd-Arábia stabilitásának globális jelentősége nem csupán abból ered, hogy ez az ország bír a világ legnagyobb bizonyított nyersolajtartalékával, hanem abból is, hogy a világ legnagyobb olajexportőre, és a legnagyobb termelési kapacitásfelesleg is az övé. Ennek révén Szaúd Arábia a
világ szénhidrogénpiacának 'egyfajta jegybankjaként' is működik, így nem meglepő, hogy a térség instabillá válása, és a megmozdulások járványos terjedésének kilátása felzaklatta az olajpiacot."

Ezt a 'jegybank' szerepet úgy kell érteni, hogy a pusztító hatású olajspekulációkban (olajár robbanások) Szaud Arábia Amerika első számú cinkosa. Mint ilyen egyik legfőbb akadálya a dollármentes új világpénzrendszer létrehozásának. Már csak ezért is vesznie kell. Ez Kína és Oroszország eminens érdeke is. Persze aki közelről kavargat, nem más mint Irán. Csak az ostobák hihették, hihetik hogy ezt a ziccert Irán ki fogja hagyni.-

"A szerző kiemeli, hogy az olajellátást fenyegető térségi fejlemények mellett belső társadalmi feszültségek is erősítik a Szaúd-Arábiával kapcsolatos félelmeket.

Említette, hogy a szaúdi munkanélküliségi ráta hivatalos kimutatások szerint is 10-12 százalék körül jár, és más arab országokban is, ahol már zavargások vannak, ehhez hasonló az állástalanok aránya.

A szaúdi rendszert azonban ettől függetlenül is fenyegetik olyan szélsőséges vallási erők, amelyek 'megvetően tekintenek' a jelenlegi vezetésre annak nyugatbarát külpolitikája és fényűző életmódja miatt.

Mindemellett Szaúd-Arábia az arab világ egyetlen tényleges abszolút monarchiája; az összes többi térségi állam már meghonosított 'valamiféle' demokratikus képviseletet nemzeti parlamentek formájában. Szaúd-Arábiában a politikai népképviselet minden formájának hiánya is hozzájárult az elégedetlenség szításához, és valószínűleg a vallási szélsőségek terjedéséhez is.

Kiemelte azt is, hogy a társadalmi feszültségeket a magas élelmiszer- és ingatlanár-infláció is erősítette, különös tekintettel a 'makacs' munkanélküliségre és a gazdag Perzsa-öböl menti olajemirátusokéhoz mérve viszonylag alacsony egy főre jutó hazai össztermékre (GDP).

Mivel pedig Szaúd-Arábia 'a síita többségű (perzsa) Irán szunnita (arab) ellensúlya', fenyegetést jelent számára az olajban gazdag keleti tartomány síita kisebbségének Irán által nyújtott anyagi és egyéb támogatás is.

Szaúd-Arábiát a keleti partjai előtt fekvő Bahrein felől is járványveszély fenyegeti, sőt - tekintettel a szintén zavargások sújtotta Jemen északi részének síita többségével fennálló feszültségre - a déli határok is sebezhetők - fejtegette.

A szaúdi biztonsági erők is már bizonyították képességüket az elégedetlenkedés terjedésének megakadályozására, így 'abban a valószínűtlen esetben', ha a tunéziaihoz vagy az egyiptomihoz hasonló mértékű társadalmi megmozdulások kezdődnének, a szaúdi hatósági válasz jó eséllyel 'gyors és határozott' lenne."

Ezzel kapcsolatban bátorkodtam úgy vélekedni egy cikkemben, hogy az izraeliekkel megspékelt belső biztonsági erők gyilkosai muszlim gyilkosokkal fognak szembeke rülni. A különbség, hogy az utóbbiak nem pénzért, hanem hitbéli meggyőződésük alapján élnek, ölnek és halnak. Erre mondaná Kohn bácsi: 'mecsoda khölömbség'...

"Mindezek alapján az RBS londoni szakelemzője hétfői kommentárjában - bár hangsúlyozta, hogy a helyzet 'nagyon képlékeny' - nem valószínűsített olyan mértékű politikai felfordulást Szaúd-Arániában, amely elhúzódó vagy súlyos olajellátási fennakadáshoz, és/vagy a kitermelési infrastruktúra jelentős károsodáshoz vezetne."

Hát erről, csak erről van szó, te elemző ökör? Veszik észre a kedves olvasók, hogy nyugaton már csak a "kitermelési infrastruktúrában" tudnak gondolkodni. Az emberi tényező teljességgel elhanyagolható valami. Dehát az emberi tényező vívja felszabadító harcát Amerika és Izrael uralma ellen.

Tunézia

Ott az emberi fáklyákkal kezdődött... "Az elmúlt hetekben sorozatosan gyújtották fel magukat az emberek az észak-afrikai arab országokban, hogy az elnyomás ellen tiltakozzanak, miután egy hasonló akció Tunéziában közvetve megdöntötte az elnök diktatórikus hatalmát. A diplomás tunéziai fiatal, Mohamed Bouazizi tavaly december 17-én lobbantotta lángra magát elkeseredettségében, mert a hatóságok nem hagyták, hogy zöldséget áruljon az utcán, és teljesen kilátástalannak találta az életét. A fiú halála és a rezsimről kiszivárgott kínos WikiLeaks-akták sikeres tüntetéseket robbantottak ki, amelyek elűzték a tunéziai diktátort", olvashatjuk az [origo] híradásában.

Ez az égő áldozat azonban nem érdekli sem Izraelt, sem Amerikát.

Mindezek alapján - ismétlem - biztonsággal kijelenthető, nem "arab válságról", hanem a kapitalizmus általános válságának egy epizódjáról van szó. Ez azonban döntően fontos epizód, amely az agónia időtartamát jelentős mértékben befolyásolhatja.

Végezetül: rövid életet kívánok úgy Németh Sándornak, mint a "Hetek"-nek, de legfőképp annak az ügynek, amelyet képviselnek.

A teljes cikk egyébként a Hetek hetilapban olvasható. Vegyék meg. Lehet, én is rászánom magam.

2011.02.27

Sz. Gy.

Pápista hungaristák?

2011-01-27T12:05:00.008+01:00

Nagy megtiszteltés ért nemrég. A Jövőnk Info hungarista hírportál felfigyelt írásaimra és lehetővé tette azok megjelentetését. A dolog jól indult mindaddig, amíg véletlenül fel nem került a "Keresztények sírjatok" címet viselő írásom. Egy kurta levélben tudatták velem, hogy cikkemben a "kereszténység alaptételeit támadó vélemény is megnyilvánulásra került", ami ellentétes a lap szellemiségével, ergo nem maradhat fent. Le is szedték.

A hungarista cenzúrát tudomásul vettem, ők tudják. De sajnos eszembe jutott, hogy a hungarizmus eszmei tartalmáról már vitatkoztam az Interneten. E vitának az lett a végeredménye, hogy rájöttem: nem értem az egész hungarizmust.

Ebben maradtam önmagammal és más témák művelésbe fogtam. Ám most hogy kicenzúráztak kíváncsivá lettem, miért vagyok képtelen megérteni a hungarizmust? Bennem van a hiba, vagy az ideológiában, illetve az ideológia művelőiben? Azután a fejemre csaptam. Rájöttem, ellentét nem csupán a lap szellemisége és közöttem, hanem lap "szellemisége" és a hungarizmus között is van!

Gondolatmenetem követéséhez az olvasónak [sajnos] meg kell látogani néhány linket, amelyek hungarista témájú cikkeimet tartalmazzák. Aki ezt eleve fárasztónak, unalmasnak, vagy érdekte lennek találja, itt hagyja abba.

Az úgy volt, hogy nézőként részt vettem egy nyilas (!) tüntetésen, amit a Vér És Becsület Kulturális Egyesület rendezett a Nemzetbiztonsági Hivatal épülete előtt a Falk Miksa utcában. Ott szerzett furcsa benyomásaimról szól a "Ha ezt Falk Miksa megérhette volna" c. írásom.

Aztán nyugodott a téma mindaddig, amíg bele nem botlottam egy levélfűzérbe, amelyben a szentkorona lagalázatosabb szolgája Halász József intézett durva kirohanásokat többek, köztük Domokos Endre János ellen. Nevezett úr, becenevén "Domi" volt akkor a nemzetvezetője azoknak a nyilasoknak, akik a Falk Miksa utcában tüntettek anno. Erről is írtam egy kommentárt "Magyar a magyarért" címmel.

Cikkemet Domokos is elolvasta és egy közvetlen hangú levélben válaszolva többek között ügynök nek, ill. provokátornak titulált. Persze nem válaszoltam neki, de mivel a hungarista ideológia iránti érdeklődésem újból feltámadt, megint írtam egy kommentárt "A nemzeti szektákról" címmel. Ebben esik szó arról, hogy a Vér és Becsület Kulturális Egyesület fejétől az utolsó közlegény martens bakancsának talpáig sem érti mi fán terem a hungarizmus. Ezen eleinte nem csodálkoztam, mert Domokos szellemi képességeiről akkorra már volt némi fogalmam. Azt meg sejtettem, hogy magánál "értelmesebbet" nem tűr a közelében.

Aztán mégis csodálkoznom kellett, mert rájöttem, hogy az Egyesületnek főideológusa és tábori lelkésze is van, "Tudós" Takács János személyében. Arra is rá kellett döbbennem, hogy a termékeny pennaforgató nem alkotott hungarizmus-elméletet, sőt tovább sem fejlesztette a Tant. Az Egyesület még mindíg Henney Árpád 1951 [!] évi augusztus havában irott értekezését tekinti a hungarizmus bibliájának. A cikkeben megírtam ezzel kapcsolatos véleményemet.

Most, a cenzúra kapcsán, ismét beugrott valami. [Ilyenkor szoktam írsogálni. Lehet rosszul teszem...] Eszembe jutott ugyanis, hogy az Interneten megjelent Szálasi Ferenc "Hungarizmus" c. műve és abban a kereszténység és a papság korántsincs úgy összemosva, mint a mai hungaristák [nyilasok] fejében.

Szálasi leszögezi " A magyar nemzetiszocializmus gyakorlata szétválaszthatatlan Krisztus tanától. A zsidó erkölcsi világrend gyakorlati átültetésének és megvalósításának harcos eszköze a kommunizmus; a krisztusi erkölcsi világrend gyakorlati megvalósításának harcos eszköze pedig a Hungarizmusban kiteljesedő magyar nemzetiszocializmus. Ezek jelentik a mi mozgalmunk érvényes állásfoglalását és alapját a vallással kapcsolatban."

Világos! Amiként az is, amit az Egyházról ír. [Nem részletezi a fogalmat. Úgy tűnik, a Római Katolikus Egyházat érti az "Egyház" alatt.] "Kutatva, hogy miért helyezkedik szembe a vallás a nemzetiszocialista mozgalmakkal, két lényeges okot találunk. Ezeket az okokat mozgalmunk ban felvilágosító munkával ki kell küszöbölnünk. Az egyik okot az Egyháznak a vallási és világi totalitásra való törekvése adja. A vallási totalitásra való törekvés krisztusi parancsra történik, tehát ez tőlünk függetlenül is abszolút helyes. Az Egyháznak világi totalitásra való törekvése azonban csak a krisztusi parancsok gyarló emberi félremagyarázásán és bűnös 'melléma gyarázásán' alapszik. Az Egyház a két törekvésének ellentétes széthúzó ereje miatt határo zottan kettéválasztható két külön lényegre bomlott. Az egyik a vallási Egyház, a másik a politizáló Egyház. A mi mozgalmunknak a vallási Egyházzal soha semmi baja nem lesz, sőt bennünk fogja minden körülmények között legigazibb, leghívebb, legerősebb támaszát megtalálni. A politizáló Egyházat azonban mozgalmunk semmilyen formában nem fogja tűrni."

Tehát - "politizáló egyház". Indujunk ki innen. Nem akarom ismételni magam. Így csupán megemlítem, hogy "Keresztények sírjatok" c. cikkemben a legsötétebb világi hatalmakkal összefonódott, azaz "politizáló egyház" történelmi bűneit emlegettem. Szóltam néhány rossz szót II. János Pálról és XVI. Benedekről a "zsidózó pápákról" is. Meri valaki azt állítani, hogy ezek az urak nem politizáltak, nem politizálnak? Nem a Jövönk Info portáljáról kimiskárolt cikkemben, de máshol többízben álmélkodtam azon, hogy a "keresztény" Magyarországnak egymás után három zsidó hercegprímása volt, ill. van [Lékai, Paskai, Erdő]. Körülmetélt tehát lehet "magyar" hercegprímás? Vice - versa körülmetéletlen lehetne izraeli főrabbi?

Van ám Szálasinak egy totalitás elmélete is. Így hangzik. "A történelemben három totalitás fejlődött ki egymás után, később egymást erősítve párhuzamosan. Mindháromnak közös vonása az, hogy feltétlen engedelmességet követel, így tehát mindhárom zárt testben létező legősibb parancsuralmat jelent. Legrégibb a katonai totalitás. Utána jelentkezett az Egyház totalitása és azután a gazdasági életet vezetők kiváltképpen zsidók gazdasági totalitása. Erkölcs, szellem és anyag így külön-külön megkapták legjellegzetesebb képviselőjüket, külön-külön haladtak, de nagy elhatározásokban mindig együtt látjuk őket."

Ebből az a lényeges, hogy Szálasi az egyházi, ill. gazdasági (zsidó) totalitás között összemű ködést tételez fel - joggal. A megoldást - tévesen - abban látja, hogy "A nemzetiszocializmus ban megszületett a negyedik totalitás: a nemzet totalitása."

Nos, ez a totalitás egyáltalán nem született meg. Nem is születhet meg soha. Akkor sem szület hetne meg ha a választáson egy olyasféle hungarista, ill. nyilaspárt nyerne kétharmados többsé get, mint a jelenkor "nyilasai", ill. "hungaristái". Ezek ugyanis tabu alá vetik a vallás, a keresz ténység, mindennemű kritikáját, pontosabban Római Katolikus Egyház kritikáját! Dehát a kereszténység, a vallás és az egyház nem csupán a Római Katolikus Egyházból áll. Teszik a magukét a többi "keresztény" egyházak, így a Református Egyház is.

A Katolikus Egyháznál maradva visszaemlékszem diákkorom egyik nagyhatású
olvasmánya Mikszáth "Különös házassága" volt, amely azzal végződik, hogy a pocsolyában a békák is azt kuruttyolják: "urrak a papok ... urrak a papok". Ezzel kapcsolatban követtem el a "Tisztelendők" c. írást.

Ebben idézem Luther Mártont. "Hol marad ... a tolvajok feje és fővédnöke, a római Szentszék, egész uszályával, aki az egész világ javait összeszedte és a mai napig bírja? Sajnos úgy van a világon, hogy aki nyíltan lop és rabol, az bizton, szabadon és büntetlenül jár-kel, és még tiszteletet vár. A kis, titkon lopók pedig, kik egyszer vétettek, viselik a büntetést és a szégyent, s amazokat becsülethez, tisztességhez segítik. Pedig tudják meg ezek, hogy ők a legnagyobb tolvajok Isten előtt, aki majd nékik is ellátja a bajukat érdemük szerint."

Ekkor rájöttem, egyben meg is nyugodtam, Luther írásait sem közölné a Jövőnk Info, mert írásai ellentétesek a lap szellemiségével. De hogy is van ez? Luther a pápaság züllése miatt alapított egy új egyházat, hogy a hit gyakorlásában megvalósítsa reformjait. A Református Egyház ne lenne keresztény egyház? És egyáltalán mik a kereszténység alaptételei? A lutheri egyház tanításai tán' nem azok? Miért nem?

És itt már le kellett esnie nálam a tantusznak. A Jövőnk Info értelmezésében a "kereszténység" alatt általában katolikus vallást, különösen pedig a pápaságot, a katolikus papságot kell érteni.

Jaaa! Ezt a beállást viszont másképp hívják. Pápistának nevezik. Hogy ez a szó mit jelent, határozzuk meg a Katolokus Lexikon alapján. "Pápisták: a katolikusok elnevezése főként a
protestánsok körében. - A név arra utal, hogy a katolikusok az Egyház fejéhez, Péter utódához, a pápához tartoznak, ők viszont nem. Megfelelői a katolikusok részéről: Luther követői: lutherá nusok, Kálvin követői: kálvinisták."

A 'pápához tartozni' szerfölött ellentmondásos 'jogállás'. A pápához tartozik maga a pápa, a kövér pedofil kanonok és az eretnekként megégetett katolikus is. Ha tehát a mai hungaristák
a pápával, a pápasággtal azonosítják magukat, ezt a hungarizmus tanításai ellenében teszik.

Legyen ez az ő bajuk. Azaz mégsem. Ez nem csak az ő bajuk. Ez azok baja is, akik a hungarizmus alatt mást értenek, mint amit egyes mai hungaristák gondolnak. Hát ez bizony visszás helyzet.

2011.01.27

Sz. Gy.

A dominó effektus új törvényszerűségei.

2010-12-28T14:16:00.005+01:00

2010.03.21-én egy blogot írtam "Jüan és Jang. Kezdődik a világpénz - háború!" címmel. Ez áll benne.

"Elkezdődött az amerikai dollár és a kínai jüan birkózása (!) írja a Népszabadság ... Így is ki lehet fejezni, de találóbb azt mondani: elkezdődött a második "Nagy Menetelés" [világháború] az emberiség felszabadításáért. ... A jüannak ehhez alternatív világhitelpénzként kell megjelennie a világpiacon. Meg kell találnia a nyakig szarban ücsörgő "kis búvó országokat", így ostoba kis papimádó hazánkat is. Persze ez nem úgy zajlik majd mint a szabadpiacon, hogy tudniillik megjelenik a konkurens, a másik handlé, és olcsóbban jobb portékát kínál, a [birka] magyar meg választ... A helyzet az, hogy már [dollár] infúzión vagyunk, amelynek hatása olyan, hogy még éppen élünk, de rövidesen beledöglünk. Vészhelyzet van! A "konkurensnek" tehát úgy kell jönnie mint egy rohammentőnek és ... dollár infúzió gyorsan (!) ki, jüan infúzió gyorsan (!) be! Másképp nem megy, ill. nem éljük túl."

Nos ami a korábbi blog írásakor elképzelhetetlennek tünt, Jüan infúzió megkezdődött! Kár, hogy nem velünk kezdik... Az alábbi blog anyagát a Kuruc Infóról töltöttem le, ők viszont a Népszabadságból koppintották. Forrásom tehát hiteles, csak egy kicsit zavaros. (A Népszabi régen nívósabb volt,)

Most hogy a kinai abolicionisták kiváltják az adósrabszolgaságból a "kis búvó országokat", a Népszabadság aggódva kérdi, mi lesz ennek az ára? Márhogy kire nézve? Valóban kérdés, milyen árat fizetnek ezért a kis adósállamok, akiket az uzsorások egymás között kedves közvetlenséggel disznóknak (pigs) hívnak. Ez azonban csak az egyik kérdés. További kérdés, milyen árat fog fizetni Amerika és az Európai Unió? Merthogy ők is faszolni fognak, nem lehet kérdéses.

A daliás időkben a dollár Amerika szuperfegyvere volt. Ezzel győzték le a gonosz birodalmát - a Szovjetúniót - egyetlen puskalövés nélkül. A stratégiai védelmi kezdeményezés, angol nevén Strategic Defense Initiative - SDI, népszerűbb nevén csillagháborús tervezet Ronald Reagan amerikai elnök kezdeményezésére indult el 1983. március 23-án. Az SDI célja földi és űrbéli telepítésű fegyverek használata volt stratégiai atomfegyvereket hordozó ballisztikus rakéták ellen. Amerika készen volt rá és azzal zsarolta a Szovjetúniót, hogy néhány év alatt 1.500.000 mrd. dollárt áldoz az űrfegyverek kifejlesztésére. A pangás állapotában vegetáló Szovjetúnió e kihívást nem tudta ellentételezni. Gorbacsov bedobta a törölközőt.

Amerika, immár a szemétdomb egyedüli ura, világhódító vállalkozásba kezdett. Ennek nyitánya volt a WTC tornyok lerombolása, hogy háborúba léphessen a "világterroriz mus" ellen általában, Irak és Afganisztán ellen pedig különösen. Marhaság volt. Ez a
háború ugyanis veszteségesnek bizonyult, azaz kicsorbult a dollár éle. Amerika legatyásodott. Sic transit gloria mundi.

A HVG írja, hogy a washingtoni pénzügyminisztérium adatai szerint a közadósság 2010 június 1-jén 13 050,826 milliárd dollár volt, ami a hazai össztermék (GDP) 88 százaléka. A Nemzetközi Valutaalap (IMF) előrejelzése szerint az idén a GDP 92,6 százalékára emelkedik a világ legnagyobb gazdaságát alkotó ország államadóssága. Nem minden szakértő tartja hitelesnek a számításokat, és vannak, akik úgy vélik, hogy az amerikai államadósság már most a GDP 110 százaléka körül van, mert az ingatlanpiaci válságban megrendült, és végül a kormány felügyelete alá vont jelzáloghitel finanszírozó intézetek gigantikus adósságai is az államot terhelik
[Csak azt szeretném tudni, hogy az Európa Bank és az IMF miért minket baszogat a költségvetési hiány 3 %-ra történő leszorítása miatt, De most hagyjuk].

Az ingatlanpiaci válságra történt utalás azt jelenti, hogy Amerikának nem volt elég a háborúk Molochjának táplálása, szabadon engedte garázdálkodni a bankszektort is. Az eredmény a "buborékgazdaság" lett, amely kipukkant mára. Namármost Ameriká nak (a tücsöknek) "van" 13.050.826 mrd. dollárja minuszban. E minusz a másik oldalon is megjelenik abban a szerény 2.650.000 mrd. dollár plusz (devizatartalék) formájában, amit a Kína (a hangya) kuporgatott össze. Amúgy ez az összeg jelenleg a világ legnagyobb devizatartaléka, "parázs pénzben". Nem mondom, szerény kis summa az amerika államadóssághoz képest, de majdnem kétszerese a csillagáborús költségelőirányzatnak, az 1.500.000 mrd. dollárnak.

Most tehát Kína a dollárfegyvert (!) készül bevetni Amerika ellen. Kissé faramuci ez a helyzet, nemde? Közbe kell vetnem, a dollárfegyverre is áll az az általános szabály, hogyha nem vetik be időben sokat veszíthet hatékonyságából. Nyilvánvaló, hogy a
Wall Street azon fog mesterkedni, hogy megfogja Kína ultiját, dehát őket se ejtették a fejük lágyára. Az akció felelőse a jelek szerint Wang Qishan miniszterelnök-helyettes, a konferanszié pedig (a csinos) Jiang Yu külügyi szóvivő, aki valami olyasmit mondott, hogy Kína devizatartalékából "áldozni" kellene a görög, ír, portugál és spanyol államkötvények vásárlására. Összegekről a kínaiak nem nyilatkoznak. Csupán Portugália vonatkozásban lett bedobva egy ötmilliárdos összeg - a portugál sajtó által...

A Népszabadság sopánkái ugyan elismerik, hogy a nagy mennyiségű államkötvény felvásárlása, az eurózóna adósságcsapdában vergődő országaitól, azt jelenti, ezzel esélyt kapnak, hogy kilábaljanak az adósságspirálból.

Igenám, de Európa így elvesztheti pénzügyi önállóságát az ázsiai óriással szemben, akárcsak az USA (!). Szakértők máris figyelmeztetnek: a kínai hitelt duplán kell visszafizetni, például technológiával.

Na bumm! Ha a kínai hitelt "csak" duplán kell visszafizetni ez azt jelenti, hogy a kínai kamat nem a zsidókamat mintájára működik, mint a dollár, azaz nem halmozódik önmaga többszörösére. Továbbá - ha technológiával is lehet törleszteni - ez kihat a
munkanélüliségre és még sokminden másra. Ezt Jiang Yu akként érzékelteti, hogy Kína egyik legfontosabb külkereskedelmi piaca a jövőben is az eurózóna lesz, s az egyes országok gazdaságaira igen erős hatással van (lesz) a Kínával való kereskedelem. A vártnál jobb gazdasági eredmények is az erős kínai export rendelés állománynak tudhatók be az EU-27 csoportban.

A eurokódisok kötvényeinek felvásárlása része annak a kínai politikai törekvésnek, hogy „bevásárolja magát” az európai politikába, hosszú távú szövetségesként megnyerve magának ezeket az országokat. A Der Spiegel emlékeztet arra, hogy év
közben, amikor a befektetők csak fanyalogtak ezen országok kötvényeinek hallatán, Kína buzgón vásárolt pl. a finoman szólva is kockázatos görög állampapírokból. Kínának a politikai kapcsolatépítésen túl más, praktikus oka is van arra, hogy európai állampapírokba fektessen, mert minden eddiginél nagyobb devizatartalé kának kb.70 százaléka dollárban van, aminek az értékét máris jócskán kikezdte, hogy az amúgy legnagyobb adósuk, az Egyesült Államok sorra leértékeli a dollárt. Ez azt jelenti, ha
Amerika tartozik valakinek tartozásának reálértéke csökken. Ha neki tartoznak, az adósság halmozottan növekszik.

Világos! Az EU háza ég. A tűzoltóság megalakult. "önkéntesnek" ugyan nem nevezném ezt az egymásra acsarkodó bandát, de mindegy. A 750 milliárd eurós Európai Pénzügyi Stabilitási Alap helyébe egy állandó pénzügyi alapot akarnak létrehozni. Ez csak úgy megy (menne) hogy a "nagyok", azaz Anglia, Németország és Franciaország megszorító intézkedésket léptetnek életbe, azaz fokozódó elszegé nyedésre ítélik polgáraikat. Különösen kegyetlen az angol "csomag". De mi lesz, ha nem megy simán a dolog és "terrorellenes" intézkedéseket is kell foganatosítani az elégedetlenkedőkkel szemben. Erre az EU felkészül és ha kell be is veti a szemkilö vőket, a vesataposókat, az újjtörőket, a könnygázszórókat, stb.

De tulajdonképp nem is ez az érdekes. Az "érdekes" a következő. Ha 3.8 %-os költségvetési hiány mellett egy népet disznónak lehet nevezni és keresztül lehet erőszakolni olyan megszorításokat, amelyek miatt pl. az egészségügy, a "kapaci táskorlátok" miatt, hagyja meghalni az embereket, akkor hogyan kell bánni azokkal a
disznókkal, akik 88 %, 92.6 %, vagy épp 110 %-os GDP hiányt hoztak össze?

Nos engedjék meg nekem, hogy rövid időre Nostradamusnak képzeljem magam és jósoljak az általam őszintén útált Amerikának. Az ihletet a Népszabadság alábbi hangulatképe szolgáltatja ehhez.

"Vörös fényben úszott a Colosseum amikor Wen Jiabao (Ven Csi-pao) kínai miniszterelnök nemrégiben meglátogatta Silvio Berlusconi olasz miniszterelnököt."
A Colosseum az egykori világbirodalom nagyságának és pusztulásának jelképe. A világtörténelem leggonoszabb világbirodalmára Amerikára is érvényesek azonban a természet törvényei, ill. a spengleri kultúrmorfológia szabályai. A civilizációk sorsa
sem más mint az élő szervezeteké. Keletkeznek, felízzanak, elhamvadnak. Amerikára is ez vár és ahogy most látszik, nem is túl soká.

Persze a dolog nem fog simán menni. Amerika urai már felkészültek arra, hogy sátáni uralmuk fenntartása érdekében a másként gondolkodók, azaz "terroristák" millióit zárják koncentrációs - megsemmisítő táborokba, ha szorul a kapca. A "Gulág
szigetcsoport" mintájára kiépített táborok százai, "képzett" őrszemélyzettel, előre rendelt koporsók százezreivel várják a világ leghazugabb alkotmányában szabadnak és egyenlőnek gúnyolt emberi lények millióit, hogy elnyelhessék őket.

Dehát ez se fog menni!

Amerika a második világháború után indított minden rablóháborúját dicstelenül elveszítette. [Épp most veszti el az afganisztáni - pakisztáni háborút.] Úgy tűnik az iráni háborúra már nem futja - az államadósságból. A háborúhoz egyébként a pénzen, a pénzen és a pénzen kivül még valami kell: katona! Amerikának már nincsenek katonái. A narkó primadonnák nem azok, a szerződtetett céges-bűnözők és kurvák sem azok. A belháborúhoz (polgárháborúhoz) még nagyobb szükség lenne igazi katonákra. Hát akkor?

A romokat még ki lehet világítani, vörös fénnyel, ha a kínai küldöttség megérkezik...

Sz. Gy.

.

Európa hangos, újra hangos. Felzúgnak forradalmai?

2010-12-18T14:27:00.015+01:00

Mottó:
"Lamberg szivében kés, Latour nyakán
Kötél, s utánok több is jön talán,
Hatalmas kezdesz lenni végre, nép!
Ez mind igen jó, mind valóban szép,
De még ezzel nem tettetek sokat –
Akasszátok föl a királyokat!"

Óh' a legvidámabb barakk "forradalmi" romantikája: aczél palást alatt kádári kacsintás, Hofigéza az udvari bolond mókázása, Demszkíj "ellenállása", Levente dalai... Óh azoki a dalok! Hangosan, érthetően (Petőfi után)

Európa csendes, újra csendes,
Elzúgtak forradalmai...
Szégyen reá! lecsendesült, és
Szabadságát nem vívta ki.

Aztán halkabban dünnyögve, a bajusz szőrszálai közé pusmogva:

Száraz még a föld,
de jönnek új esők.
Feláztatják majd a sós talajt.

Hőstett számba mentek ezek akkoriban. De azok voltak e valójában, vagy csak egy koreográfia részei? Immár tökmindegy, mert Európa megváltozott! Málladozik a sós talaj intézményei alatt. A történéseket immár nem a rock-szinpadokon imitálják. Nem kellenek a zenétől, alkoholtól, narkótól mámoros csápolók se.

Már "királyok" vannak soron!

Dehát mi történik voltaképp a folyamatos jelenidőben? Hát csak az, hogy az emberiség története nem ért véget a kiteljesedett kapitalizmusban (ahogy Fukuyama képzelte). Isten malmai megint őrölnek, növekvő fordulatszámmal.

A világ úgy - ahogy eljárt tengelyén, amíg kétpólusú volt. A keleti pólust azonban felolvasztotta a nyugati szél. A szovjet blokkra gondolok, amely nem úgy szuperált, ahogy azt Kelet Newyorkban annakidején megtervezték. Sztálin szeméről öregkorára hullt le a hályog, de nem volt elég megyilkolni. Alkotását a Szovjetúniót és szövetségi rendszerét is szét kellett zúzni. Ez viszonylag gyorsan és simán, azaz "bársonyosan" ment. A fegyverkezési spirál felsrófolása totális gazdasági csődöt eredményezett és Gorbacsov kapitulált. Bedőlt a "gonosz birodalma". Az aranykornak kellett volna hát következnie, de nem következett.

Amerika rohamtempóban látott hozzá a világ újra-gyarmatosításához mohóbban és komiszabbúl minden addiginál. Eurázsiára is rávetült az amerikai uzsoracivilizáció sötét árnya. De semmi sem ment simán. A legnagyobb falat kétségtelenül Orosz ország lett - volna. Csak néhány év, néhány elnökváltás kellett - volna - ahhoz, hogy az 1917-es komisszárok vérvonalán kitenyésztett új burzsoázia rátenyereljen az orosz nép vagyonára és bevezesse az orosz földgázt meg az olajat a newyorki tőzsdén. Ám Hodorkovszkíj tigriskertecben találta magát és Putyin cár épp most készül büntetését megtetézni. Bandája egyes tagjai még rosszabbúl jártak.

Cion (képzeletbeli) bölcsei ismét hibásan kalkuláltak, nem először - de nem is utoljára. Mára megdőlt az Izrael és Amerika mindenhatóságába vetett ostoba vakhit. Vajon miért? A (jelképes) kígyóval van a baj! Úgy gondolták, hogy mikor megkezdi, majd bevégzi (jelképes) körét állati közegben tekereg, riadt nyájat kerít körbe. De nem! Emberekkel (!) került szembe, akik most a fejére igyekeznek taposni.

Mai témám Görögország, ill. az a kérdés: véletlenül vált e Európa viharsarkává? Vajon mire gondolt a "Teflon Lady", ez az idétlen tehén, amikor olyan kijelentést engedett meg magának, vagy másnak, hogy Görögország adja el a Parthenont, ha nem tudja uzsora adósságait törleszteni. Egyáltalán tudják e, kiről - miről beszélnek? Aligha!

A Mediterraneum partjain megtelepedett harcias törzsek a világon egyedülálló kultúrát teremtettek. Olyat, amely halála után képes volt más kultúrákban újjáéledni, pl. a római kultúrában és máig tovább élni az egyetemes keresztény világkultúrában. [A keresztény kultúra alatt ehelyütt a nemzsidó kultúrát értem.]

Mi e kultúrateremtés titka? Sejtük, de nem tudjuk. Viszont látjuk, hogy elévülhetetlent alkottak az elvont gondolkodásban általában (a filozófiában különösen), a társadalom tudományokban, az irodalomban, a költészetben, a művészetekben, a gyógyításban, stb. stb.

A derűs világot több istennel népesítették be, akiket emberi alakban, emberi tulajdonságokkal ruháztak fel. Ez a világnézeti beállítottság a politeizmus. A görög kultúra és szellemiség tagadása a monoteizmus. Itt és most az iszlámra és a judaizmusra gondolok. Mindketten a keresztény kultúra és egymás (!) kérlelhetetlen ellenfelei. A keresztény kultúrával szembeni módszereik azonban nem egyformák. Az iszlám "csak" hitetleneknek (gyauroknak) tekinti a nem mohamedánokat és megtéríteni igyekszik őket - vallási alapon.

A judaizmus viszont állatoknak tekinti a gójokat és kizsákmányolásukra törekszik - faji alapon. Ez jelentős különbség. Az iszlám területi hódítások révén igyekszik hatalmát, ill. vallását, elterjeszteni. A judaizmusnak nincsenek hittérítő szándékai, sőt "vallási" közösségétől távoltart mindenkit aki fajilag nem zsidó. Nem egyes országok, hanem a világ meghódítására törekszik, diaszpórái révén.

A diaszpóra nem szétszóratás, hanem tervszerű szétszóródás. Nem exodus, hanem beszivárgás. A sejtjei közötti jelentős földrajzi távolságok a kapcsolattartás, az információ áramoltatás "modern" módszereinek alkalmazását követelte meg. A zsidók voltak a legjobban informáltak a világon már az ókortól kezdve. Tudták, hogy az információ hatalom és éltek is vele. Persze soha sehol sem volt könnyű dolguk. A gazdatársadalmak előbb - utóbb fellázadtak ellenük. Ezért, ha úgy tetszik, a világtörténemet úgy is felfoghatjuk mint a pogromok, a zsidó üldözések történetét. Csakhogy ezek hol itt - hol ott, hol előbb - hol később robbantak ki. Róluk átfogó képük csak a zsidóknak volt. A "pogromlovagok" lényegében nem is tudtak egymásról. Nem tudtak, mert az igaz, amit a zsidók a gójokról mondanak, tudni illik, hogy gondolkodásuk térben és időben erősen beszűkült, mint az állatoké...

Igy vált, válik lehetővé, hogy a zsidó jeremiádák keretében utólag mindíg sikerült bebizonyítani, hogy a népek voltak a bűnösök és a zsidók az ártatlanok.

Ám közben döntő változás következett be. Röviden szólva az, hogy az egész világon elterjedt új információ technikák révén mindenki számára lehetségessé vált a fertőző ágensek nyomkövetése, úgyszólván valós időben (real time).

Napjainkban, a négy - ötezer éves zsidó világhálózat mellett, vadonatúj "konkurens" hálózatok keletkeztek, keletkeznek.

Ilyen a radikális iszlám információs, ill. akcióhálózat, amelyet mindközönségesen terrorizmusnak, világ-terrorizmusnak szokás nevezni. A terrorizmus ágensei mára ugyanúgy beépültek a világ minden szegmensébe, mint a zsidó ágensek.

Létrejött egy újabb gazdasági - politikai pólus, amelyet a Brazília, Oroszország, India és Kína összefogásával hoztak létre "BRIC csoport" elnevezéssel. Ez a csoportosulás az Izraeli - Amerikai világhatalom csúcsfegyverének a dollárnak az élét igyekszik kicsorbítani (a jelek szerint a siker reményében).

A negyedik hálózattá nőheti ki magát az ébredő Európa. Itt időznék (okoskodnék) kissé. Törökországról mondták a múlt században, hogy Európa "beteg embere". Erről így ír a Wikiforrás ["Törökországot egészen a mult század végéig, sőt a világháború kitöréséig „beteg ember”-nek nevezték Nyugat Európában. Az európai hatalmak azonban sok tekintetben hozzájárultak ahhoz, hogy Törökország beteg legyen. Törökország nem volt úr a maga portáján mindaddig, amíg a Kemál pasa meg nem szüntette az európai hatalmak kiváltságait Törökországban.]

Mára Európa, főleg nyugati fertálya, lett a világ beteg embere. Eleve fejlődési rendellenességekkel született a Nyugat-római Birodalom romjain. Szervezete fogékony volt az endogén és exogén fertőzésekre egyaránt.

A baj főleg abból eredt, hogy a korábbi kegyetlen üldöző, a már beteg a római császárság a tiltás, tűrés, támogatás fázisain keresztűl államvallássá tette a katolicizmust. Ennek révén válhatott állammá az államban Katolikus Egyház. Ez a befogadás sokkal nagyobb bajt okozott, mint a naív trójaiaknak a faló... Az Egyház Sodoma és Gomorra minden bűnét kitenyésztette önmagában. A Borgia pápa, VI. Sándor, nem volt egyedi jelenség a pápák között. Ami ebben igazán tragikus az, hogy az Egyház paulinusi, zsidó-keresztény azaz judeokrisztiánus egyházzá vált. Ez a kettősség logikai és erkölcsi abszurditássá tette magát a kereszténységet is. Gondoljunk csak bele! A kereszténység Krisztus és Szűz Mária személyén át tiszteli az Urat. Szent könyve az Ószövetség és az Újszövetség.

Ezzel szemben a Tóra csak az Ószövetséget fogadja be, úgy azonban, hogy az értelmezés és alkalmazás tekintetében föléje rendeli a Talmudot. Ez utóbbi azonban másként vélekedik Jézusról és Máriáról [A Nizzachon ezt írja (4., 7.): "Az eretnekek azt mondják, hogy Mózes ama szavai, (Num. 17., 8), amelyek a charjára
(ganéj), vagyis Máriára vonatkoznak, aki szűz maradt volna, miután Jézust a világra szülte: azoknak zápuljon meg az eszük. Jézus nevének a héber formája - Yeshu - úgy volt értelmezve, mint a gonosz szóval egyjelentésű szó.'neve és emléke tűnjön el.]

A keresztény ókor és középkor ("Renaissance") bűnei folytatódnak a mára "intézmé nyessé" vált papi pedofilia ocsmányságaiban. Emiatt alázkodik meg XVI Benedek a rabbinusok előtt és igéri, hogy - majd valamikor - fellép ellene.

Krisztus tanaiból azonban valamit megőrzött és ápol a keresztény egyház, a mindenkori elnyomók, most kapitalizmus, védelmében. Ez pedig a való világ igazságtalanságainak tolerálása a tulvilági örök élet reményében. [Ti, akik
követtek, tudjátok meg, az én világom nem e földön van...]

Nos, Európa sanyargatott népei épp most esnek át a "megvilágosodáson", amit egy görög tüntetető így fejezett ki: "már gyermekeink jövője is veszélyben van"! Hát igen... Lehetséges, hogy Spárta névtelen hőseinek lelke a végveszélyben beköltözik a kései utódok lelkébe? Lehetséges! Erre utal, hogy a "megváltó erőszak" megjelent az elnyomottak eszköztárában. Ennek jegyében bántak el Kosztisz Hacikadisz volt közlekedési miniszterrel. [L. a fenti képet.] Az "első vér" látványa visszafordíthatatlan folyamatok gerjesztője lehet. Láttuk, hogyan vedlettek állattá a Gyurcsány - Gergényi legények amiatt, mert az istenadta nép kezet mert emelni rájuk. Vélhetőleg Görögor szágban sem lesz ez másképp.

Csakhogy a görögök - görögök! Amúgy nincsenek egyedül, testvéreik vannak számos milliók. Készülődnek már a többi európai nép megnyomorítottjai is.
A kenyértörés nem maradhat el. Jó előre látható ugyanis, hogy egyik nyomorult európai "király" sem törekszik a fentebb emlegetett török Kemál Atatürk babérjaira, azaz esze ágába se' jut a függetlenedés Izraeltől, Amerikától. Ellenkezőleg a "terrorelhárításba" pumpálják a pénzt, meg egy nagy közös fazékba, hogy abból löttyintsenek valamit annak a pofájába, aki épp összerogyni készül. Dehát ez csak ideig óráig tünhet megoldásnak. Az európai népek a harci ösvényeket nem kerülhetik el, mert lenni - vagy nem lenni, mostmár ez itt a kérdés.

A helyzet nem reménytelen. Európa fertőjében - kohójában született meg ugyanis a kapitalizmus valódi alternatívája a nemzeti szocializmus!

Ha erre most valaki felszisszeni készül, emlékeztetem valamire. A Holocaustot sohasem vettem tagadásba, áldozatait nem gúnyoltam. Nem tehettem, mert személyes tapasztalataim arról győztek meg, hogy a nácizmus áldozatokat szedett, főleg azon zsidók köréből, akik legkevésbé voltak felelősek az általában jogos
zsidógyűlöletért. Emlékeztetek arra, hogy a zsidó ortodoxia körében nem is egy mozgalom kárhoztatja azt az elmebeteg cionista elfajulást, amely a világ fő bajainak tervezője és okozója.

Mindez viszont nem jelentheti azt, hogy lehetségesnek tartanám a krematóriumok füstjébe burkolni azt, amit Hitler a nemzeti szocialista állam, a nemzeti szocialista gazdaság létrehozásával alkotott. Ez a gazdaság (elpusztítván az életképteleneket, meggátolván ezek újraszaporítását) létrehozott egy olyan rendszert, amely működő képes maradt a III. Birodalom minden porcikájában - a végóráig.

Hitlertől nem volt idegen a romantika. Mint festő kifejezetten romantikus volt. Arra is képes volt, hogy olykor - olykor költőien fejezze ki magát. Talán ezért nem lóg ki a gondolatmenetből az Ember Tragédiája VII. színéből [Konstaninápoly] az alábbi verstöredék.

Imé, látjátok, ez átkos gyümölcse,
Ha aljas tervvel annyi martalóc
Kezében a szent zászlót lengeti,
S gyáván hizelgve a népszenvedélynek,
Hivatlanúl tolakszik fel vezérül. -
Lovag barátim! míg a szennytelen
Becsűlet, Isten szent dicsérete,
A nő védelme és a hősiség
Lesz kardjainkon, mink vagyunk hivatva
E ronda démont féken tartani
S vezetni, hogy vágyának ellenére
Nagyot s nemest müveljen szüntelen.

Madách a népszenvedélyre utal. Az igazi ronda démon azonban a kapitalizmus, amely a III. Birodalomban a Führer parancsára volt kénytelen az életképes állam felépítése céljára átengedni profitja egy részét és mindenképp közremúködni abban, hogy az állam "jó gazda" lehessen. Hitler egy beszélgetés során ingerültté vált harcostársainak értetlenkedése miatt és rájuk förmedt: "értsék meg végre, én nem a tőkét, nem az ipart, hanem az embereket (!) szocializálom." Ebben az volt a "vicc", hogy egyformán (!) vonatkozott a tőkésekre és a munkásokra.

Már nekem is feltünt, milyen gyakran hivatkozom a III. Birodalom gazdaságára. Gondoltam, ez tán kóros is lehet. Lehet. De akkor hova tegyem a Glenview State Bank elnöke által írt hírlevelet, amely arra emlékeztet, hogy a '30-as évek Németországában óriási állami beruházások kezdődtek; állami pénzből új városok, autóutak és fegyvergyárak épültek. Az építkezések a gazdaság fellendüléséhez és a munkanélküliség megszűnéséhez vezettek - áll a dokumentumban. Mindehhez Dave Raub elnök hozzátette: Hitler magabiztossá tette a német munkásokat, akik minden európai és amerikai társuknál keményebben dolgoztak.

Hitler volt az első, de korántsem az utolső, aki szocializálta a tőkéseket is. Ezt tette, teszi Kína is. Többször utaltam már arra, hogy Kínában kiirtották a saját idegenszívű (komprádor) burzsoáziát, a külföldieket pedig nem engedik be. A nemzeti burzsoázia viszont az egyik csillaga Kína nemzeti zászlajának, egyike az "uralkodó osztályoknak" a parasztság, munkásság, stb. mellett. Kínában is ugyanolyan egypárti diktatúra van, mint Németországban volt. További hasonlóság, hogy a kínai állam is "jó gazda" módjára szervezi az egészséges, önfenntartó, nem deficites gazdaságot - társadal mat.

Ami pedig a "népszenvedélyt" illeti: Petőfi "királyos" versét minden európai nyelvre le kellene fordítani...

Sz. Gy.

A korrupció tengelye - Jótevőnk az Európai Unió

2010-12-11T22:36:00.006+01:00

A "magyar" sajtó új gumicsontot rág, amit úgy hívnak: "Lenyelt euró-milliárdok". A história arról szól, hogy az Európai Beruházási Bank, becenevén EIB, sokmilliárd eurót helyezett ki különböző, tulnyomórészt kereskedelmi, bankokhoz azzal a meghagyással, hogy e pénzekből finanszírozzák a tagállamokban a kisvállalkozásokat. A bankok azonban másképp gondolták. Az uniós készpénzt maguknak halmozták fel, olyannyira, hogy 2008 és 2010 júniusa között a magyar, lengyel, cseh és szlovák kis- és középvállalatoknak csupán 0,001 százaléka kapott az Európai Unióáltal az erre a célra a közvetítő bankoknak átutalt milliárdokból.

Tekintve, hogy a statisztikai adatok szerint az Európai Unióban összesen 20,7 millió kis- és középvállalkozás működik, ezeknek rendkívül elenyésző hányada részesülhetett csak az ösztönzési csomagban. Viszont 99.99 százalék semmit sem kapott. Kérdés, ezek közül hány húzta le, vagy húzza le a rolót emiatt.

Ezt az "ügyeskedést" természetesen nem az EIB fedte fel, hanem a Prágában székelő Bank watch, amely - az "itt a piros, hol a piros (?)" játékszabályai szerint - az EU keretén belül elkövetett pénzügyi visszaéléseket igyekszik felderíteni.

Némi internetes kukázás után érdekes részletekre bukkan az ember.

A Bankwatch jelentés egyik melléklete állítólag felsorolja a kedvezményezett bankokat. Ezt a mellékletet egyelőre nem találom. Az egyéb forrásokból azonban kiderül, hogy az egyik közvetítő az MKB (MFB) Global Loan Hungary nevű bank, amely csupán két esetben adott vállalkozói kölcsönt átlagosan 10 millió euró összegben. Ha ennél többet kapott, maga is "pénznyelőnek" tekinthető (?).

A Büntető Törvénykönyv 317. § (1) bekezdése szerint "aki a rábízott idegen dolgot jogtalanul eltulajdonítja, vagy azzal sajátjaként rendelkezik, sikkasztást követ el"...

Mindjárt ezután következik, no' nem a sajtóközleményekben, hanem nálam, hogy mi koldusok "nettó befizetők" vagyunk az EU-ban, vagyis minden euró amit onnan "kapunk", a saját pénzünk! Ebből következik, hogy engem tulajdonképp nem a csalafinta bankok érdekelnek, hanem az EU közpénzek "adományozója" az EIB.

Az EIB az EU vízfejet övező korona egyik csillogó dísze. [Lásd a blog címképét.] Ha az intéz ményt bemutató magyar nyelvű honlapot megnézzük, a következők tünnek szemünkbe. "Az EIB olyan nonprofit szervezet, melynek működését uniós politikai célkitűzések határozzák meg. A kereskedelmi bankokkal ellentétben az nem kezel lakossági bankszámlákat, nem hajt végre készpénzes tranzakciókat, és nem részesít magánszemélyeket- és vállalkozásokat befektetési tanácsadásban. A tőkebefektetési projektekhez (a legtöbb esetben azok tárgyi eszközeihez) biztosít hosszú lejáratú kölcsönöket, Az EIB által finanszírozott projekteket nagy körültekintéssel választják ki, ügyelve arra, hogy: elősegítsék az uniós célkitűzéseket,- gazdasági, pénzügyi, műszaki és környezetvédelmi szempontból fenntarthatók legyenek,- egyéb pénzfor rásokból származó finanszírozást vonzzanak."

Tehát az EIB projekteket (!) finanszíroz és ezeket nagy körültekintéssel válogatja ki a projektek tengeréből. Namármost... Ha az eruromilliárdokkal megáldott szélhámos - sikkasztó bankok saját céljaikra fialtatják a pénzt, akkor vagy nincs projekt egy fia se, vagy hamis projekteket válogatott magának az EIB, nagy körültekintéssel.

Amúgy a rendeltetésszerű hitelfelhasználás pénzügyi és műszaki ellenőrzésének százféle módszere van (lenne) és csak a kis Magyarországon éhenkórász cégek tucatjai hirdetik eféle szolgáltatásaikat. Persze az EIB-nek nincs ilyesmire szüksége. Ennek a díszes társaságnak döntéshozó testületei vannak (többesszámban). Ezeket úgy hivják "Governance". Úgy ám paraszt!

A testületek az alábbiak:

"A Kormányzótanács tagjai az uniós tagállamok miniszterei, legtöbb esetben a pénzügyminiszterek. Ez a testület határozza meg a bank általános hitelnyújtási politikáját, hagyja jóvá a mérleget és az éves jelentést, stb.

Az Igazgatóság feladata a hitelnyújtási és hitelfelvételi műveletek jóváhagyása, valamint az EIB megfelelő irányításának biztosítása. Tagjait 28 (!) igazgató alkotja – mindegyik tagállam egy tagot jelöl a testületbe, a 28. tag pedig az Európai Bizottságot képviseli.

Az Igazgatási Bizottság a bank teljes munkaidőben (!) dolgozó végrehajtási testülete. A kilenctagú bizottság feladata a bank működésével kapcsolatos napi teendők ellátása.

A Könyvvizsgáló Bizottság független testület, mely közvetlenül a Kormányzótanács nak tartozik beszámolási kötelezettséggel, és azért 'felel', hogy a bank tevékenysége, valamint a könyvvitel az előírásoknak megfelelően folyjon."

Még böngészhetném, hogy hány kormányzót, igazgatót, könyvelőt, stb. foglalkoztat az EIB, de nem teszem, mert az olvasó - szerintem - így is el tudja képzelni, hány kövér poloska szívja az európaiak vérét. [Azt a vért, amely lassan forrásba jön!]

Aki fel akarja hergelni magát és külföldi nyelven is ért hallgassa meg a lenyúlásról szóló jelentés "EIB crisis aid for European small businesses 'missing in action' - new Bankwatch report" videováltozatát, amelyen Isabella Mesedova független kutató meséli el a storyt.

Szóval olvastam - olvasgattam a témában. Sok érdekes dolgot találtam, csak a legérdekesebbeket nem: mit szól az EIB a dologhoz és mit szól az EU az EIB-hez? Kutatásom eredménytelensége elsősorban nyilván azt jelenti, hogy idétlen vagyok, de - kisebb valószínűséggel - azt is, hogy az EU és az EIB úgy vélekednek hogy az EU félmilliárdnyi népességének semmi köze ahhoz, amit ők maguk között nyilván úgy hívnak: "cosa nostra".

Erről jut eszembe a Magyar Hírlap 2010.12.10-i cikke és grafikonja a "lakosság által nagyon (!) korruptnak ítélt szektorok százalékos részesedéséről. E szégyen-lépcső legmagasabb grádicsa a politikai pártok nevet viseli 37.8 százalékkal. A második helyen az "üzleti szektor" szerepel, zu zammen, szerény 31.6 százalékkal. A bankszektor külön említve sincs.

Nos, ha én a hasamra ütve rajzolnék egy grafikont, a tankok helyett minket megszálló bankoknak első helyen legalább 40 százalékot adományoznék és biztos nem tévednék nagyot. Mondom, miért.

A harminc - negyven éves amerikai krimik kedvenc kelléke a bankjegykötegekkel tömött diplomatatáska. Újabb szereplő a még ennél is kisebb nokiás doboz. Ezek a tárolóeszközök a korrupció "végtermékét" rejthetik csupán, ami nem azonos a korrupcióval.

Amikor mint megyei főügyész az olajvonatok után kurkásztam, hamar rájöttem, hogy olajozni nem lehet, ha a bankok nem segítenek, vagy legalábbis nem hunyják be a szemüket. Persze a szemhunyásnak is értéke van. A lenyúlt pénzek elosztásánál a hunyó is részesedik, sőt esetleg ő végzi az elosztást, ha a zsozsó nem fér bele egy aktatáskába, vagy egy nokiás dobozba.

Itt térek vissza arra, hogy többmilliárd euróval úgy nem lehet saját zsebre dolgozni, hogy azt a hitelnyujtó, a hitelfelügyelet során, ne vegye észre.

Egyszer a holland ügyvédek névjegyzékében kerestem valamit. E névjegyzékek feltüntetik az ügyvéd különös jártasságát egy egy jogágban. Gyakran találkoztam a "bankruptcy" kifejezéssel, ami nem korrupciót, "csak" (csalárd) csődöt, ill. csődvédelmet jelent.

E csődök története a kapitalizmus, jelesül az Egyesült Államok, története. Pár éve söpört végig Amerikán egy csődhullám. Ebből az ENRON skandalummal foglalkoztam annakidején. Az ENRON csalárd csődje mindent felemésztett, még az általa kezelt nyugdíjalapot is (!). Felmerült a felelősség kérdése, többek között a mérleg-autitáló cégek felelőssége is. Az egyik könyvvizsgáló cég vezetője úgy védekezett - azaz a fenét védekezett, csak kijelentette - az ilyen "hites" cégek is a versenypiacon működnek és ha nem vállalkoznak mérleghamisításra, nem versenyképesek...

Ez a helyzet a kapitalizmus természetes állapota! Erkölcsi elvei, működési mechanizmusa ehhez igazodnak. Ez a kapitalizmus "conditio sine qua nonja", azaz létezésének elengedhetetlen feltétele.

Mivel a korrupció hordozó anyaga a pénz, a pénz pedig - a kapitalizmusban - transzformált emberi energia, szenvedés, nélkülözés, halál, stb. - e körforgás csak a kapitalista termelési mód felszámolásával, ill. meghaladásával szakítható meg.

A görög anarchisták, az angol diákok, a spanyol pilóták, stb. ezt ma még nem tudják. A tőke végtelen mohósága, végső soron ostobasága, azonban egyenirányítani fogja a nézeteket, elhatározásokat és a tetteket.

Az emberiség története tehát koránt sem ért véget [Fukuyama]. Új, véres (!) fejezet kezdődik.

Sz. Gy.

Gyehenna. A csodálkozó Moloch.

2010-12-04T16:23:00.006+01:00

Jobb sorsra érdemes népünk kedvenc figurája volt Móricka, akinek mindenről "az" jutott eszébe. Móricka közben felcseperedett és Izraelben telepedett le. Neki és retyerutyájának is minduntalan eszébe jut "az", de ez már nem "az", amire az egykori Móricka gondolt.

Magyarországot nemrég súlyos csapás érte [nem a természet által, hanem emberi kapzsiság miatt].

És ennek kapcsán lám mi jutott, az esetleg épp "haza" készűlő, izraeli Mórickák eszébe? A Jediot Áháronot nevű internetes újság beszámolt az iszap katasztrófáról. Majd teret adott az olvasói véleményeknek.

Nos az ott élő igazi emberek, akiknek halhatatlan fönséges lelkük "neschmannjuk" van, így vélekednek azokról az emberszámba nem vehető lényekről, akiknek csak "nepeschük", azaz állati lelkük van.

* Az egész úgy néz ki, mint a gulyásleves. Igen-migen.
* Testvéred kiontott vére (a magyarországi zsidóké) kiált hozzám a földről? A hírekben szereplő és más magyarországi körzetekben hajdan több tízezer zsidó élt, akiket a magyarok saját kezűleg gyilkoltak meg. A falvak földje ezért a meggyilkolt zsidók vérétől vörös, s nagyon jelképes, hogy hetven esztendővel később ezeket a falvakat elönti a „vörös” és mérgező sav. Nemsokára beköszönt a tél, s úgy néz ki, hogy ekkor teljesen elárasztja őket az „Úr, a bosszúállások Istene” (Zsoltárok 92,1 – H. J.). (Járon, Közép-Izrael)
* A vér csapása után föl kell készülni a békákra (Joszi)
* Nemsokára ezzel is minket gyanúsítanak, azt mondják majd, hogy mindez a magyarok kiontott vére... Kitelik tőlük (….)
* Sopron az a hely, ahonnan táborokba vitték a zsidókat. Sopron a szlovák határ közelében fekszik, s ide gyűjtötték egybe a magyarországi zsidókat, mielőtt útnak indították volna őket a megsemmisítő táborokba. Úgy néz ki, hogy az életben semmi nem történik véletlenül. Ám a mostani vörös sav sem képes lemosni a zsidók megsemmisítése szörnyű gépezetének szégyenfoltját. (Báruch)

[Összeállította: Hering József – Kuruc.info számára. Nota bene Hering cikke mára eltünt a Kuruc Inforól (?)]

Az álnevet használó, azaz diszkrét "Joszi" az egyiptomi tíz csapást vízionálja. [1. vérré változtak a folyóvizek, elpusztultak a halak 2. békák lepték el Egyiptomot 3. tetvek 4. vadállatok (vagy: kártékony rovarok) 5. dögvész az állatok között 6. fekélyek borították az emberek testét 7. jégeső verte el a termés nagyját 8. sáskahad 9. háromnapos sötétség 10. meghalt minden elsőszülött egyiptomi, ember, állat] és az első után a másodikat, a békákat helyezi kilátásba.

De jaj (!) már Jahve sem a régi... kitalálta a 11-ik csapást, amely csapnivalóan rossz célzás miatt Izraelt érte, vagy Izraelre hullott vissza? A jófene sem ismeri ki magát manapság.

Az izraeli Karmel-hegység lábánál, Haifa város közelében pusztító hatalmas tűzvészre célzok. És tudják, nekem ezzen kapcsolatban mi ugrott be a szabad asszociációk kavargása során? Hát' Gyehenna! Úgy ám!

Hogy miről is van szó?

Gyehenna kezdetben földrajzi fogalom volt, vagyis egy völgy Jeruzsálem szomszédságában. Aztán a fogalom tartalma némileg változott, mert ezen a helyen a Molochot imádó, bálvány tisztelő zsidók gyermek (!) áldozatokat mutattak be a Tófet vagy Táfet nevű tűzoltáron. A gyehenna kifejezést az újszövetség már olyan értelemben használja, amely már a végső halálra, a "tüzes tóra", a teljes megsemmisülésre vonatkozik. A modern héber a pokol szóra a "tofet" kifejezést használja, ami jelent még máglyát is. Később a területfelhasználás módja változott. Krisztus idejében a Gyehenna azon jeruzsálemi szeméttelep neve, ahol a város hulladékját égették el. Később itt hamvasztották el a bűnözők holttesteit is egy állandóan égő tűzön; így vált a Gyehenna a teljes megsemmisülés, pusztulás szimbólumává.

Ha már a neveknél, ill. a fogalmaknál tartunk ejtsünk szót Molochról is.

Moloch vagy Mólek a héber melek, azaz király szó megfelelője. ... A Kr. e. VIII - VII. században Izraelben is megjelent Moloch kultusza [2Kir 23,10; Jer 32,35], olykor gyermekeket is áldoztak neki a zsidók, a Kidron-patak völgyében, mely a Hinnom [Gehenna], a Tófetnek nevezett kultikus helyen: „tűzbe küldték”, azaz áldozati ajándékként elégették őket [2Kir 16,3; 17,17; 21,6; 2Krón 33,6; Ez 16,21; 20,26.31]. A kultusz főleg az északkeleti és a keleti sémi népek körében élt, innen vehették át más törzsek is.

A tárgyilagossághoz tartozik annak említése, hogy a törvény tiltotta ezt a kultuszt [Lev 18,21; 20,2-5], mert Jahve áldozatkészséget kíván, az emberáldozat azonban utálattal tölti el [Ter 22; Bír 11,30-40].

Azt viszont nem tudom, hogy manapság a polgári lakosság, köztük gyermekek, foszforral ége tését hogyan minősíti Jahve? Sok példa olvasható a Tórában arról, hogy a zsidók nem mindíg tartották be Jahve tilalmait és emiatt kegyetlenűl megbüntette őket.

Joszi - Móricka! Nem gondolod, hogy esetleg Jahve nem nézi jó szemmel a gyermekgyilkosokat és az olyan gyűlölködő kreténeket, mint amilyen te vagy, a neschmannoddal együtt? Ha pedig netán erről van szó, ti is kihúztok még több gyufát is. Hírlik, hogy a tűzvészt gyujtogatás okozta. Nem gondolod, hogy még vannak nálatok olyan nép-maradványok, akik útálnak benneteket? És mit látsz körös - körül? "Kedves" szomszédaitok alig várják, hogy elvágják a torkotokat. Persze ez nem ilyen egyszerű. Lám a neked oly kedves és tanulságos egyiptomi tíz csapást is úgy mérte az úr, hogy mindíg megkeményitette a fáraó lelkét, hogy ne hagyjon fel üldözésetekkel, hogy emiatt (...) egymás után mérhesse csapásait Egyiptom népére. Dehát ez nektek sem volt fályásmenet, sőt negyven évig kóricáltatok miatta.

Joszi - Móricka! Tudsz követni?

Ja! És mikorra gondolod, hogy "haza" települsz? És itt mire számitasz ha a nyolcadik csapásként [sáskahad] megérkezel?

Sz. Gy.

A vendégház lakója - Orbán Moszkvaban

2010-12-02T20:47:00.003+01:00

Jóelőre elhatároztam, hogy egy ünnepi blogot írok Orbán első hivatalos moszkvai látogatásáról. Egy ilyen blog csak akkor lehet ropogósan friss, ha az ember előre elkészíti a sablont és abba gyorsan beilleszti az aktuális hírtartalmat. Olyan ez mint egy űrlapkitöltés az interneten.

Az első nagy csinnadratta Orbán júliusi berlini látogatása idején volt, amikor Angela Merkelt meglátogatta. [Őt nevezi "Teflon Ladynak" ez a kötnivaló Wiki Leaks...] Nos az innen onnan összeollózott juliusi szövegekből az alábbi űrlap - panelt készítettem.

"Az új magyar kormányfő az orosz miniszterelnök meghívására ... napos látogatásra érkezett az orosz fővárosba. Az orosz és a magyar miniszterelnök elvonult a díszszázad előtt, és felhangzott a két ország himnusza is. Az ünnepélyes fogadtatás után Orbán Viktor miniszterelnök és vendéglátója azonnal megkezdte a hivatalos tárgyalásokat, amelyekről kora délután közös sajtóértekezleten tájékoztatták a sajtó képviselőit. A két politikus láthatóan oldott hangulatban volt. Óriási média érdek lődés kísérte Orbán Viktor moszkvai útját. A miniszterelnök délutáni előadására az orosz ... Társaságnál több mint 350 érdeklődő jelentkezett be. Mint lapunknak egy moszkvai forrásunk elmondta, nemrégiben egy szlovák előadást is rendeztek, amire tízen jöttek el."

Aztán semmi sem úgy történt. Rá kellett jönnöm (a rest kétszer fárad), hogy a sablon nem ér szart se.

Pedig Orbán jó szívvel indult, díszes szütyőben ajándékot is vitt. Mondják, valami tőrt (?). Persze lehetett füstöltkolbász is.

Ám a fogadtatás...

Ha a sablon jó lett volna, bele lehetett volna illeszteni a repülőtéri fogadást, a repülőgép lépcsőjéhez passzított vörös [vagy az orbáni ízléshez igazított] sötét bilikék szőnyeggel, balról zászlócskákat lengető lelkes moszkvaiakkal, jobbról rezesbandával, a lépcső alján várakozó orosz miniszterelnökkel. Ilyesmiről azonban se kép se hang nem jött Moszkvából. Sebaj! Majd a katonai parádé a Vörös Téren, amikor a kormányfők ellépnek a dísszázad feszes sorai előtt... Semmi! Ezt is ki kellett húzni a sablonból. De volt még remény. A baráti tárgyalások képei a Kreml valamelyik csodálatos termében a csillogó arany, a velencei csillárok, a festmények, a bársony drapériák milliőjében, mint egykor Gyurcsánnyal...

Jelent is meg ilyesfajta kép, de micsoda malőr! Valamelyik hülye jóvoltából az orosz ITAR-TASSZ hírügynökség Gyurcsány Ferenc és Vlagyimir Putyin fotójával illusztrálta a Putyin-Orbán találkozót. A képaláírásban az szerepelt: "Orbán Viktor magyar miniszterelnök és Vlagyimir Putyin orosz miniszterelnök". A képen azonban Putyin mellett Gyurcsány volt látható...

Madár - madár, mondhatná az ember, ha a többi stimmelt volna. De ezután se stimmelt semmi!

A magas (!) vendéget Putyin az orosz kormány vendégházában (!?) fogadta. A tárgyalás témáit, hangnemét nem ismerjük, de az eredmény "dácsaszintű" volt. Azaz nyilván megették - megitták ami erre volt szánva, átadták az ajándékokat, de szemmel láthatóan nem állapodtak meg egyetlen lényeges kérdésben sem. Orbán Moszkvában nem tartott sehol, semmiféle előadást. Elmaradt a sajtótájékoztató is. Orbán csak Varsóban nyilatkozott arról, hogy ... magyar - lengyel két jóbarát,együttesen tesznek csodát - mint az EU társelnökei.

A helyzet most a következő. Rendezetlen maradt az orosz - magyar gazdasági és politikai viszonyrendszer. A helyzet tehát cikis - több okból.

A jelek szerint Putyin ugyanúgy undorodik Orbántól - az amerikabérenc, likudtestvér neokontól - mint az egykori budapesti orosz nagykövet Igor Szergejevics Szavolszkij úr. Erről még 2008.08,14-én írtam egy blogot "Neokohn" címmel. [A téma érdekes lehetett, mert a sztorival a Wiki Leakson találkoztam a napokban.] Orbánnak, mint ellenzéki politikusnak, akkor még nem volt érvényes lapja a pakliban, mégis belepofázott a játszmába, a grúz válság kapcsán imígyen. "... Ezért egyértelmuen és erőteljesen ki kell nyilvánítani, hogy az Amerikával együttmuködo (!) Európának igenis van felelossége, és vannak eszközei (!), amelyeket ilyen történelmi pillanatban, józanul és okosan, használni kell." Szavolszkíj, nyilván nem ismeri a "kíbic kuss" formulát, ezért fejezte ki magát kissé nyakatekerten.

A keleti szelek javában fujtak már akkor, de Orbán nem érezte azokat. A második írás 2009.01.24-én jelent meg, "Tűzveszély - Az első magyar Olaj-Svejk" címmel. Ebben idéztem a fülkeforradalmárt, aki akkor így lamentált. "Magyarország, a leggyengébb energialáncszem? - címmel cikket jelentett meg Orbán Viktor, a Fidesz-Magyar Polgári Szövetség elnöke a European Voice című brüsszeli hetilapban [...] Az ellenzéki vezető egyebek között úgy vélte, azzal, hogy szabad utat engedett a Kék Áramlat beruházásnak [még ha hivatalos döntést nem is jelentettek be], Magyarország nem csupán pofont adott az Európai Unió kifejlődőben lévő közös energiapolitikájának, hanem lökést adott az európai energiapiac átvételére irányuló orosz kísérleteknek".

Pedig akkor már csak a hülye - meg Orbán - nem tudta, hogy a németek suttyomban lepaktáltak az oroszokkal, mert nem tehettek mást. Angela Merkel, a "Teflon Lady", jókat röhöghetett magában, mikor Orbánnal a szőnyegen masírozott a dísszázad sorfala előtt.

A harmadik írás a neokonokról szól 2009.06.07 én jelent meg, "Lélevesztők az olaj tengeren" címen. Idézek abból is egy passzust. "Az egyik ilyen találgatás, hogy a leges legújabb értelmezés szerint, az 'ígéret földje' immár az egész világ! E paranoid tudat hordozó rétege pedig nem a jesivákban a Talmud fölé görnyedő ortodox rabbinátus, hanem a zsidó pénzügyi 'elit', az izrael - lobby, az u.n. 'neokon - csoport'. Ezt az őrült gengszterekből verbuválódott bandát ugyan már 'búcsúztatják' az okosok, de - azt hiszem - túl korán. Almási Miklós cikkéből idézek."

A negyedik írás 2009.11.21-én jelent meg, Orbán nemhivatalos moszkvai pofavizitjéről szól "Rapport? Törpe a medvebarlangban" címen. Innen is egy kis kóstoló. "Nagy volt a pofája, nem is olyan régen. Feltünt! Nekem legalábbis. Ennek apropóján írtam 2009.01.24-én egy kommentárt 'Tűzveszély, az első magyar olaj-svejk', és egy másikat 2009.06.07-én 'Lélekvesztők az olajtengeren'cimmel. Visszhangja persze nem volt, egyiknek se'. Dehát a magyar nem szivesen visszhangzik [már a tihanyi visszhang is elnémult]. A kolbásztöltő persze tartja az irányt, de közben elfordult alatta a föld. Útiránya immár Moszkva felé mutat... Hát nem furcsa?"

Már csak hab a tortán a bakui hakni. Az ötödik írás 2010.09.18-án jelent meg, "Soros legjobb magyar tanítványa, Orbán Bakuban" címen. Ebből is egy szeletke. "Az oroszok olaj-szaglóér zéke (is) kiváló. Évekkel előre gondolkodnak és furakodnak. Szívósak mint a teveszar és van pénzük is. Mindezek folytán képesek a zsákmányt, vagy annak legnagyobb, legízletesebb falatját, a fenevad karmai közül kiragadni. Ezek után, ennek fényében lássuk mit művel a fülkeforradalmár a világpolitika legingoványosabb területén az olajpolitikában? A jelek szerint a GUAM [Grouping of Georgia, Ukraine, Azerbaijan, and Moldova]bohócaival óhajt fogózni. Tizenkétmillióért bérelt repülőgép re pattan, hipp - hopp Bakuban terem és ott aláírja az olajszerződést."

Ekkor immár miniszterelnökként bizonyította, semmit sem ért az olajpolitikához.

* * *

Hát' ez az ember volt most Putyin cár "partnere" Moszkvában. Mi következik most? Putyin viszontlátogatása az Orbán családnál, ebéddel, kutyapisíltetéssel, stb? Vagy edzőmérkőzés a felcsúti focipályán? Aligha! Putyin és Orbán, finoman szólva, nem barátokként váltak el.

Mondjuk, mondhatjuk e, Orbán elcsúszott az olajon? Hát éppen mondhatjuk, de ez csak a valóság egy része. Nem csupán és nem is elsősorban az orosz olajpolitikáról, hanem az orosz geopoliti káról (!) van szó. Az [egyelőre virtuális] orosz geopolitikai térbe nem illik bele, sőt nem is fér bele a kétharmados Orbán rezsim, mint zsidó bevándorlási ügynökség. Nem fér bele egy kárpát medencei Új Izrael, mint Oroszország és Nyugat európa közé ékelt amerikai hídfő állás sem.

Tény, ha egy sakkjátszmát előre próbálunk játszani, annál nagyobb a hibalehetőség, minél több lépést szeretnénk kitalálni. Írásaim azt látszanak bizonyítani, hogy kapiskáltam egyet - mást az akkor még csak lehetséges jövőből.

Most azt látom, hogy gombamód nőnek ki a földből a Lukoil üzemanyagtöltő állomások, viszont Orbán kedvenc rögeszméjéről a Nabuccoról inkább a hasonló nevű opera halhatatlan dallamai jutnak eszünkbe. A probléma - Orbánnal - a következő. Hajlékony természete folytán számára semmi gondot nem jelentene eljátszani az Arany ballada alábbi jelenetét

"Sűrű setét az éj,
Dühöng a déli szél,
Jó Budavár magas
Tornyán az érckakas
Csikorog élesen."

Sőt! Még nem is csikorogna, ha a déli szél, azaz a "Déli Áramlat" forgatná engelyén. De rá nehezebb szerep vár. Két úr szolgáját kellene eljátszania. Ő azonban a legcsekélyebb mértékben sem hasonlít Carlo Goldoni főhősére Truffaldinora, a szolgá ra, aki félreértésből és némi számí tásból egyszerre két urat is szolgál, akiket természetesen a dramaturgia ördöge egymás közelébe hoz, így egyik szerepéből a másikba ugrándozva kell helytállnia, szeretnivaló bájjal, szerencsés megoldásokat eredményező ügyetlenséggel.

Nos, ha ez a mutatvány nem sikerűl, Orbán egymaga nagyobbat bukhat, mint Medgyessy és Gyurcsány együttvéve.

Erre tippelek!

Sz. Gy.

Magyarország annektálása - molinó ellenállás

2010-11-16T11:02:00.003+01:00

Mottó.
A blog hosszú és unalmas! Viszont nem kötelező

Bekövetkezett hát' ami előre látható volt, Izrael fennhatósága alá kerültünk. [Többek között erre kellett Orbán és a kétharmados
"fülkeforradalom".]
Aki a Kuruc Infón akar tájékozódni a dolgok mikéntje és miértje felől, a Jobbik primadonna-csapatának [Vona, Gaudi, Morvai]
parlamenti handabandázásában gyönyörködhet és még valami másban. A Jobbik a Parlament üléstermében molinó pajzsot
vont a hódítók elé. Ennyi! Érthető, hisz a triónak más dolga is van. [Parlamenti szereplés, videoklipek, gyűlések, tüntetések,
stb.]
Dehát miről van szó tulajdonképpen?
2010.11.09-én a Parlament törvényt hozott, "az egyrészről az Európai Közösségek és azok tagállamai, másrészről Izrael Állam
közötti társulás létrehozásáról szóló, 'euro-mediterrán megállapodás' és annak módosításainak kihirdetéséről." (Előadó Dr.
Martonyi János külügyminiszter ).

A témát a T/1473. számú törvényjavaslat szövege alapján próbálom elemezni, amit PDF formátumban tettek közzé [rohadná
nak meg]. A HTML formátumba áttett szöveg mérete több mint 5 megabájt. Ennek gondos elolvasása sokkal több időt vesz
igénybe, mint amit a "magyar" Parlament a "vitára" és a megszavazásra rászánt. Dehát ki akarja ezt a szörnyűséget
olvasgatni? Ha mégis akadna ilyen mazochista, letöltheti a honlapomról. A kockázatokért és a mellékhatásokért persze nem
vállalok felelősséget.
Ez az "euro-mediterrán megállapodás" nem valami új dolog, legfeljebb egy csecsemőnek.
A Mediterrán Térség, becenevén MEDA, az "EU kislexikon" szerint az Európai Unió " mediterrán térséget támogató" programja.
1996-ban indult és eredetileg, az Európai Unió ill. tagállamain kivűl, az alábbi országokat foglalta magába: Algéria, Ciprus,
Egyiptom, Izrael (!), Jordánia, Libanon, Málta, Marokkó, a Palesztin Nemzeti Hatóság, Szíria, Tunézia ésTörökország. Célja
szabadkereskedelmi övezet létrehozása az európai-mediter-rán partnerség kialakításával.

Az Unióba később belépők csatlakoztak ehhez a csoportosuláshoz. mi magyarok Európai Unióhoz történő csatlakozásáról
szóló szerződést és az ahhoz tartozó, a csatlakozás feltételeiről szóló, okmányt 2003. április 16-án Athénban írtuk alá, és az
2004. május 1-jén lépett hatályba. [A jófene se tudott róla...]
A 2010.11.09-én kihirdetett törvény közvetlen előzménye az 1995.11.20-án aláírt, 2000.06.11--én hatályba lépett, "Brüsszeli
megállapodás" Ennek több "érdekes" eleme van, de mivel ezek beépültek az új Fidesz törvénybe, külön méltatásuk fölösleges.
Az új paktum résztvevői a mediterrán térség országai, köztük Izrael, az EU, illetve tagállamai valamint az Európai Szén és
Acélközösség, ill. az abban résztvevő államok.
Ebben a konstukcióban Izrael mint békés mediterrán államocska legfeljebb a primus inter pares [első az egyelnők között]
szerepét tölthetné be. Ehelyett az új szerződési konstrukcióban Izrael az "egyrészt " oldalról szerződik a "másrészt" oldalra
szoritott államszövetségekkel és államokkal. De egyáltalán nem egyenlőségi alapon, hanem valahogy úgy, ahogy
Balfour úr nagylelkűsége folytán 1948. május 14-én újjáalapították magukat a történelmi Júdea és Izrael, ókori zsidó királyságok
területén. Itt történetesen palesztinok laktak ekkor, akiket a kutya se kérdezett, mit szólnak hozzá. Most pedig minket nem
kérdeznek meg mit szólunk az újabb államalapításhoz, amely Magyarországon fog végbemenni és ahol nekünk jut majd a
"hálás" palesztin szerep.
Hogy honnan veszem ezt? Hát a törvény, azaz csatlakozási nyilatkozat szövegéből. Ebből ugyanis kiderül, hogy Izrael
meglovagolja ugyan az egész (rohadt) Európát, de a nyerget és az ülepét Magyarországra helyezi. Erre az utal, hogy a szöveg
Magyarországra van kihegyezve.
Ezek után lássuk a medvét. [Itt előre bocsátom a következőket. A Törvényből vett idézeteknél nem tüntetem fel, hogy azokat a
terjedelmes szöveg melyik részéből vettem. Aki letölti a "Törvény" szövegét látni fogja, hogy felül egy tárgymutatót helyeztem el,
amelyből a megjelölt témákra ugrani lehet. Aki tehát nem hiszi el, hogy korrektűl idézek, ugráljon utánam és ellenőrizze, nem
csúsztatok e.]

Előbb az elvi blablákról.

"FIGYELEMBE VÉVE a Közösség, annak tagállamai és Izrael között fennálló hagyományos kapcsolatok jelentőségét és a
Szerződő Felek által vallott 'közös értékeket', FIGYELEMBE VÉVE, hogy a Közösség, annak tagállamai és Izrael erő
síteni kívánják e kapcsolatokat, továbbá viszonosságon és partnerségen alapuló tartós kapcsolatokat kívánnak létrehozni,
valamint elő kívánják segíteni Izrael gazdaságának az európai gazdaságba való további integrációját..."

Nem tudható mik ezek a 'közös értékek'. Talán csak nem az agresszív imperialista állam bűnös hadviselése "saját" területén a
pelesztinokkal szemben, illetve a szomszédos idegen államok területén lakó arab és más népekkel szemben? Mindegy, ne
találgassunk. Lesz itt még több rébusz is.

"ANNAK TUDATÁBAN, hogy erőiket a politikai stabilitás és gazdasági fejlődés megszilárdítása érdekében, a
regionális együttműködés elősegítésén keresztül egyesíteniük kell ... MEGGYŐZŐDVE arról, hogy a társulási
megállapodás új légkört teremt gazdasági kapcsolataik, és különösen a kereskedelem, a befektetés, valamint a gazdasági
és technológiai együttmőködés fejlődése számára, stb."

Hát persze! Tudjuk, hogy ahol a zsidóság megtelepszik, majd gazdasági ill. politikai befolyásra tesz szert, ott új légkör keletkezik
és politikai stabilitás. Ennek jó példája épp a mediterrán térség, ahol Izrael a lakótelepek ellen bevetett foszfor és
kazettás bombákkal "stabilizál".

"E megállapodás célja, hogy megfelelő keretet biztosítson a politikai párbeszéd számára, lehetivé téve a felek közötti
szoros politikai kapcsolatok fejlődését, többek között az áruk és szolgáltatások kereskedelmének bővítésével, a
letelepedési jog kölcsönös liberalizálásával, a közbeszerzés további fokozatos liberalizálásával, a tőke szabad mozgásával."

A büdös lólábak innen már jól láthatóan és szagolhatóan kilógnak a szövegből. A "letelepedési jog" liberalizása zsidóul azt
jelentheti, amit "otthon" a palesztin őslakosokkal csináltak. Ez csaknem egymillió ember kiűzését jelentette szülőföldjükről. Ezek a
hontalanná vált palesztinok mára kb. másfél millióra szaporodtak és emberhez nem méltő körülmények között tengődnek különbö
ző államok területén. Izrael most úgy próbál "béketárgyalásokat" folytatni, hogy egyetlen palesztint sem óhajt visszaengedni a
herzli cionista zsidó állam felségterületére.

"A Felek közötti kapcsolatok, valamint a megállapodás minden rendelkezése az emberi jogok és demokratikus alapelvek
tiszteletben tartásán alapul, amelyek Felek a bel- és külpolitikáját irányítják, és a megállapodás alapveti elemét jelentik."

Ez tökben ugyanaz mint az előbbi, csak a pofátlansága és cinizmusa kirívóbb annál. Ezért idézem külön. A kommentár ugyanaz.

A a törvény, azaz paktum, új zsidó intézményeket, azaz irányító, ellenőrző és végrehajtó (!) apparátusokat hoz létre az európai
gyarmat területén.

"A megállapodással Társulási Tanács jön létre, amely megvizsgál minden, a megállapodás keretei között felmerüli
nagyobb jelentiségő ügyet, valamint kölcsönös érdeklidésre számot tartó más kétoldalú és nemzetközi kérdést. A Társulási
Tanács egyrészt az Európai Unió Tanácsa és az Európai Közösségek Bizottsága tagjaiból, másrészt Izrael Állam
kormányának tagjaiból áll."

Ez magyarul annyit tesz, hogy ettől fogva Európát az "európai" bizottságokban ülő nyikhajok irányítják "egyrészről", és Izrael állam
kormányának tagjai "másrészről". Ez a konstrukció a "protektorátus" fogalmának felel meg.

[Erről pedig az áll egy kisokos fogalomtárban, hogy "... a protektorátus (védnökség): viszonylagos belső önállósággal rendelkez
ő, de külpolitikai, katonai és gazdasági szempontból más állam irányítása alatt álló ország. A gyarmatosítás kezdeti idő
szakában létrehozott protektorátusok többsége utóbb gyarmati státust kapott. Az 1939-ben a németek által megszállt Cseh- és
Morvaországban létrehozott német megszállási rendszer. A semmiféle önállósággal nem rendelkező Cseh–Morva
Protektorátus valójában katonai megszállás alatt álló tartomány volt."]

Továbbá.

"A Társulási Tanács megállapítja saját eljárási szabályzatát. ... A Társulási Tanácsnak a megállapodás céljainak elérése
érdekében, az abban meghatározott esetekben joga van határozatokat (!) hozni. E határozatok a Felekre kötelezőek (!),
végrehajtásukra (!) a Felek meghozzák a szükséges intézkedéseket (!) A Társulási Tanács megfelelő ajánlásokat is
tehet."

Ez a szervezet tehát kivül áll a magyar jogállamiságon, a joghatóságokon, de nem alattuk, nem mellettük, hanem fölöttük terpeszkedik majd. Ez a szintársulat
évenként űlésezik. Szerepe tehát hasonló a zsidó nagytanácséhoz (szanhedrin), vagy a magyar Országgyűléséhez. Ehhez egy kormány is kell. Lesz az is!

"A Társulási Tanács hatáskörének tiszteletben tartásával a megállapodással létrejön egy 'Társulási Bizottság', amely fele
lős a megállapodásban foglaltak végrehajtásáért. A Társulási Tanács átruházhatja a Társulási Bizottságra hatásköreinek
egészét (!) vagy egy részét. A Társulási Bizottság, amely tisztviselők szintjén ül össze, egyrészről az Európai Unió
Tanácsa tagjainak és az Európai Közösségek Bizottsága tagjainak képviselőiből, másrészril Izrael Állam kormányának
képviselőiből áll."

Ez alkotmányjogilag nem kevesebbet jelent, minthogy Európa igazgatását a Tanács és a Bizottság veszi át. A kettejük közötti hatalom átruházás pedig
azt jelenti, hogy a rendszer az egyik pillanatról a másikra átkapcsolható a "rendkivűli állapot" helyzetébe. Ezt a kérdést a "sztálini
alkotmány" sokkal "nehézkesebben" szabályozta... Emlékezzünk csak, mennyit tökölt és hányfelé járt Hruscsov egyeztetni, mielőtt a szovjet tankok lőni kezdték Budapestet. Ez most sooakl egyszerűbb, zökenőmentesebb lesz.

Izrael Állam kormánya pedig a "jobboldali" Likud Párt kormányával azonos, ha
nem tévedek. Én (marha) nemrégiben azon morfondíroztam egyik írásomban, hogy jön össze a Fidesz konzervativ keresztény
középpárt, meg a judeolliberális likud "testvérpárti" viszonya? Hát így!

Érdekes, hogy kiváló alkotmányjogászaink, jelesül például Halmai Gábor nemhogy nem vonyítanak, de még szipogni sem mernek.
Vagy nem is akarnak?

"Az érintett Fél a Felek számára elfogadható megoldás keresése érdekében a helyzet alapos megvizsgálásához szükséges
minden (!) lényeges információt megad a Társulási Bizottságnak."

Az információ hatalom, mondotta Kohn bácsi. Őszintén kíváncsi vagyok arra, hogy mi milyen információkat kapunk majd Izraeltől és hogy
adunk "cserébe"? Mindent! Ingyen!

"A Felek megállapodnak abban, hogy a megállapodás hatályát kiterjesztik az egyik Fél vállalkozásainak a másik Fél
területén való letelepedésének szabadságára és az egyik Fél vállalkozásai részéről a másik Fél területén a
szolgáltatások fogyasztói számára történő szolgáltatásnyújtás liberalizálására."

Ez magyarul azt jelenti, hogy megszünik a "Magyar Állam" azon joga, hogy iparát, mezőgazdaságát, szolgáltatási szektorát
oltalmazza a karvalycégektől.

"A Felek intézkedéseket tesznek a WTO keretében kötött közbeszerzési megállapodásban közösen és kölcsönösen
foglaltakon túlmenien közbeszerzési piacaik, valamint a közüzemi ágazatban az áruk, felszerelések és szolgáltatások
beszerzésével foglalkozó vállalkozások közbeszerzési piacai kölcsönös megnyitása céljából."

Eddig is elég nagy kupi volt a közbeszerzések területén. Ez továbbra is megmarad, de a "madám" zsidó lesz.

"A Felek együttműködésük keretében, adott esetben megállapodások kötésével, közös szabályokat és szabványokat
fogadnak el többek között a számvitelre, valamint a banki, biztosítási és egyéb pénzügyi ágazatok felügyeleti és
szabályozási rendszereire vonatkozóan."

Ez teljesen logikus! Ha Izrael Állam tartománya leszünk mindent szabványosítani kell. Pontosan ugyanezt tette a Római
Világbirodalom is. Csakhogy Róma nem pusztította, hanem felvirágoztatta épp a Mediterraneumot is! Az annektált országok lakóit
olyannyira nem tekintette állatoknak, hogy pl. átvette a görög kultúra összes értékeit az építészettől, a filozófián keresztül, a
szónoklattanig.

"Mindkét Fél biztosítja az átláthatóságot az állami támogatások terén, többek között oly módon, hogy évente
tájékoztatja a másik felet a nyújtott támogatás teljes összegéril és megoszlásáról, valamint – a másik Fél kérésére – a
támogatási rendszerekről. Az egyik Fél kérésére a másik Fél tájékoztatást ad az egyedi állami támogatásokról is."

Izrael ezzel tulajdonképp átveszi az IMF "jogkörét" (?). Vagy csak arról van szó, hogy még egy púp nő a hátunkon (?).

"A Felek előmozdítják a kulturális együttműködést. Az együttműködés területei különösen a következőket foglalhatják
magukban: fordítás, műalkotások és mővészek cseréje, történelmi és kulturális műemlékek és műemléki területek megőr
zése és restaurálása, kulturális téren dolgozó személyek képzése, Európára irányuló kulturális rendezvények szervezése,
kölcsönös tudatosság kialakítása és a kiemelkedi kulturális eseményekkel kapcsolatos információ terjesztéséhez való
hozzájárulás."

Itt az idő és az alkalom a zsinagógák és zsidótemetők restaurálására, kerül amibe kerül - mármint nekünk magyaroknak.

"A valamely tagállam területén jogszerűen foglalkoztatott izraeli munkavállalókra, valamint az ott jogszerűen lakóhellyel
rendelkező családtagjaikra vonatkozó szociális biztonsági rendszerek koordinálására, az egyes tagállamokban
alkalmazandó feltételekre és szabályokra is figyelemmel a következő rendelkezéseket kell alkalmazni:
az ilyen munkavállalók által a különbözi tagállamokban teljesített biztosítási időket, munkaviszonyban eltöltött vagy
tartózkodási időszakokat összesítik az öregségi nyugdíjra, rokkantsági nyugdíjra és a túlélő hozzátartozói nyugdíjra való
jogosultság megállapítása céljából, valamint az őket és családtagjaikat megillető egészségügyi ellátás céljából, – valamennyi
öregségi, túlélő hozzátartozói, munkahelyi baleseti, foglalkozási betegség vagy rokkantság miatti nyugdíj és támogatás – a
nem járulékalapú ellátások kivételével – szabadon átutalható Izraelbe a fizetésre kötelezett tagállam(ok) jogszabályai szerinti
árfolyamon, az érintett munkavállalók fent említett családtagjaik után családi támogatásokat kapnak."

Itt egy másik lóláb. Egyenrangú felek kölcsönös előnyöket nyujtó megállapodásának ki kellene térnie az Izrael területén jogszerűen
foglalkoztatott nem izraeli munkavállalókra is. Nemde? Erről azonban szó sincs a "törvényben". Az Európába és főleg
Magyarországra betóduló zsidókra és minden pereputtyukra vonatkozó szabályokról, kedvezményekről van szó.

"A Társulási Tanács bármely munkacsoportot vagy testületet létrehozhat, amely szükséges a megállapodásban foglaltak
végrehajtásához. A Társulási Tanács minden megfelelő intézkedést meghoz az Európai Parlament és Izrael Állam
knesszetje közötti, valamint a Közösség Gazdasági és Szociális Bizottsága és Izrael Gazdasági és Szociális Tanácsa
közötti együttműködés és kapcsolatok megkönnyítésére. Bármelyik Fél e megállapodás alkalmazásából vagy értelmezéséből
adódó bármely vitát a Társulási Tanács elé terjeszthet. A Társulási Tanács a vitát határozattal (!) rendezheti."

Ezzel gyakorlatilag felül van írva minden olyan jogszabály, amely a gazdasági és társadalmi szervezetek szervezeti és működési
rendjére vonatkozik. Sárközy Tamás professzor úr is kitörölheti a seggét az általa "alkotott" Társasági Törvénnyel. Egyedül azzal
vigasztalhatja magát a jó úr, hogy ő a maga részéről mindent megtett húsz év alatt a gazdaság liberalizálása, azaz lezüllesztése
érdekében. Ami még hátra van, elintézik a Társulási Tanácsok és a Bizottságok.

"A megállapodásban semmi sem akadályozza (!) a Feleket, hogy olyan intézkedéseket tegyenek:
a) amelyeket szükségesnek tartanak az alapveti biztonsági érdekeikkel ellentétes információkiadás megakadályozására;
b) amelyek fegyverek, lőszerek és hadianyagok előállítására, kereskedelmére vagy védelmi célokra elengedhetetlenül
szükséges kutatásra, fejlesztésre vagy előállításra vonatkoznak, feltéve hogy ezen intézkedések nem befolyásolják
hátrányosan a versenyfeltételeket a nem kifejezetten katonai célokra szánt termékek tekintetében;
c) amelyeket szükségesnek tartanak saját biztonságuk érdekében a "közrend" fenntartását érinti komoly belső zavargások
esetén, vagy háború, illetve háborús fenyegetést jelenti komoly nemzetközi feszültség esetén, vagy olyan
kötelezettségek teljesítése céljából, amelyeket a béke és a nemzetközi biztonság fenntartása érdekében vállaltak."

A magyar szélsőjobb csak nemrég háborodott fel azon, hogy ugyanazon a napon, azaz 2007. október 18-án, amikor megszületett
az ún. Lisszaboni Szerződés, azzal párhuzamosan egy másik szerződést is kötöttek Velsen holland városkában, az ú.n. "Velseni
Szerződést". Ezt akkor helyben és diszkréten, egy füst alatt, aláírták az európai kormányok képviselői úgy, hogy szó sem volt népszavazásról,
vagy akár csak arról, hogy az országok parlamentjei elé terjesszék a dolgot. A Velseni Szerződés arról szól, hogy az EU létrehoz
egy úgynevezett "European Gendarmerie Force" elnevezésű szervezetet, azaz "Európai Csendőrséget". Olyan utcai zavargások
esetében amelyek az Európai Unió intézkedései ellen irányulnának, a helybeli kormány "segítségül" hívhatja a tömegoszlatásra
szakosodott Európai Csendőrséget. A jelenlegi európai nemzeti alkotmányok nem engedélyezik az országos kormányokat
idegen rendfenntartó erőket bevetni saját népük ellen, és ezért is vette eddig körbe ekkora csend a Velseni Szerződést. A
Lisszaboni Szerződés hatályba lépése folytán közben a "Velseni Szerződés" is hatályba lépett. Ezzel az országos belügyi, és
rendészeti intézkedések Brüsszel irányítása alá kerülnek. Brüsszel viszont az Izraeli Knesszet irányítása alá kerül.

"Sztálini típusú Alkotmányunk" nem tudott idejében felzárkózni e szédületes tempójú fejlődéshez. De az Orbán Parlament ezt a
kis diszkrepanciát hamarosan ki fogja küszöbölni. Aztán majd Fletó meg Gergényi fognak szégyenkezni saját tutyimutyiságuk
miatt, amit 2006-ban tanusítottak.

"Ha valamelyik Fél úgy véli (?), hogy a másik Fél nem teljesítette a megállapodásból eredő valamely kötelezettségét,
'megfelelő intézkedéseket' (?) hozhat."

Megvallom, ez a passzus zavarba hoz. Eddig úgy tudtam, hogy mindennémű joghátrány alkalmazásának előfeltétele, hogy valaki
bizonyítható módon (!) jogsértést kövessen el. A vélelmeknek a jogban speciális és erősen korlátozott szerepük van, helyesebben
volt eddig...

Vannak azonban ennél cifrább "újítások" is. Csak megemlítem, hogy amikor az EU Alkotmánya felől népszavaztunk
letöltöttem az Igazságügyi Minisztérium honlapjáról annak szövegét, 5000 oldalt (!), hogy tisztán lássak. [Ezt nyilván minden
szavazó megtette...] Nem mentem vele semmire, nem sikerült átlátnom a szitán. Hogy miért nem? Hát csak azért, mert a
szövegnek cca. egynegyede olyan jogforrásokra utalt, mint az EU Alkotmány szerves részeire, amelyek magyarul többnyire nem
jelenetek meg. Ezek terjedelme saccom szerint lehetett olyan 500.000 oldal. Persze a nép, "az emberek" megszavazták.

"Az 1–5. sz. jegyzőkönyv, valamint az I–VII. melléklet e megállapodás szerves részét képezik. A nyilatkozatok és
levélváltások a záróokmányban jelennek meg, amelyek szintén e megállapodás szerves részét képezik."

Vegyük sorba az újdonságokat. A magyar jogrendszer a jogszabályok testébe nem épít be jegyzőkönyveket. Mellékletek a
magyar jogszabályokhoz is kapcsolódnak. Ez teát rendben lenne. De mi a fityfenék a "nyilatkozatok" és a "levélváltások"?

A nyilatkozat definiált műfaj. Lehet kölcsönös, vagy egyoldalú. A kölcsönös nyilatkozat sem szerződés, főleg nem jogszabály.
Afféle szándéknyilatkozatnak tekinthető. Itt azonban csak sima nyilatkozatról van szó, azaz egyoldalú aktusról. Hogy ebből hogy
lesz a másik másik felet, vagy minden felet, kötelező jogszabály? Erre tán' csak a Talmud bölcsei tudnának felelni, vagy azok sem.

A csúcs azonban nem ez, hanem az, hogy a "levélváltások" is megjelennek a záróokmányban úgy, hogy ezek is a megállapodás
szerves részét képezik. Hát ezt meg hogy kell értenünk nekünk gójoknak, állati értelmünkkel? Az Internet legnagyobb átka az
E-mail. Ez teszi lehe tővé, hogy minden barom a világürbe szórja lelki trágyáját. Olyan marha azonban e barmok között sincs, aki
azt hinné, hogy amit ír valaminek is szerves részévé válik és egy másik baromra nézve kötelező lesz. Hát itt kiakadt az agyam.
Erre még a Cion Bölcseinek Jegyzőkönyvében sem találtam magyarázatot pedig már sokszor kisegített a dolgok megértésében. Igazán kár, hogy hamaisítvány...

Megvallom, hogy amikor a "törvény" olvasásába fogtam, nyomban az "antiszemitizmus" kifejezést kezdtem keresni, hisz ez a klúja
mindennek. Már - már aggódni kezdtem, hogy netán kifelejtődött, de - hál' istennek - nem.

"Felek újólag megerősítik, hogy fontosságot tulajdonítanak az emberi jogok tiszteletben tartásának, amint azokat az
ENSZ Alapokmányában meghatározták, beleértve az idegengyűlölet, az antiszemitizmus és fajgyűlölet elleni harcot. "

Hát ki szarta le legtöbbször és a legnagyobb ívben az ENSZ alapokmányát, ha nem Izrael? Erre figyelemmel ha mi is úgy
bánhatnánk a beáramló izraeliekkel, ahogy azok bánnak a palesztinokkal, például a Gázai Övezetben, akkor rendben is lenne a
dolog, hisz a foszforbombák a legalkalmasabb eszközök a heveskedés lehűtésére. De félek hogy a zsidók nem így értik. Nem is
érthetik így, hisz az emberi jogok nem illethetnek meg állatokat. Ők pedig minket annak tekintenek, amint ez Ovádjá volt szefárd
főrabbi minapi nyilatkozatából kiderül. Ha úgy gondolják, hogy őket mint embereket tilos gyűlölni, máris érthetővé válik a szöveg.

Lassan közeledünk a drámai csúcshoz...

"A megállapodás határozatlan (!) időre jön létre. Bármelyik Fél, a másik Fél értesítésével, felmondhatja a
megállapodást. A megállapodás az ilyen értesítés keltétől számított hat hónap elteltével hatályát veszti."

Mese mese meskete. Ilyesmi nem fordulhat elő, főleg azért nem, mert minden csapnál, billentyűnél és nyomógombnál egyaránt
zsidók ülnek minden oldalon, minden fél képvisletében. Az egész tehát nem más, mint egy zsidó tekli - mekli.

Abban viszont prófétai előrelátás mutatkozik, hogy a megállapodás "határozatlan" időre jön létre. Miért?

A bölcs Herzl Tivadar mondotta volt ["A zsidó állam" c. könyvében], hogy a zsidók maguk hurcolják be az antiszemitizmust
mindenhova ahol megjelennek, ill. megtelepednek. Még rosszabb a helyzet [a kicsi rakás nagyot kiván elv alapján], ha olyan
helyre tódulnak tömegesen, ahol előörseik korábban már megtelepedtek. Ilyen hely Magyarország is... Persze bölcsen tudják,
hogy az echte magyar antiszemitizmustól nem kell tartaniuk. Igenám, de mi lesz ha az új Izrael a Kárpát medencében kezd épül
getni? Hát csak az, hogy az antiszemitizmust pl. az Al Kaida képében hurcolják be magukkal, mint púpot a hátukon. Azt hiszik,
hogy csak a Müncheni Olimpia arab terroristáit követheti a bosszú az egész világon? Gáza zsidó terroristái gyermekgyilkosai
pedig az új Kánaán földjén áztathatják a töküket a kóser hévizfürdőkben?

Hát nem! A Magyarországra alijázókat követni fogja, vagy már a kapuban "fogadja" a szent dzsihád! Hogy miért? Hát csak azért
mert mára az Iszlám a kelleténél sokkal mélyebb gyökereket eresztett Európában. Az "új szomszéd" biztos nem lesz ínyükre. Nem
is lehet, hisz maguk is olvasták Herzl könyvét arról, hogy milyen egy zsidó állam elméletben. De ők túllátnak Herzl Tivadaron és
már azt is tudják, hogyan funkcionál egy zsidó állam a gyakorlatban. Minndenki téved, aki azt hiszi, hogy a Jordán völgyében
"megalkotott" földi poklot zökkenőmentesen át lehet telepíteni a Duna mellé, Judapest központtal

A vége következik!

Az orbáni szavazógép olajozott működését cseppet sem zavarta a Jobbik molino transzparense. Orbánnak sem kellett igazán
kínos kérdésekre válaszolni, mert "ilyen" kérdéseket nem tettek fel neki. Ez azt jelenti, hogy a "nemzeti jogvédelem" a
Parlamentben nem működik, jóllehet hangadói - Morvai Gaudi - ott ülnek. Az "annexiós törvény" jogi elemzését is nekik kellett
volna elvégezniük és "az embereket" felvilágosítaniuk a "törvényből" az Országra és annak polgáraira háramló súlyos
következményekről.

A fent vázoltak alapján ismét felmerül bennem a kérdés: tulajdonképp kit szolgálnak ezek a lármás "hazafiak"?

Sz. Gy.

Országimázs. A "Hajnaltáj" sokkoló műsora.

2010-11-08T22:29:00.009+01:00

Hajnaltájt gyakran korábban ébredek a kelleténél. Ilyenkor már csak a Klubrádión, vagy az MR1 Kossuth Rádió korai hírműsorán a "Hajnaltájon" tudok visszaaludni. Persze nem mindíg. Ma sem sikerült...

A reggeli rádiózástól azt várná az ember, hogy okosabb vagy vídámabb lesz tőle, mire kikecmereg az ágyból. Hát ma ez se' sikerült. Lássuk, mit rögzített álmos agyam a fülhallgatón keresztül.

Egy falu jegyzőjéről beszéltek aki súlyos bírsággal fenyegette egy öregasszony cca. harmincezer forintos nyudíját, mert szerinte a vén szipirtyó "jogellenesen" etette a kutyáját - az utcán. A nyanyát még nem kerítette be se a kincstár, se a lakásmaffia, így saját házában él. Feltünt, hogy saját kutyáját miért az utcán eteti, miért nem a saját udvarán. A jegyzőnek nem tünt fel, sem ez - sem más. Nem így a riporternek. Kiderült, hogy a falu főutcáján gyakran átgördülnek személygépkocsik, lassítanak aztán potty (!) kiesik egy - egy kutya, a gazdi pedig gázt ad és odébb áll... A kutyák kitétele amúgy szabálysértés. Nos az öreglány megszánta a szerencsétleneket. (A kutya néha napokig nem mozdul onnan ahová kitették, várja szegény a szemét gazdáját. Közben kiszárad, kiéhezik.) Nos a néni ki kicsoszogott kis lábaskájával hogy szűköske vacsoráját megossza egy egy nála is elesettebb élőlénnyel. A (barom) jegyző azt "vélelmezte" (praesumptio juris), hogy a kutya a nénié. Ergo az ódium is az övé. Az utcai etetés ugyanis "jogellenes". A riporter nem volt rest. Kikurkászta, hogy a gazdátlan (kóbor) kutyák a szellemileg impotens jegyző kompetenciájába tartoznak. Az ő kutya kötelessége a kóbor ebek befogásáról és elhelyezéséről gondoskodni. Ha így haladunk, társadalmunk csupa ilyen kutyagazdiból és jegyzőből fog állni, mert a nyugdíjas szamaritánusok kihalnak. Az lesz ám a kutyavilág.

Más.

Az egri borvidék szőlősgazdái panaszkodnak. Szervezett bűnbandák garázdálkodnak a szőlőkben. Kivágják, kihuzzák, ellopják a lugasoszlopokat, a karókat, sőt a szőlőtőkéket (!) is. A bűnmegelőzési, felderítési eredményesség nulla! Lám, ennyit jelent a Pintér-duma. Eloszlott, mint a picsafüst, akarom mondani pipafüst. A híradásból kiderül, hogy a fatolvajok utánfutós személygépkocsikkal furikáznak, amelyek különös ismertető jele, hogy nincs rajtuk rendszám (mint Gergényi verőlegényein). Ez a fogyatékosság feltünik a mezőőröknek, de hiába! Fegyverükből csak riasztó lövést adhatnak. Attól már a varjú se rebben, nemhogy a fatolvaj. Az egykori csőszöknek szabadott a tolvajt legalább sóval seggbelőni. Ebben a helyzetben viszont, költségkimélés okából, sokkal célszerűbb lenne madáríjesztőket felállitani, Az is ér annyit, mint a mezö őr, azaz semmit.És a rendőrség, Pintér "pusztázói", ugyan mivel múlatják az időt? Hát annyi szent, hogy nem "pásztázzák" a terepet. Következésképp nem fogtak egy szem fatolvajt sem. Pedig beh' tudnak leskelődni - amúgy. A debreceni Rádió MAX szinte percenként bemondja, hol lapulnak a traffipaxososok. De ez még semmi! Történelmileg úgy alakult, hogy lejárt a forgalmi engedélyem érvényességi ideje. (A fene figyelte...) A főutcán hajtva hallottam a "nínót". Udvariasan lehúzódtam, hadd menjen. De nem ment, elém kanyarodott és máris lemeszeltek. A sanda - jandák észrevették, hogy rendszámtáb lámon a pici pöcsét már nem gilt. Természetesen nyomban elvették tőlem a forgalmi engedélyt.
De - kérdem én - miért nem leskelődnek a szőlöskertek tájékán is. Vagy nem tünne fel nekik a szőlőbe üresen behajtó és onnan fával megrakottan kihajtó gépkocsikaraván? Persze minden relatív, az éleslátás is. Most jön a szigorítás. Nem kapcsoltam be az övet - százezer. És a fatolvajok?

Más.

Az UHT tejek témája. [Az UHT rövidítés az “Ultra High Temperature” kifejezésből származik. Angolul a tartós tejet “Long Life Milk”-nek, azaz „hosszú életű tejnek” nevezik. Magyarországon 1975 óta gyártanak és forgalmaznak tartós tejet. Az egész világon ismerik, mivel ún. „kényelmi” (convenience) élelmiszernek számít, mert szobahőmérsékleten is eltartható három hónapig friss marad. Sokan az íze miatt is kedvelik. A pasztőrözött tejnél egészségesebb, mert magasabb hőmérsékleten fertőtlenítik, emellett könnyebben emészthető.] Ma hajnalban azonban más értelmezést kapott a fogalom. Röviden arról van szó, hogy külföldről nagy mennyiségben hoznak be olyan tejet amelyet a szupermarketek olcsóbban árúsítanak mint amibe a hazai tej előállítása kerül. Tipikus dömping-akcióról van szó [Dömping: áruknak tömeges piacra vitele a világpiaci árnál olcsóbban. A tőkés világ konkurrenciaharcának egyik fegyvere.] A folytatás is előre látható. Egy állatfaj kihal magyarországon, a tehén. Tönkremennek a tehéntartók. Az import tej ára pedig úgy viselkedik majd, mint a gáz és az olajár. Ha jól emlészem a francia tejtermelők, nem is olyan régen, blokád alá vették az utakat és felborogatták az import tejet szállító kamionokat. Nekik lehetett?

Más.

Gabonaválság. Az idén kevés gabona termett. Magasra szökik a gabonaár. Emiatt valaki jól-, más pórul jár. A mesében azt halljuk, hogy a szorgalmas hangya jár jól, a könnyelmű tücsök pedig rosszul. A (rothadó) kapitalizmusban ez is fordítva szuperál. A hangyák leszerződtek a termésre a gabona nagykereskedőkkel, az akkor alacsony piaci áron. Most a gabonaspekuláns szélesre tárja a magtárajtót és betessékeli az olcsóra szerződött gabonát. Hogy a gazdának a költségei a rendkivűli időjárás, az "árváltozások" miatt megnövekedtek és az önköltség hellyel - közzel magasabb, mint a szerződésileg kikötött ár, egy csöppet sem érdekli a gabonakereskedőket. Ragaszkodnak a szerződéshez. Tehetik, hisz a "pacta sunt servanda" (a szerződéseket be kell tartani) elve ősi római jogelv. Innen már minden sima. A kereskedő tájékozódik a tőzsdei árakról és már csinálja is a kötéseket. "Tisztes polgári haszna" akár száz százalékos is lehet. E százalékokban persze bennefoglaltatik a termelő vére - verejtéke, szétfoszló reménye és persze a ráfizetés...
A nagy civilizációk jobbára azért buktak el, mert önző élősdiségükben elpusztitották maguk körül a természeti és humán termelőerőket. A kapitalizmus globális. A "fenn nem tartható növekedés" tébolyában az egész földgolyón pusztítja az emberi létezés feltételeit. Így a föld a patkányok bolygója lesz. Rajtuk uralkodik majd az eljövendő zsidókirály?

Más.

Orbán betlit mondott (talán most először, de biztos nem utoljára): az év végéig lesznek tarthatók a gázárak. (Megjósoltam, ismét megjósolom, Orbánt sokkal jobban fogják utálni mint Gyurcsányt és nem is kell hozzá sok idő.) Hát persze, hogy nem lesznek tarthatók a gázárak! Mert mit csinál Orbán? Elment vigéckedni Bakuba. Írtam erről. Aztán meghívást kapott Moszkvába egyenesen Putyintól. Vajon miért? Mindenesetre baszott elmenni (bocs). Kínába ment. Ennek meg kellett történnie. De így? Ilyen sorrendben? Ilyen felcsúti módon? Kína hatalmasabb, de az oroszok vannak közelebb. Kína olaj és gáz importőr, Oroszország pedig olaj és gáz exportőr. Kuncsaftjai közé tartozik Kína is. Igaz, hogy A két gigász stratégiai szövetségesek (BRIC csoport), de a befolyási övezetek kialakítása során vetélytársak. Aztán van egy másik gubanc is. Kína óriási dollártartalékokat halmozott fel. Hírlik, hogy a Wall Street a dollár "bedöntését" fontolgatja. Ha ez bekövetkezik, a kínaiak a sok dollárral kitörölhetik a seggüket (bocs). Ehhez ugyan elég sokan vannak, de mégis...

Szóval...

Így mentem ma a dolgozóba. Hát' nem voltam topon. Csodálkoznak rajta?

Sz. Gy.

Térkompozició - a debreceni Hal-köz

2010-09-30T20:45:00.011+01:00

Megint cikizik a Lalit. Legutóbb Kácsor Zsolt próbálta csúffá tenni [NOL-2010. szeptember 28] a debreceni Hal-közben felavatott legújabb létesít ménnyel kapcsolatban. Azt írja ez a rosszféle, hogy "amikor Kósa Lajos a szalagot átvágta, s ennek nyomán megindult a pompás vízjáték, Debrecen nagy számban összegyűlt népe hatalmas tapssal köszöntötte a városvezetőt, mire a polgármester - más helyi nagyságokkal együtt - büszkén vonult át a szépséges diadalívet formázó, többféle színben játszó, vízsugarak alatt."

A cikkből az is kiderül, hogy az ünneplő közönség annyira el volt ragadtatva a fenséges látványtól, hogy egyes hölgyek szinte ájuldoztak (ahogy ilyenkor szoktak).

Kósának is tetszett a mulatság. Érzéseiről így adott számot. „Egy olyan vízjátékot üzemeltünk be, adtunk át a debrecenieknek, amely emléket állít ennek a Hal-köznek, de egy abszolút modern városi vízjáték." Az alkalomhoz illő fennkölt, nagyívű mondatok! Nem lehet véletlen az, hogy Kósa mára világhíresség lett megszólalásai miatt.

Kácsor pár nap mulva - nyilván merő rosszindulatból - visszatér a helyszínre és kárörvendve állapítja meg, ott már nyoma sincs a minapi fénycsodának. Bedugult a lefolyó és egy utcaseprő unottan kapirgálja a dugulást okozó őszi faleveleket. Olyan az egész tudósítás mint Verlaine "Őszi chanson"-ja.

Ami engem illet, a Népszabadságot a vonaton olvastam. Naná hogy kiváncsi lettem a dologra. Mindenekelőtt ellenőrizni akartam a firkászt, nem kicsinyít vagy nagyít e, ahogy ezek szokták. Ma tehát, a bíróságról jövet, útbaejtettem a teret. Őszintén szólva arra gondoltam, hogy a firkász hazudott és én állampolgári jogon átsétálhatok a szépséges (multicolor) víz-diadalív alatt. [Ernyő is volt nálam, így egy kis üzemzavar miatt nem jöttem volna zavarba.]

Hát ez nem jött össze. Unott utcaseprővel ugyan nem találkoztam, levelek se nagyon úszkáltak a vízen. A sápadt fény stimmelt. Néhány rejtett lukból pedig vézna kis vizsugarak csörgedeztek - olyan lapos ívben, hogy laposkúszással se' sikerült volna egy kis vízjátékot játszanom.

Hiányzott persze a tér közepére tervezett impozáns bronzszobor is. Mi tűrés - tagadás csalódott voltam egy kissé. Ilyenkor vigasztalni szoktam magam és néha elgondol kodom azon is, hogy kellett volna, hogy lehetne jobban csinálni?

Aztán látomásom támadt: a brüsszeli "Maneken Pis", a belgák kedvence. Az bezzeg nem úgy pisál, mint egy prosztata túltengésben szenvedő vénember (erre emlékeztettek a halközi vízsugarak).

Megvan! A (leendő) szobrot össze kell kombinálni a diadalívvel. A spriccet ugyanúgy lehet szinezni, mint bármely szökőkútnál. Sőt! Az egészet hangosítani is lehet. A szerkentyű muzsikálhatna és Kósa Lajos nevezetesebb beszédeit sugározhatná, felváltva.

Ez lenne az igazi helyi, sőt idegenforgalmi (!) látványosság. Ha, mint várható, forogni kezd az idegen, mindenekelőtt a régi legendás "Halászt" kell visszaállítani. Majd az idülteket, a játékgépezőket és a cigánykurvákat kell visszacsalogatni, ha még lehet egyáltalán. A volt Hal-köznek nem emléket kell állítani, nem halovány árnyékát kell a térre vetíteni, hanem a régi milieut kell visszaállítani, persze nem eredeti, hanem meghaladott formájában! Lásd fent!

Debrecenben csak a bankok és a lebújok

nyereségesek. Cívisek! Gondolkodjatok!

Sz. Gy.

Nemzetiszín csontváz tulipános ládában. A makói fürdő sikertörténete.

2010-09-14T10:21:00.007+01:00

Akár mottó is lehetne a Délmagyar 2009.11.27-i tudósítása. E szerint hungarikummá válhat a makói élményfürdő. Ha mindent jól csinálnak, akkor 3–4 éven belül akár évi 6–800 ezer vendéget is fogad majd.

Tehát - ha mindent jól csinálnak. De lehet mindent jól csinálni?

A témához tartozik, hogy ekkor már rogyadozott a Makóval szinte összenőtt Makovecz Imre cége a Makona. Aztán meg is szünt, adta hírül 2010. január 26-án Híradó Online. A híres építész szerint a cég vesztét az okozta, hogy a leszámlázott, de ki nem fizetett követelések után is be kellett fizetnie az adót. Az 1982-ben alapított vállalkozás így lehetetlen gazdasági helyzetbe került. Makovecz Imre elmondta: a cég felélte utolsó tartalékait is. A Makona utolsó nagy munkája egyébként a Makón épített Wellness center.

Persze, így is lehet mondani, de így van e valójában? Tudjuk, Makó messze van Jeruzsálemtől, de Makóhoz csak az kerülhet ilyen közel, aki Jeruzsálemhez is közel van. Vagy nem? Mennyit számlázott a híres mester Makónak? Makó is adósa maradt?

Mindenesetre a Wellnes center építkezés megíndult. Jól indult, mint ahogy a dolgok többnyire jól indulnak. A Duna TV 2010.03.16-án adta hírül, hogy új irányt vett Makó, ugyanis sor került az új termálfürdő komplexum alapkőletételére. Makó polgármes tere, Dr. Buzás Péter kiemelte: azon túl, hogy Makó híres a hagymájáról, büszkék arra is, hogy Európa ezüstérmes virágos városa, de úgy véli, új kitörési pont kell - ez lehet a termálfürdő. Kiemelte azt is, hogy az épületet Makovecz Imre tervezte, aki Makón már több épületet is megálmodott - ilyen például a Hagyma ház, a könyvtár vagy a helyi gimnázium épülete is.

De megint közbeszólt a pénz, az az átkozott pénz!

2009.04.22-én ár azt írja a Délmagyar, hidegzuhanyként érte a makói önkormány zatot, hogy az új fürdő megépítésére beadott három kivitelezői ajánlat közül a legolcsóbb is 4,9 milliárd forintról szólt. [Az alapkő letételénél még nem tudták, mibe kóstál a dolog?] A város 3,2 milliárdot szánt erre a munkára, a megnyert támogatással és a kötvénykibocsátásból származó pénzzel együtt.

E tömör kis mondatocskából mindenesetre kiderül, hogy az aranykupolás fürdőre az önkormányzatnak voltaképp nem volt pénze... Persze "megnyert támogatással" lehet hozomra is építeni. Ha lehet. A tudósításból kiderül az is, hogy megegyeztek a Makovecz-irodával, milyen legyen a terv végleges változata. A részletes áttervezés folytán, a fürdő 2500 négyzetméterrel kisebb és 1,4 milliárd forinttal olcsóbb lesz. De ami a tervben megmarad, azt olyan színvonalon akarják megépíteni, ahogyan az eddigi Makovecz-épületeket. A városházán úgy számolnak, így meglesz a beruházás 3,2–3,5 milliárdból. Május második felében indítják az új közbeszerzési eljárást, júniusban eredményt hirdetnek, és így szeptember– októberben kezdődhet az építkezés. Ez azt is jelenti, hogy a fürdő nyáron már zavartalanul üzemelhet.

Tehát új terv, új költségvetés, új közbeszerzés és hajrá tovább a kipróbált makoveczi úton. Ebből a mondatból a "közbeszerzés" lesz a kulcsszó. A közbeszerzés, amely kúrva gyenge oldala a magyar népléleknek. Nem bírjuk megszokni az istennek se! Mert lám mi történt Makón is!?

A tervek szerint jövő nyáron nyílik meg a három és fél milliárd forintból épülő makói élményfürdő, írja a Magyar Nemzet Online 2010. szeptember 12-i tudósításában. A beruházó az önkormányzat tulajdonában (!) lévő Makói Fürdőfejlesztő Kft. A cég 1,5 milliárd forint uniós támogatást nyert a Dél-Alföldi Regionális Fejlesztési Ügynök ségtől (DARFÜ). A fennmaradó 2 milliárd forint lenne az önerő, amelyet az önkormány zat kötvénykibocsátással teremt elő, és kamatmentes (!?) tagi kölcsönként bocsátja a Kft. rendelkezésére. A tulajdonosi kölcsönt 20 év alatt kell visszafizetni. Lám így fest egy makói "közbeszerzés"...

A pénzügyi megtérülési számításokat tehát úgy készítették el, hogy nem számoltak a hitel kamatával. Emiatt ez a pénzügyi terv nem felel meg az Európai Uniós elvárásoknak – mondta el a HírTV-nek valaki. Így várható, hogy az ügyet felül fogja vizsgálni a regionális fejlesztési ügynökség, illetve a Nemzeti Fejlesztési Ügynökség, és egészen addig, amíg ez a felülvizsgálat nem megy végbe, valószínűleg kifizetni sem fognak uniós támogatást. Ez a probléma odáig vezethet, hogy az építkezés is leállhat – tette hozzá a nyilatkozó gazdasági szakértő.

Az MNO cikkből az is kiderül, hogy a Dél-Alföldi Regionális Fejlesztési Ügynökség legutóbb szeptember 7-én levélben figyelmeztette a Fürdőfejlesztő Kft.-t, hogy a kamatmentes tagi kölcsön az uniós szabályozás szerint jogellenes támogatásnak minősül, mert kedvezményezettje jogosulatlan gazdasági előnyre tesz szert vele. Az önkormányzat az uniós jog mellett a makói képviselőtestület határozatát is megsértette (!), amely előírta a kamatfizetési kötelezettséget (!). Politikai nyomásra (...) született a döntés, hogy a pályázatot támogatásban kell részesíteni – mondta el egy másik úr.

Már spekulálgatnak azon is, mibe kóstálhat a makóiaknak (!) a makói polgármester nagyvonalúsága. Olyasmiket lehet olvasni, hogy az előzetes számítások szerint a Makovecz Imre által tervezett fürdő 4-500 ezer vendéget vonzott volna (...) évente, és 600 millió forint bevételt hozott volna (...), ha a fürdőt egy önkormányzati tulajdonú cég üzemeltetné kamatmentes (!) önkormányzati juttatásból és EU juttatásból. A "kamatteher" viszont évi 300 millió forinttal növelné a költségeket ... a remélt (...) gazdasági előnyöket a kamatfizetési kötelezettség ellehetetlenítheti - a regionális fejlesztési ügynökség szerint.

Persze a reálisan számba vehető kár nem abban jelentkezik, hogy az aranykupo lásnak álmodott fürdő esetleg nem lesz (eléggé) nyereséges, hanem abban mibe kóstál, ha az építkezést valamiből (?) befejezik és a (gazdaságtalan) üzemeltetést valamiből (?) finanszírozzák,- vagy mindent leállítanak és hagyják az egészet a fenébe.

Manapság már nem csak arra figyelnek az emberek, hogy a közpénzt mire költik a sáfárok, hanem azt is: honnan veszik el.. Ez a fürdő vállalkozás évekre, ha nem évtizedekre megnyomoríthatja a makóiakat, mivel az adósságból megszorítás lesz előbb vagy utóbb. Szorítani pedig csak "az embereket", a tömeget, a végzet arra rendelt állatát lehet.

A badar reménykedéssel "indokolt" költekezés viszont károkozás, bűncsekemény, hűtlen kezelés. E büncselekményért felelősségre kell vonni a tetteseket (társtetteseket) a felbújtókat, a bűnsegédeket, vagyis az elkövetőket, továbbá a bűnkapcsolatban állókat, azaz az orgazdákat és mindenek fölött a bűnpártolókat, a politikai nyomásgyakorlókat.

Ami a sajtót illeti. Feltünő a tájékoztatás hézagossága. A nagyérdemű közönséget, különösen a makóiakat - gondolom - az érdekelné leginkább, hogy a kamatmentes kölcsönből mennyi lett kifizetve és kinek. Mit jelentett pl. a tervezőnek? Ráfizetést? Mentőövet?

Kezdődjék tehát a zsebek átvilágítása, amíg üvegszerűek nem lesznek!

Sz. Gy.

Ál Robin Hood egy képzelt sherwoodi erdőben.

2010-09-04T19:22:00.004+01:00

A politikusok gondolatai, szavai és tettei között különbségeknek köll lenniük, de ekkoráknak? Ezúttal egy "szabadsághősről" lesz szó, aki - újkori Robin Hoodként - a szegények védelmében dacolni mer még az IMF-el is. E "szembenállás" legújabb megnyilvánulása egy nyilatkozat, miszerint az IMF a magyar gazdaságpolitikába nem szólhat bele. Az IMF csak pénzügyi partner, aféle pénzes zsák (szütyő) lehet, amibe belemarkolunk, ha kell... Istenkém, de szép is lenne!

A valóság egészen más. A valóságban nem az IMF-hez, nem is az Európai Központi Bankhoz kell igazodnunk, hanem politikai szövetségeseinkhez: Izraelhez és az Amerikai Egyesült Államokhoz. Az emlitett szervezetek valóban csak pénzügyi bonyolítók ebben a kapcsolatrendszerben.

E kapcsolat mibenlétét illetően pedig semmiféle kétségünk nem lehet. Az orbán-rezsim szolgai elkötelezettje ennek a kárhozott szövetségnek. Ennek jellemző epizódja, hogy háromperhármas Martonyink már juniusi tisztelgő látogatása előtt átnyalt az Atlanti Óceánon, megerősítve Magyarország elkötelezettségét a transzatlanti kapcsolatrendszer iránt és az Egyesült Államok támogatását kérte a Magyarországon végrehajtandó reformokhoz, mivel - úgymond - az USA Magyarország stratégiai partnere. [Ennek előzménye, hogy Hillary Clinton korábban levélben gratulált Martonyinak kinevezéséhez, melyben hangsúlyozta, hogy az Egyesült Államoknak Magyarország hazánk fontos, erős (...) szövetségese.]

Még egy Izrael ill. Likud iránti hűségnyilatkozat kéne. Reméljük, meglesz hamarosan az is.

E szövetségi kapcsolat mibenlétét jól tükrözi törvénytelen katonai szerepvállalásunk a bűnös afganisztáni agresszióban, különösen azóta, hogy Hende Csaba "honvédelmi" miniszter, aki kinevezése óta nem győz eleget nyüzsögni Afganisztán körül, †Pappné Ábrahám Judit posztumusz hadnagy halála kapcsán nem átallotta a következőket kijelenteni: "Egy magyar honvéd elesett, helyére lép a másik. Az úton továbbmegyünk, mert a katonaélet örök törvénye szerint az a feladatunk, az a küldetésünk, hogy tovább menjünk, hogy tovább szolgáljunk. Továbbmegyünk, de nem felejtünk".

Továbbmegyünk, de hova és mi végre? Manapság aki politikai vigéckedésre vetemedik észlenie kellene, hogy egy újra kétpólusúvá lett világban él, ezért ennek kockázataival, mellék- és utóhatásaival, számot kellene vetnie.

Emlékezzünk csak, hisz nem is olyan régen történt, hogy 1991. december 8-án Oroszország, Ukrajna és Belarusz hivatalosan megállapodtak egymással a Szovjetunió megszüntetéséről, a belarusz-lengyel határvidéken található belavezsai erdőben... A világ ekkor - ezáltal egypólusúvá vált. Ahhoz viszont elég régen történt, hogy felmérhessük: szabadabb, biztonságosabb, gondtalanabb, egyáltalán élhetőbb - emberibb lett e az izraeli-amerikai hegemónia alá vetett egypólusú világ?

Nem lett jobb. Rosszabb lett és egyre rosszabb lesz! Hogy miért kell ennek így lennie, csak egyetlen forrás gondos tanulmányozása révén válik érthetővé. E forrás a [cári Ochrana ügynöke által hamisított] "Cion bölcseinek jegyzőkönyvei".

A "fércműből" nem akarok hosszasabban citálni. [Ezt már többször megtettem.] Csupán a "kígyó körére" utalok, mely így szól. "... Már csak néhány lépés választ el célunktól. Már csak kis darabot kell megtennünk ahhoz, hogy a Jelképes Kígyó, amellyel népünket jelképezzük, befejezze az egész hosszú útat, amelyen végigmentünk. Ha bezárúl az ő köre, Európa minden állama be lesz zárva gyűrűi közé, mint egy hatalmas satuba."

Nos a Kígyó Köre térben és időben kissé kibővült. Immár gyűrűi között van az Amerikai Egyesült Államok. Mégis hiba csúszott a számításba.

A nagy Lenin szidta ugyan az inter- ill. ultraimperializmust és azt hirdette, hogy a világkapi talizmust a világproletaritátusnak meg kell döntenie. [Persze ő nagyon jól tudta, kikből áll a proletariátus élcsapata és hogy a harc csak a keresztény (!) kapitalizmus ellen folyik. Ezt az a fránya ügynök a Jegyzőkönyvekben ugy írja le, hogy "...Arannyal és hízelgéssel meg fogjuk nyerni a proletariátust, mely kötelességének fogja érezni, hogy megsemmisítse a keresztény kapitalizmust."

Lenin számtalan művei egyikében "Az imperializmus, mint a kapitalizmus legfelsőbb foka" címűben Indiát, Indokínát, Kínát és Afrikát mint az imparialista ragadozók vetélkedéseinek tárgyát (háborúinak) okát szemléli és álmában sem jut eszébe, ami az orchranásnak sem jutott, hogy a világtörténelem egészen más irányba is kanyarodhat, azaz nem követi a Kígyó nyálkás útját.

Röviden arról van szó, hogy történelmi léptékben mérve robbanásszerű gyorsasággal, kialakult a világ új - második - pólusa. E második pólust [de lehetne másodikról ill. harmadikról is beszélni] az új gazdasági és katonai nagyhatalmak - Kína, Oroszország, India és szövetségeseik Brazília, Venezuela, Argentina, stb. alkotják. Továbbá az Iszlám államok a maguk ilyen - olyan fundamentalizmusával. E két alakulat bonyolult és ellentmondásokkal is terhelt kapcsolat rendszereket alkot. Vannak azonban bennük közös vonások és ezek a meghatározók, jelesül

harcos (!) anticionizmus,-
az amerikai (izraeli) katonai, politikai, gazdasági szupremáciával való szembeszegülés,-
a judeo-kapitalista gazdasági pénzügyi rendszer elvetése, a tőlük való függetlenedés,
új pénzügyi, kereskedelmi rendszer létrehozása,-
a zsidóság szerepének történelmi feldolgozása, az ebből adódó konzekvenciák levonása.

Az új világ - tetszik, nem tetszik - a nemzeti szocializmus alapjaira épűl és ezen az egészséges alapon építi fel nemzetközi kapcsolatait. Az épülő új civilizáció pedig felszámolja az uzsoraracivili zációt. Emiatt az egyáltalán nem jelképes Kígyónak most egy még nagyobb körre kellene vállalkoznia, hogy a fenti térségeket is bekerítse, az ott élő embermilliárdokat meghülyítse és államaikat igája alá hajtsa. Ez nem fog menni! A kör (a falat) túl nagy. A Kígyó túl öreg és ami a legnagyobb baj: már túl jól ismerik...

* * *

Orbán úgy beszél, mintha számolna ennek a második pólusnak a létezésével és realitásaival. Tusnádfürdői nyilatkozatában Kínával és Oroszországgal kapcsolatban észbontó nyilatkozatokat tett, szembeköpve korábbi önmagát is. Beszédének címe: A nyugati típusú kapitalizmus válságba került. Azaz „...Nem átmeneti pénzügyi zavarokról van szó, hanem annak a rendszernek a nagyon komoly válságáról, amelynek jegyében az elmúlt száz-százötven évét élte Európa. És miért történt mindez? Azért, mert a spekulatív pénzmozgások előnyt kaptak a munka- és az értékteremtéssel szemben, és a termelőkapitalizmus helyett egy spekulatív kapitalizmus jött létre. A spekulatív kapitalizmus azért jöhetett létre, mert a morális alapok eltűntek Európában."

Már ezen, e miatt is meg kellene veszni, de folytatja. "Ma szomorúan, de le kell vonnunk azt a következtetést, hogy a kapitalizmus eltávolodott ezektől az értékektől (moralitás) ... Nyilvánvaló, hogy hosszú ideig ez a rendszer már nem tartható fönn.” Egy ilyen beszédben lennie kell bezzegnek is. Van is! "Nyugat azért van gazdasági hátrányban, mert erkölcsi értelemben elkorcsosult, míg Kína vagy India azért emelkednek fel viharos gyorsasággal, mert ők ragaszkodtak bizonyos értékekhez."

Kifejezetten szórakoztat, mikor Orbán erkölcsről, vagyis tőle némileg idegen szubsztanciáról beszél, de még mindíg nincs vége! Már korábban észre kellett vennem, hogy nála nem egyszerü egocentrizmusról, hanem én-világközpontúságról, azaz arról van szó, hogy maga köré gondolja görbíteni a világot.

"Magyarország és a régió lehet a Nyugat megmentője. Teljesen nyilvánvaló, hogy ha Európa nem akar még tovább süllyedni, akkor valamilyen módon ki kell egyeznie a szintén keresztény gyökerű, de Európához még nem kapcsolódó vagy ahhoz csak lazán kötődő nagy területekkel. Ne kerteljünk, itt Oroszországról van szó. Tehát Európának szüksége van Oroszországra azért, hogy az orosz gazdaság potenciálja összekapcsolódhasson az európaival, és így sikeresen tudjon versenyezni Kínával és talán Indiával is. Ez Közép-Európa döntő kérdése. S a közeledést megkönnyíti, hogy az oroszok is keresztények."

Ettől már egyenesen a falra kell mászni, már csak attól is, amiket én irsogáltam Orbán oroszellenes nyilatkozatairól és arról, hogy Oroszország akkori budapesti nagykövete neokon ihletésünek nevezte Orbán kirohanásait és undorát fejezte ki előtte nem becses személye iránt.

Az idézett cikk írója Balogh S. Éva a következő értékeléssel zár. "Micsoda balgaság! Mennyire nem ismeri ez az ember a világgazdaság rúgóit! Mennyire nem tud semmit a kínai moralitásról! Mennyire helytelenek a fejtegetései a gazdasági fejlődés és a moralitás kapcsolatáról! A kérdés csak az, hogy honnét szedi ezeket a bölcsességeket. Ki súg neki?"

Kedves Éva! Ennek az embernek senki sem sug! Ezeket saját kútfejéből meríti. Úgy mondják, már alapjáraton ilyen (...). A Fletó nem volt ennyire eszelős. Ő Putyinnal szépen megállapodott, hogy Magyarországon lesz az orosz gázvezetékrendszer európai elosztó állomása és logisztikai központja. Orbán mást mond. Ő innen Magyarországról, pontosabban Felcsútról, akarja keverni a világpolitika cinkelt kártyáit, kijátszva egymással szemben az olyan nagy spillereket, mint Kína, India és Oroszország. Ez az ember tényleg nem normális!

* * *

Ez a civilizációs őrségváltás magától értetődőnek látszik. Hány óriási civilizáció tünt fel a világszinpadon és eljátszva szerepét, hány lépett le onnan. Nyilvánvaló azonban, hogy az alkonyba hajló "nyugati" civilizáció esetében a logikus, ill. morális meggondolások szóba sem jöhetnek. Számolni kell a "civilizációk harcával" anélkül, hogy ennek a harcnak atomháború formáját kellene öltenie
.
A harc azért, úgy lehet, kegyetlenebb lesz, mint egy atomháború.

Az államok, a politikai rezsimek és a politikusok sorsát ebben a változási folyamatban lehet csak elképzelni. A politikusok létérdeke lenne, hogy jövőjüket ennek megfelelően alakítsák. Erre csak az lehet képes, aki anyagilag és erkölcsileg független. Van egyáltalán ilyen politikus? Lehet, de - a jelek szerint - Orbán Viktor nem ilyen.

Már nem akarom felhánytorgatni, hogy szinte első miniszterelnök-jelölti nyilatkozata az volt [Die Presse], hogy az Ország IMF hitelt fog [kényszerül] felvenni. Most az ellenkezőjét mondja, de milyen alapon?

Jól emlékszünk még egy [Bajnai -féle] kormányszóvivői televíziós nyilatkozatra, ahol a szóvivő háta megett egy irat-torony volt a falnak támasztva. Erre bökve mondta a nyálas ifjú, hogy a Bajnai kormány szénája rendben, aki nem hiszi lapozgasson...

Ezután kezdett a Fidesz és Orbán a lelépő kormány megbízhatatlan költségvetési számairól, no meg a szekrényekből kidőlő csontvázakról beszélni. Egy fix szám maradt, a 3.8 %-os költségve tési hiány és annak betartása a leendő Orbán kormány részéről. Milyen tények, milyen gazdasági, ill. költségvetési mutatók alapján? Ez hülyébb vicc Orbán részéről, mint az a régi, hogy "mi harminc (?), mi mennyi (?)"

De voltaképp mi zajlik a szavak kulisszái mögött?

Fentebb szó esett arról, hogy az új kormány folytatja elődje bűnös háborúját. Vitéz Jány Gusztávot azért lőtték főbe, [Horthy helyett...] mert hozzájárult a 2. Magyar Hadsereg nyomorúságos pusztulásához.
Afganisztánban nem tömegével hullik a magyar katona - egyelőre. Amagyar expedíciós alakulat eredeti küldetése szinte "misszionáriusi" volt [épités, logisztikai fejlesztés, egészségügyi segítség]. Az ellenállás fokozódásával azonban a tűzvonalba kerülnek, akár mint támadók, akár mint megtámadottak. A veszteségek elkerülhetetlenekké válnak és növekedni fognak.
És itt lép be a felelősség másik oldala: a csapataink által okozott, ill. általuk elszenvedett (!) veszteségekért való felelősség. Épp Jány felelősségrevonása kapcsán merült fel a parancsnok vétke olyan csapatok harcba vetése, ill. kivonásuk megakadályozása miatt, amelyek hiányos felszereltségük, ellátásuk, ill. kellő kiképzettségük fogyatékosságai miatt nem lehetnek képesek helytállni, így martalékaivá válnak az ellenségnek és saját hadvezetésüknek. Hogy is írta Jány? "Az a benyomásom, hogy ahadsereg feladata a német egységek biztosítása. Ha fegyver nincs, az élő tömeg szerepeljen sebességcsökkentő ütközőként."
De mi a helyzet Afganisztánban? Az amerikaiak már az első öbölháborútól hirdetik haditechnikájuk abszolút fölényét. Hát igen. Szaddam Husszein légifedezet nélkül maradt páncélosait valóban sikerült a sivatag homokjában "precíziós" lövésekkel megsemmisíteni. Egész jó eredményt könyvelhet el annak a helikopternek a legénysége is, amely nemrég ujságírókat és fotoriportereket mészárolt le a bagdadi utcán. Azt is tudjuk, hogy a kémmüholdról sugárzott fotóról le lehet olvasni annak a gyufásdoboznak a feliratát, amivel a megfigyelt személy rágyujt. No meg az Echelon rendszer [modernizált utóda] már agyhullámaink detektálására és dekódolására készül.
De hogy van ez Afganisztánban [amelyet "Talibániának" is lehetne nevezni]? A hadvezetés tudja, hogy pl. egy magyar konvoj mikor, hova milyen útvonalon szándékozik végigmenni. Híre kelt - utólag tudjuk - hogy talibán támadás készül. Hát nem lehetett az akció útvonalát előre megfigyelés alá vetni? Nem lehetett észrevenni, hogy marcona harcosok aknát telepitenek az úttestbe, vagy melléje? Nem lehetett észrevenni, hogy az út közelében páncélgránát-vetővel, géppisztolyokkal felfegyverzett alakok foglalnak el kilövőállást? Úgy látszik, nem lehetett. De miért nem lehetett? Technikailag lehetetlen, vagy túl költséges az ilyesmi? Pedig a legkissebb talibán is nagyobb mint egy gyufásdoboz és ha feliratot nem is visel, mozgásáról le lehet "olvasni", mire készül. Akár így van, akár úgy, "harcosaink" a céltábla szerepét játsszák, mert a támadást csak a lövedékek becsapódásakor észlelik, amikor már rendszerint késő.Egy haditörvényszék majd értékelni fogja a halál szállitóinak, a kormányoknak és a kormányférfiaknak, a felelősségét az értelmetlen katonahalálokért.
Orbán (Robin) Hood állítólag azt vágta az IMF hiénák pofájába, hogy újabb megszorítások pedig nem lesznek. Foglalkozzunk kissé ezzel. A "megszorítás" [az IMF szempontjából tulajdonképp nem eszköz, hanem cél] a lakosság nyomorgatásának fokozása a létfenntar tási alapok további csökkentése révén. Kevesebb jövedelmet, több nélkülözőt, kedély beteget, hiánybeteget, ellátatlant,- több erőszakot, kegyetlenkedést,- egyszóval multila terális szenvedést jelent milliók számára. A növekvő halandóság, az elgyengült elöregedett, fogyatkozó nemzet a cél, mert másnak kell a föld.
Ez az állapot türhetetlenné fokozódó feszültségeket gerjeszthet és a lakosság erőszakos fellépését válthatja ki.Tulajdonképp ez az a "terrorizmus" amely ellen - igaz EU mintára és elvárások alapján - "Terrorelhárító Központ" létesül amelynek élére, egyelőre miniszteri biztosként, a tőle megszokott tapintattal, Hajdú Jánost, korábbi személyes testőrét, ill. a Fidesz korábbi biztonsági igazgatóját nevezi ki Orbán. Ez a központ elsősorban karhatalmi erőként szerveződik és vélhetőleg hasonlítani fog arra a központra, amelyből a "gyurcsány pribékeknek" aposztrofált rendszám nélküli szemkilövő, veserugó, könnygázszóró, viperaviadorok kirajzottak. Az sem lenne túl meglepő ha az állomány-névsorok hasonlítanának egymásra. Ami a tömegekkel szembeni erőszakos fellépést illeti, a "szakmai" szinvonal adott. Ugyanezt mondta a napokban meginterjúvolt "Vasprefektus" is...
Ami szintén a terrorizmushoz tartozik, az a nemzetközi terrorszervezetek beszivárgását és egyéni, ill. kicsoportos terrorakcióit jelenti. Ez nem kapcsolódik a "lakossági terroriz mushoz", legalábbis egyelőre... Számolni kell nálunk ilyesmivel? Igen, számolni kell! Miért? Több okból! Az egyik, nem a legfontosabb (!), Magyarország külföldi katonai szerep vállalása. [Lásd fent.] A spanyolok pl. kezdetben lelkesek voltak az amereikai expedíciók vérellátásában. Nem hitték, hogy... Aztán jöttek a madridi robbantások. Budapestiek nem jöhetnek? Itt nincs vasút, nincs metró? De nem ez a főprobléma, hanem a Kárpát medencében létrehozandó "New Israel". Ennek hatásai a magyar bennszülött lakossság szempontjából egyértelműek, a palesztin minta alapján. Ez még hagyján is lenne. A gond az, hogy a Nyugat Európában szépen terebélyesedő "Eurisztán" megint egy kellemetlen és veszélyes szomszédot kap. Meglep majd valakit, ha az Al Kaida, ill. más terrorszervezetek, elsőrendű hadműveleti területté minősítik ezt a térséget? És ezen a ponton lép be Orbán első számú kedvencének Pintér Sándornak a személyisége. Pintér már bizonyított. Bizonyított már Antall, majd Boros, később Orbán kegyenceként mint országos rendőrfőkapitány és mint belügyminiszter. Ami a bűnmegelőzést bűnüldözést illeti, totális alkalmatlanságát bizonyította a "nagy ügyek" felderítésében. [Nem voltak ügyesebbek korábbi beosztottjai, neveltjei a későbbi kormányok idején sem.] Az olajügyeken valahogy nem csodálkozom, a többin igen. Kétségtelen viszont, hogy kitünő üzletembernek, vállalkozónak mutatkozott. Most az orbán testőrrel együtt megmutathatják, hogyan járnak túl az igazi terroristák eszén.
Sajnos azt kapiskálom, hogy egyáltalán nem a jóléti állam, hanem egy szolgaállam létrehozása van napirenden. Több körülmény utal erre. Mindenekelőtt az, hogy a nemzetközi világválság, minden józan elemző szerint, nem a felemelkedés szakaszában van, hanem "W" alakot, ill. jelleggörbét követve a pénzügyi válság állapotából a gazdasági válság állapotába megy át. A megszoritásoktól tehát az Orbán rezsim nem tekinthet el, még ha akarna sem. Dehát most másról megy a rizsa. Mondják, vakok között a félszemű a király. Valahogy így van ez Orbánéknál is. Matolcsi Mátyás miniszter még Orbánnál is nagyobb marhaságokat mond. A GYOSZ minapi gyűlésén jelentette ki, hogy Magyarország 2030-ra (!) meghaladja az EU országok átlagos teljesítményét. Erre már igazán nem tudok mit mondani. Hápogni se'. Eszembe jut viszont Vörösmarty "A merengőhöz" c. verse, hogy az ábrándozás az élet megrontója és egy bandzsának pláne nem áll jól ha kancsalul festett egekbe néz.
De, komolyra fordítva a szót, már látjuk hogyan realizálódik a nulla tolerancia elve a kicsi bűnök kicsiny elkövetőivel szemben. Tudjuk, hogy amíg Brazilia "szabad" nyugati demokrácia volt, a rendőrség soraiból verbuválódott önkéntes halálbrigádok járták az utcákat és lelövöldözték azokat a gyerekeket, akiket sorsuk utcai bűnözésre készerített. Az Orbán-Pintér patent ha nem is kegyetlenebb, de aljasabb ennél. Ezek az urak nem tudják, ill. nem akarják tudni, hogy Magyarországon hány gyerek éhezik. Nem tudják, hogy az éhező gyerek mennyire éhezik épp az édességre. És most egy Túró Rudi lenyelése miatt rendőrségre lehet kerülni. Tudjuk, milyen nyomot hagy ez egy gyerekben. Merem remélni, hogy ez a két Túró Rudi nem fogja tettei következményeit megúszni, ezt meg pláne nem.
Ma megint ott tartunk, államalapító dicső királyunk István szolgatörvényeit modernizálva, amit Tiborc így fejezett ki Bánk Bánnak panaszkodva.

"Ha egy beteg feleség, vagy
egy szegény himlős gyerek
megkívánván, lesujtunk egy
rossz galambfiat, tüstént kikötnek;
és aki száz meg százezert rabol,
bírája lészen annak, akit aszükség
garast rabolni kénszerített."
Nota bene, a rablás. A rablás a költségvetési rablásban csúcsosodik. A Vasárnapi Újság számítása szerint a Bajnai-kormány 87 állami vezetője, összesen 76 122 800 forint költséget jelentett Magyarország számára.az Orbán kormány 116 állami vezetőjének havi fizetése havi 101 172 500 forint. Ez máris 25 millióval több és még csak az evés legeslegelején tartanak, még ezután jön meg az igazi étvágy. Ami pedig a klientúra építést illeti, ebben Orbán felűl múlhatat lan. Ennek révén viszont maradandót alkot, fogalommá válik mint Parkinson, ill. Murphy.

* * *

Summa - summárum. Ez a szerepjátszás ab ovo nem mutatkozik hitelesnek. Az élet tényeivel történő mindennapos szembesítés során pedig ki fog derülni, hogy kócból készült a bajusz és a szakáll egyaránt. Az ilyen mutatványt emiatt nevezi a nép csepűrágásnak.

2010.09.04

Sz. Gy.

Ki volt Horthy?

2010-08-05T10:43:00.007+01:00

Ki volt Horthy?

Ez nem derült ki abból a beszélgetésből sem, amelyet Vámosi György és Edelsheim-Gyulai Ilona folytattak az Echo TV-ben. Az interjú annyiból állt, hogy Vámosi előadta Horthyval kapcsolatos nézeteit, úgy hogy Ilona asszony néha közbeszólhatott, többnyire olyankor, amikor Vámosinak levegőt kellett vennie. Vámosi egyenrangú félként viselkedett áldozatával szemben, mintha ő is arisztokrata lenne.

Az özvegy keveset beszélhetett, de ez is elegendő volt ahhoz, hogy a személye körüli mítoszt halványítsa. A "történteket" másként adta elő, mint ahogy azok történtek, ill. megtörténhettek. Ezáltal partnerévé vált Vámosinak abban, hogy Horthyról utólag filoszemita portré készüljön, ki tudja milyen célból. Horthy István élete és halála is természetellenes megvilágításba került. Ez az interjú tovább maszatolta a Horthy képet. Ártott a Horthy családnak. [Vámosinak már nem árthatott...]

Horthyt az utókor letaszította a fehér lóról. A kommunisták (pl. Vas Zoltán) és a kriptokommunisták (pl. Bibó István) a ló jobboldalán, mint "fasisztát" bélyegezték meg. Vámos pedig most, a menye segítségével, megpróbálta áthúzni a ló baloldalára, mint "filoszemitát".

Mindkét beállítás hamis. Horthy csak a lovon volt igazi. Arról viszont önként szállt le, hogy leülhessen Chorin Ferenccel, a "magyar" felsőház tagjával kártyázni.

Nem ilyennek indult. Az ellenforradalmár Horthy 1919. november 16-i "belovaglásáról" A Jászi Oszkár ezeket írja. "A Nemzeti Hadsereg élén bevonult Budapestre Horthy Miklós kormányzó ... Esett az esõ. A csapatok Székesfehérvár felõl vonultak be. Az út két oldalán nagy tömeg. A csapatok élén Horthy Miklós lovagol fehér lovon, kétoldalt a Prónay zászlóalj tisztjei menetelnek." Írt még ennél cifrábbakat is. Ezeket már nem idézem. Csak azt említem, hogy a Prónay zászlóalj volt az ellenforradalom pretoriánus gárdája, ők voltak Horthy kedvenc "imposztorai", aféle magyar SS...

A mai Kossuth téren a polgármester alázatos köszöntő beszédére Horthy a következőket válaszolta. "Tetemre hívom itt a Duna partján a magyar fõvárost: ez a város megtagadta ezeréves múltját, ez a város sárba tiporta koronáját, nemzeti szineit és vörös rongyokba öltözött. Ez a város börtönre vetette, kiüldözte a hazából annak legjobbjait és egy év alatt elprédálta összes javainkat."

A krónikák nem térnek ki arra, hogy a beszéd lóhátról lett e elmondva. Egy most előkerült néma filmfelvételen a ló áll, Horthy rajta ül és szája hosszasan mozog, ez arra enged következtetni, hogy Horthy - stílszerúen - lóhátról [magas lóról] beszélt...

Horthynak egyáltalán nem volt kedve ellenére, hogy a darutollas különítményesek azokat a módszereket (sonderbehandlung) alkalmazzák a Tanácsköztársaság hóhéraival szemben, amilyeneket azok alkalmaztak a magyarokkal szemben. A zsidóság (Kun Béla, Korvin Klein Ottó Szamuely Tibor és mások) szokása szerint túlreprezentálta magát a vérengzésekben (is). Emiatt úgy tünhet, mintha a különítményesek direkt pikkeltek volna a zsidókra, azaz netán antiszemiták lettek volna... De nem! Ők csak az effektív hóhérokra vadásztak, statisztikai szempontok figyelembevéte le nélkül.

Dehát lecsengett a fehérterror is. Aki bujt - bújt, aki nem bújt és Moszkvába se szökött, kinyírták. Horthy hagyta. A trianoni békeszerződés aláírása (1920. jún. 4) után Teleki Pál főcserkész lett a miniszterelnök. Ebből az időből nem sok emlék maradt arról, hogy a kormány mit tett a "béke" következményeinek enyhítése érdekében.Viszont Teleki sürgősen konszolidálni kezdett. Programja a jogrend helyreállítása volt. 1921 márciusában életbe lépett az állami és társadalmi rend hatályosabb védelméről szóló törvény. Ennek keretében felszámolta a fehérterrorista különítmények központjait, kényszerzubbonyba húzta bal és jobboldali szélsőségeseket. Horthy hagyta.

Egy dolgot azonban nem tudott Teleki kibekkelni. Első miniszterelnöksége idejére esett a numerus clausus (zárt szám) törvénybe iktatása (1920 szeptember) amit az első zsidótörvényként is értelmezhető. Horthy hagyta.

[Teleki Horthy bizalmát azzal hálálta meg, hogy az első királypuccs során 1921 márciusában a habsburg trónkövetelő IV. Károly oldalára állt. Majd "önként lemondott". Lemondhatott, mert Horthy hagyta, ahelyett, hogy főbelövette volna. ]

Aztán folytatódott - a konszolidáció. Horthy 1921. április 14-én Bethlen Istvánnak adott kormányalakítási megbízást. A konszolidálás közben néhány sürgős és kellemetlen probléma adódott: a baranyai térség visszafoglalása [1921 augusztus] a [hülye] IV. Károy a második királypuccsának leverése [1921 október 20-23] az u.n.budaörsi csatában, a Habsburg-ház trónfosztásának kimondása [1921 november 6].

És még valami, amiről a magyar történelem csak igen - igen szűkszavúan hajlandó megemlékezni, valahogy így: "1921 decemberében 'sor kerülhetett' a soproni népszavazásra is [civitas fidelissima]." Ez egy külön téma. Ide most csak az tartozik, hogy az "elbocsátott légió", azaz Prónay és "bandája", a volt magyar hadsereg színe - javával "rongyosgárdába" szerveződve, fegyverrel védte meg a hős várost és környékét az Ausztriához való csatolás veszedelmétől. Horthy kegyeskedett félre nézni, amíg egykori "imposztorai" és a volt hadsereg leszerelt tisztjei öltek és meghaltak a magyar föld egy darabkájáért.

Most pedig ugorjunk egy nagyot az időben. 1929 augusztusában kitör a numero nemtudomhányadik nagy gazdasági világválság, ami minket úgy érintett, ahogy József Attila megírta:

Sok urunk nem volt rest, se kába,
birtokát óvni ellenünk
s kitántorgott Amerikába
másfél millió emberünk.

[A Nagyatádi-féle alibi földreformtörvény, amit 1920 novemberében fogadtak el, csak kis mértékben enyhítette a parasztok földéhségét. Kis kiterjedésű 1-2 holdas parcellákat osztogattak keveseknek.]

Ez a kivándorlás a korábban kényszerűen félbehagyott rabszolgaimport folytatása (is) volt. Nem tudni, hogy a másfélmillióból hány volt a zsidó. Úgy tűnik, arányszámuk feltünően alacsony volt ahhoz képest amit pl. a tanácsköztársaság vezető, ill. terrorszervezeteiben képviseltek. Erre nem is volt szükség. Magyarország nem túl lassan, de biztosan elzsidósodott, amit az alábbi kis idézet szemléltet.

"A több mint ötszáz arisztokrata nagybirtokos mintegy tizedét kitevő gazdasági elit félszáz, nagyrészt zsidó, családból állt. Egymáshoz szoros szálakkal kapcsolódtak, befolyásuk és szerepük a magyar gazdasági életben döntő volt, bár a politikai közéleti nyilvános szerepvállalást többnyire elkerülték. A Chorin, Goldberger, Kornfeld, Perényi, Vida, Weiss, Aschner, Fellner stb. családok tőkéjére, gazdasági erejükre a rendszernek szüksége volt. A gazdasági élet szinte minden ágát átfogó szerepüket jól reprezentálta Chorin Ferenc személye, aki több mint egy tucat bank, nagyvállalat, részvénytársaság és bánya vezetője volt [Salgótarjáni Kőszénbánya Rt., Weiss Manfréd alumínium-, konzervgyárak, Pesti Magyar Kereskedelmi Bank, Hazai Papírgyár, Ipari Jelzálog Hitelintézet stb.]."

Ez volt felül. Középen a zsidóság [numerus clausus ide, vagy oda] abszolut túlsúlyt szerzett minden jövedelmező értelmiségi pályán. Kezükbe került továbbá a sajtó és a kultúra [irodalom, film, szinházak, könyvkiadás, stb.].

Alul viszont az ortodox zsidóság [a többség], imádkozva és utódokat nemzve, épp hogy megélt a parasztok bőrén -zsírján, a városok gettónegyedeiben. Ezek kerültek később Auschwitzba... Őket Horthy nem tudta, nem akarta (?) megmenteni. Érdekes, hogy Amerika egyet sem fogadott be közülük a vészkorszakban, de ez is egy másik sztori.

Marschalkó Lajos tömör jellemzése szerint... "A bolsevikek alól felszabadított Magyarország és maga Horthy Miklós fölött is átvette a hatalmat gróf Bethlen István, rajta keresztül pedig a nemzetközi nagytőke, a chorin-kapitalizmus és a népszövetségi kölcsön. Horthy Miklós nem 1944. október 15-én árulta el a megújhodásra váró magyarságot, hanem 1923-ban, amikor meghajolt az országhódítók, a fél-feudalizmus, a nagyarisztokrácia, a nagy-plutokrácia előtt, és ellenfelévé vált azoknak, akik 1919-ben benne hittek, benne reménykedtek, és tőle várták a szebb magyar életet."

Máshol meg az olvasható, hogy "Chorin Ferenc, amikor Horthy Miklós titkos tanácsossá nevezte ki, olyan ünnepi estet rendezett Andrássy úti palotájában, hogy a vendégek fogadására az utcától a fogadóteremig álltak az ezüst gyertyatartós libériás inasok. Mondani sem kell, hogy ott volt az egész trianoni arisztokrácia, a meghódított ország zsidó nobilitása. Ugyanakkor a magyar falvakban a napszám egy pengő volt."

Chorinéknak nem volt szükségük politikai szerepvállalásra. A várbeli Horthy rezidencián rendezett kártya és traccspartik során simán elboronáltak mindent. Emiatt a tűrhetetlen zsidó nyomulás miatt (is) kapott zöld utat a második, ill. a harmadik zsidótörvény. Horthy hagyta.

Most pedig vessünk egy pillantást a blog címképére. Baloldalon a Horthyt mószeroló Vas Zoltán, jobboldalon az őt ajnározó Vámos György. Ha gojról van szó, a zsidók csak ebben a két végletben [a ló két oldalán] tudnak mozogni. Az áldozatnak egyformán káros ez is - az is.

Vass Zoltán terjedelmes könyvet írt Horthyról [Szépirodalmi Könyvkiadó Budapest 1981], amely "Őfelsége szárnysegédével" indul és a "második királypuccsal" végződik.Vass végig gúnyolja - ócsárolja - szidalmazza Horthyt. Közben néhány "derék" tettét is leírja. Pl. azt, hogyan próbálta Prónay és csapata segítségével többször is meggyilkoltatni az Ausztriába menekült Kun Bélát és népbiztos hóhértársait. Nem sikerült egyik merénylet sem. Még a ciankális kuglóftól sem fordulnak fel, hála a gyors gyomormosásnak. Kun Béla tehát megúszta Horthyt. Neki Sztálin elvtársat szánta a sors. Vajon jobban járt vele?

Horthy később még lovagolgatott. Bevonult azokba a magyar városokba, amelyet az u.n. "Bécsi Döntések" visszaítéltek Magyarországnak. E felszabadító hadműveletek sikerét a Führer, ill. a náci Wehrmacht szavatolta. Mi sem természetesebb, hogy ezek után a bolsevizmus elleni harcban Hitler számított a III. otrantói csata hősére [aki sebesülten Novara fedélzetére helyezett hordágyról vezényelte a tengeri ütközetet]. Számított a nagy antibolsevistának,
a '19-es ellenforradalom hősének, feltétlen támogatására.

Csakhogy ez a Horthy már nem az a Horthy volt. Az acélkemény jellemet felpuhította a zsidók pénze és hízelgése. Ebben a folyamatban kiemelkedő szerepe volt szépséges hitvesnek jószáshelyi Purgly Magdolnának, akinek vonzó és tiszteletet parancsoló külseje alatt egy igazi Talleyrand rejtezett.

Vámos most azt mondja, ill. mondatja Horthy menyével, hogy apósa zsidóbarát volt. Nem volt zsidóbarát! Horthy zsidóbérenc volt! Azzá tették pénzes zsidó cimborái és saját környezete is [a hitvesi ágyig bezárólag]. E tézis elfogadása esetén érthetővé válik minden amit tett, ill. mulasztott.

A háborúba lépéssel kapcsolatban nem volt különösebb kifogása, amíg a vállalkozás viszonylag könnyű kalandnak igérkezett és zsidó barátai is megtömhették zsebüket, hisz ők voltak a hadsereg legfőbb szállítói! Az "önálló politizálás" szükségessége később két okból merült fel. Az egyik a Horthy rezsim átmentése volt, arra az esetre, ha a németek mégis el találják veszíteni a háborút. A másik pedig a zsidókérdés.

A jobbára csóró vidéki zsidóság sorsa kevéssé aggasztotta Horthyt. Az újlipótvárosi libamájzabá lókhoz azonban ragaszkodott. Nem igazolható meggyőződésem, ha 1944 márciusában Klessheimben Hitler beérte volna a vidéki zsidókkal és lemond a pestiekről, Horthy parolázott volna vele. Csakhogy Hitler a zsidóság egészét akarta.

Az nem vitatható, hogy a zsidók számára sorsdöntő klessheimi Hitler - Horthy találkozó során Horthy kényszerhelyzetbe került, mert mire feltartóztatott vonata visszaért volna Budapestre az országot a Fall Margaretehe I. alapján megszállták.a németek. Talán nem véletlen, hogy az akciót a 'Trójai faló' fedőnévvel illették.

A Horthy rendszer azonban egyelőre megmaradt. Ha Horthyra nem is, a pecsétre és az aláírásra még szükség volt. Horthy nem szivesen ugyan, de csaknem mindent aláírt, amit a németek elvártak tőle. Ez a vidéki zsidóság elhurcolását és csaknem maradéktalan megsemmisítését jelentette, akikért Horthy komoly [személyét és családját érinthető] kockázatokat nem vállalt. E korszak jellegzetes alakja a Horthy által kinevezett Kállay Miklós miniszterelnök és hintapolitikája, amely a "kállai kettős" gúnynevet kapta.

Ebben az időszakban Horthy gyávának és gyengének (!) bizonyult. Ami az utóbbit - a nagyobb bűnt - illeti, itt ütött vissza az ellenforradalom elárulása, a régi bajtársak cserbenhagyása, félreállítása. Horthy tehetetlenségével kapcsolatban azt szokták emlegetni, hogy a hadsereg, a csendőrség, a rendőrség, a tisztviselői kar jelentős része németbarát [németbérenc] volt. Mi lehetett volna, angolbérenc, szovjetbérenc, vagy zsidóbérenc?

Közben - ne hallgassuk el - volt Horthynak egy húzása, amelyik a régi napokra emlékeztetett.
Az általa kinevezett Sztójay Döme és Jaross Andor belügyminiszter, Horthy deportálást lassító lassitó manővereivel szemben, gyorsítani igyekeztek azokat. Sőt Endre és Baky a "zsidóügyi felelősök" július elején több ezer csendőrt vezényeltek a fővárosba, hogy akár a kormányzó akarata ellenére is deportálják a budapesti zsidóságot. A csendőrök budapesti feltűnése pánikot okozott a zsidók között, és azonnali cselekvésre késztette az amúgy igen határozatlan Horthyt. Attól félt, hogy a csendőrség részvételével puccsot terveznek ellene [ellene...]. A hozzá hű fővárosi és a vidékről Budapestre rendelt páncélos alakulatokra támaszkodva azonnali távozásra szólította fel a csendőrséget. A kakastollasok elhagyták Budapestet. Július 6-án a kormányzó végre bejelentette, amit már június végén elhatározott: leállítja a deportálásokat. A deportálások záróaktusa, a többnaposra tervezett budapesti akció azonban elmaradt. A több mint 200 ezer budapesti zsidó - legalábbis egyelőre - megmenekült.

Megmenekült, de nem egyelőre, hanem véglegesen. Ez tulajdonképp nem Horthynak köszönhető! Az Eichmann per anyagából, de több más forrásból is közismertté vált az u.n. Himmler - Eichmann incidens. "1944 ôszén Eichmann megtudta, hogy Himmler parancsot adott az auschwitzi megsemmisítô létesítmények lebontására; mivel rájött, hogy a játéknak vége. Ez idô tájt került sor Himmler és Eichmann ritka személyes megbeszéléseinek egyikére. Himmler állítólag ráüvöltött: 'Ha mind ez idáig irtotta a zsidókat, akkor mostantól, ha én, mint ebben az esetben, úgy kívánom, zsidóápoló lesz. Emlékeztetnem kell arra, hogy nem Müller Gruppen führer vagy maga, hanem én alapítottam 1933-ban az RSHA-t. Itt én parancsolok.' Az egyedüli tanú, aki alá tudja támasztani az elhangzottakat, a szerfölött kétes hitelû Kurt Becher; Eichmann tagadta, hogy Himmler üvöltözött vele, de azt nem, hogy 'a beszélgetés' lezajlott!"

Horthy már nem tehetett többet. A beosztottak többségének németbarátsága miatt nem sikerülhetett a "kiugrási puccs" sem, sőt 1944.okt.16-án Horthy német védelem alá helyeztette magát. Reggel még elutasította Szálasi kinevezését, de délután "német zsarolásra" lemondott és Szálasit miniszterelnökké nevezte ki, akinek vezetésével megalakult a koalíciós Nemzeti Összefogás Kormánya, Magyarország "törvényesen kinevezett" kormánya. Horthy ezzel végleg megbukott. Bukása dicstelen bukás volt.

De térjünk vissza az interjúra.

Horthy Istvánné, az Echo TV-ben azt bizonygatta, hogy férje kezdettől nem bízott a németek győzelmében és civilben angolbarát volt. Kérdés, hogy akkor miért vállalt kormányzóhelyettesi megbízást egy olyan háborúban, amelyet apja vívott az ősellenség ellen. Ami az angolbarátságot illeti, ez csak mánia, vagy defetizmus lehetett, hisz ekkorra nyilvánvalóvá lett , hogy a nyugati hatalmakkal nem lehet különbékét kötni.

Nagyobb probléma, amit kénytelen vagyok felemlíteni: nem hiszek Edelsheim bárónőnek! Már az angolbarátság is hihetetlen volt. Méginkább hiteltelen, ill. hihetetlen, amit férje frontszolgála táról, mint álcázott politikai misszóról, mond.

Mondanivalójának lényege abban summázható, hogy Horthy István "tájékozódni" ment a frontra, hogy majd őrajta keresztül tájékoztathassa tapasztalatairól Horthy Miklóst. Ez az egész egy komplett hülyeség. Bocs! [A másik, Vas Zoltán, ezt biztos nem vette volna be. Őt ugyanis az különbözteti meg Vámostól, hogy művelt, okos ember volt és biztos nem viselkedett volna olyan ripők módon az interjúalannyal, mint Vámos tette.]

Szóval.

Egy kormányzóhelyettes személyi biztonsága államügy, pláne háborús viszonyok között.
Ez a VIP viszont bevonultat egy tábori repülőtérre, ahol személyi biztonsága nem volt garantálható.
Ráadásul egy olyan géptípussal küldték harci bevetésekre, amely jószerint veszélyesebb volt a pilótára nézve, mint az ellenséges reőpülőgép...
Egy isten háta mögötti tábori repülőtéren a fronthelyzetről egyáltalán nem tehet tájékozódni, mert egy itteni beosztott pilóta olyan mint egy elátkozott királyfi, túl az óperencián...
A grófnő szerint férjével egy német tiszt lakásán találkozott, aki bizalmas információit élőszóban közölte vele, miközben eszükbe sem jutott, hogy lehallgatják őket (?).
Ha nem folyton Vámos akart volna pofázni, legalább annyit megkérdezhetett volna, ugyan mik voltak ezek az információk? Hát ezzel mindketten adósaink maradtak...
Azt megértem, hogy Vámosnak halvány segédfogalma sincs a "katonai lelkületről". Egy feleségnek azonban tudnia kellett, nyilván tudja is, hogy olyan nem lehet igazi kormányzóhelyettes, aki személyes bátorságát harchelyzetben nem bizonyította. Az öreg Horthy, mint említettük, vitéz katona volt aki, Vas Zoltán szerint, Tisza Istvánt tekintette példaképének. Azt a Tiszát aki gazdagon dekorált katonatiszt volt, mielőtt miniszterelnök lett volna, majd korábbi huszárezredéhez tért vissza harcolni, mikor lemondott. Hitler - a szintén hős Brezsnyevvel ellentétben - egyetlen vaskeresztet viselt rangjelzés nélküli zubbonyán, amit az első világháborúban katonai küldöncként kapott. Alaptétele az volt, hogy a nemzeti szocializmus a lövészárkokban született.
Horthy István mellét is több kitüntetés ékesítette, jóllehet egy légigyőzelme sem volt. Okkal hihető, hogy helyzetének fonáksága miatt akart egy kis puskaport szagolni.

[Ez az egész interjú rémes volt, mint maga Vámos György. Szerintem őt Csintalan Sándorral együtt kellene nívótlansági díjban részesíteni.]

Ő hozta szóba a kenderesi újratemetés koszorúit és a "hálás zsidóság" feliratu koszorúszalagokat. Viszonylagos az ilyesféle hálálkodás értéke. Volt már ilyen...

"A Pesti Izraelita Hitközség Horthy Miklós 76. születésnapján a Wesselényi utcai Hősök templomában hálaadó istentiszteletet tartott – számolt be az ünnepi eseményről a Magyarországi Zsidók Lapja. A hitközség elöljárósága, képviselő testülete testületileg megjelent, képviseltették magukat az összes felekezeti szervezetek és intézmények. Dr. Hevesi Ferenc főrabbi, az újság szerint, 'magasröptű beszédben emlékezett meg a Kormányzó Úr dicsőséges országlásáról, s könyörgő imában kérte a Mindenhatót, hogy áldja meg Kormányzó Urunkat és a magyar hazát… Az istentisztelet a Hiszekeggyel kezdődött és a Himnusz eléneklésével ért véget.' Ha figyelembe vesszük, hogy Hevesi főrabbi 1944. június 18-án könyörgött Horthyért és a hazáért a Hősök templomában, ez a lelkesedés furcsának tűnhet, hisz 1944. május 15-től naponta átlagosan 2–5 vonatszerelvénnyel 6–15 000 zsidót deportáltak Magyarországról, döntő többségüket az auschwitz-birkenaui haláltáborba. "

Ennyit Horthyról, Horthynéról és Vámosról.

Még azt próbálnám magyarázni, miért vetemedtem e blog megírására. A katonákkal mindíg zavarban vagyok, így Horthyval is. Nemrég írtam Mao Ce Tungról, mert imponált az a mód, ahogy a kínaiak kipreparálták belőle az emberi nagyságot, hogy legyen kit - mit tisztelniük. Horthyban is volt emberi nagyság, voltak elismerésre méltó tettei. Ezek révén méltó lehetne az utókor tiszteletére és okulására.

A következő írásom témája a "Rongyos gárda" lesz, amelyben szó esik majd Prónayról is, aki nélkül nem lett volna "Horthy korszak". Azon próbálok majd elmélkedni, hogy van az, hogy egyik nemzeti (!) gyilkosból - terroristából izraeli miniszterelnök lehet, sőt béke Nobel díjjal is jutalmazható a másikat meg felkötik [...]

Mindenesetre sajnálom Horthyt, ha tulajdon menye, de főleg egy ilyen Vámos féle miatt forogni kezd hűs kenderesi családi sírboltjában.

2010.08.04

Sz. Gy.

Házi-áldás

2010-07-05T20:57:00.005+01:00

Régóta gyanítom, ezek az egyharmados-ok nem normálisok. Mert mire megy a hecc napjainkban? Arról folyik a szó például, hogy a "Nemzeti Együttműködésről" szóló, úgynevezett politikai nyilatkozatot egy pénteken megjelent kormányhatározat értelmében minden államigazgatási szerv épületében ki kell (!) helyezni. Ebbe beletartoznak a katonai épületek, valamint az állami intézmények területi szervei is. A kormány felkéri a tőle független intézményeket is, hogy tegyék ki a nyilatkozatot.

Az MSZP országgyűlési frakciójának szombati közleménye szerint Magyarországon Horthy Miklós és Rákosi Mátyás, Romániában pedig Nicolae Ceausescu élt hasonló módszerekkel. Az LMP elképesztőnek tartja a határozatot. "Első hallásra nem is hittük el, hogy igaz lehet. Viccnek is durva lenne" - olvasható közleményükben. Eleinte viccnek vélte a kormányhatározatot a Jobbik is. Szombati közleményük, az LMP és az MSZP álláspontjához hasonlóan, történelmi példákkal vont párhuzamot.

Lám hogy megtanultak egy szólamban kukorékolni a nagy ellenfelek. Fantasztikus! De le vannak ezek mind ejtve! Az a baj, nem igazi magyar emberek, egyik se.

Ha azok lennének, tudhatnák a következőket. Magyarországon minden jó és nem túl hosszú szövegből házi-áldás lesz, előbb - utóbb. Hogy mi magyarok mennyire szeretjük az ilyesmit, mi sem bizonyítja meggyőzőbben, mint az, hogy hányféle alakban alkotunk házi áldásokat és gyönyörködünk bennük. Gyönyörködünk azért is, mert a házi áldás, minden formájában, kelendő árucikk. A házi áldások elkelnek mindenütt, a hortobágyi hídi vásártól, a matyó napokon át a máriapócsi búcsúig, sőt azon túl. Ezek már azt a kis pénzt is sajnálják, amit a giccsművészek kereshetnének ezen a nyilatkozaton, amely mindenféle formában tetszene a szemnek, tetszene a szívnek.Hogy pontos legyek, azokra gondolok akik Orbánt szeretik...

Ez a házi-áldás kifejezetten alkalmas pl. arra, hogy vászon színnyomatként díszítse a falat, a konyhában. Bevéshető sima, vagy "alakos" kőlapba. Készíthető belőle klasszikus fazonú, vagy népi motívumos (virágmintás) tányér (evésre, vagy fali dísznek). Jól mutatna mint hímzés, vagy annak utánzata, kispárnára, vagy törölközőnek. Ráfesthető egy nagyobbacska (mondjuk strucc) tojásra. Képként bekeretezhető, akár blondel kivitelben is. Jól mutatna egy falióra számlapján. Ha kakukkol is - akkor pláne, mert akár negyedóránként felidézhetné, mecsoda forradalmat vittek végbe a pógárok a szavazáskor. Munkaalkalmat is teremthetne (himző tanfolyam) mert mint hímzés, tán a legkedveltebb orbán-kultusz tárgy lehetne.

De belőletek csak az irigység beszél. Most már én is azt mondom és úgy mondom ahogy a szocik meg a bibsik mondják Gyurcsány cseszegetése kapcsán. El a kezekkel Orbántól! Azaz kuss legyen.

Az meg senkit se bántson, hogy Sólyomnak nem kell a házi-áldás. (De hova nem kell? A Sándor palotába, vagy otthonra?) Biztosra vehetjük, hogy a Schmitt Pali majd kiteszi, sőt még egy szenteltvíztartót is szereltet alá, hogy úgy csinálhasson mint Mari néni mikor belép a templomba.

Szóval... Hajrá Magyarország! Hajrá magyarok!

Egyébként se' erőszak a disznótor. Nem kell ide se jogszabály, se ajánlás. A jónép vásárfiaként fogja szeretteit meglepni vele - valamilyen formában. (Lásd a képen.)

Kemény diók. Az Orbán - Simor affér

2010-06-21T19:49:00.007+01:00

2010.06.23-i jegyzet.
A Simor fizetése körüli ökörködés miatt kénytelen vagyok belefirkálni saját blogomba... (Lásd lentebb a zöld színnel írt sorokat.)

Értem, vagy legalábbis érteni vélem, miért hiszi magáról Orbán Viktor, hogy ő a mesebeli kis gömböc - pláne amióta kétharmados lett. A Fidesz kezdettől fogva nemzeti gyüjtő pártnak képzelte és hirdette magát. És miközben átszelte a politikai horizontot az ultra liberális elitista oldalról a mérsékelt konzervatív polgári, söt néppárti, centrumig, tényleg kicsinált minden politikai pártot, csoportosulást, erőt, amely betévedt az utcájába. Ezeket vagy megrágta és a héjukat kiköpte (Kisgazdapárt, MDF, MIÉP, KDNP), vagy zombivá alakítva beolvasztotta (Semjén-féle ál-KDNP).

Azt viszont nem értem, hogy Orbán miért beszélt nemrég, és mégis a távoli multban, olyan "öltözői stílusban" az Európai Unióról, mint a szomszéd község futballcsapatáról, akivel majd egyenlő esélyekkel fog mérkőzni? (Emlékezhetett volna amerikai vesszőfutására, amikoris a Gripenek megvásárlása miatt a szó - szoros értrelmében senki sem akart vele szóbaállni.)

Nos első "közös fellépése" Barrosoval nyilvánvalóvá tette, hogy hol lakik az isten. Megjegyzem, a sajtónak soha - sehol nem sikerült Orbánt olyan szerény pózban lencsevégre kapni, mint az orra előtt mutogató Barroso oldalán.

De most nem ez a téma, hanem az a tény, ill. az a mód, hogy Orbán ráharapott és ahogyan ráharapott a Magyar Nemzeti Bank, amúgy égetnivaló, elnökére Simor Andrásra.

Nem részletezem, miket mondott, hisz a kirohanások közismertek. A lényeg, hogy mint "off-shore lovagnak" mennie kell - Orbán szerint..

Simor persze visszaüzent, nem megy. Nem hülye egy olyan húsos fazék mellől elkotródni, amelyből még 2013-ig havi nyolcmilliót nassolhat, csak azért mert Orbán összevonta a szemöldökét.

Közbevetőleg jegyzem meg, hosszú évtizedekig követtem egy bölcsnek bizonyult életelvet a kellemetlen szituációk kezelésére. (Bőven adódtak ilyenek...) Ha úgy mértem fel, hogy a kellemetlenkedőt nem tudom, nem merem, vagy nem akarom (végső érvként) szájonvágni, eleve nem kezdtem vele feleselni...

Mert mi történt most? Orbán beleharapott Simorba és beletörött a foga. Hány foga fog még beletörni a hasonlóan botor harapásokba?

Az, hogy Orbánék nem ismerik a jegybanki törvényt, úgyszólván természetes, hisz az ember feje nem káptalan. Bár a kutya nem is abban van elásva, azért nem árt legfontosabbakat kiemelni. A Magyar Nemzeti Bankról szóló 2001 évi LVIII törvény 35.§-a szerint az MNB tevékenységéről és monetárisn politikájáról mindössze tájékoztatja az Országgyűlést. A törvény még a tetszés - nemteszés kinyilvánításáról sem rendelkezik...

Ami a Kormányt illeti, a 38.§. szerint a törvényben meghatározott feladatkörének mikénti ellátása tekintetében az MNB-nek, ill. a Monetáris Tanácsnak utasítást nem adhat.

Az MNB elnökét a miniszterelnök javaslatára a köztársasági elnök hat évre nevezi ki (50.§. (3) bek) - ez a bebetonozás.

A betonból kivésni viszont gyakorlatilag nem lehet. Felmentését ugyan a miniszterelnök javasolhatja a köztársasági elnöknek (50.§. (4) bek.) Ennek szabályai azonban ugyanazok (49.§. (10) bek.) mint a monetáris tanács tagjai esetében, azaz felmentésnek csak akkor van helye, ha a tanács tagja nem felel meg a feladata ellátásához szükséges feltételeknek (?), ill. súlyos kötelezettségszegést (?) követ el. No itt a lyuk a jogszabályon. Az ugyanis sehol nincs meghatározva, hogy miben áll a magnemfelelés, ill. mi a súlyos kötelességszegés? Ki jogosult erre hivatkozással eljárást kezdeményezni, hol - hogyan kell egy ilyen eljárást lefolytatni. Ki vádol, ki véd és ki ítélkezik. Van e jogorvoslás? Hogyan? Kinél? (Györgyi Kálmán kapcsán is felvetődött az elmozdítás kérdése. Ennek anyagi és eljárásjogi szabályai azonban hiányoztak.)

A Népszabadság persze sandán célozgat.

"Köztudott, hogy az uniós tagállamokban a jegybankok "kormányzóit" (!) magas szintű jegybanki függetlenség védi. Az viszont már kevésbé ismert tény, hogy ezt a függetlenséget elsősorban nem tagállami jogszabályok biztosítják, hanem az Európai Unió alapszerződései. Az uniós jog által biztosított személyi függetlenség kizárja azt, hogy egy tagállami jegybankelnököt politikai okokból mozdítsanak el hivatali idejének lejárta előtt. Az uniós jog pedig elsőbbséget élvez a tagállami jogszabályokkal szemben."

Ez persze csupán kinyilatkoztatás. A Népszabadság így szokta. Tőlük elég ennyi is...

De miről is van szó? Hát arról a gubancról, mondhatnám katyvaszról, amit európai bankrendszernek szokás titulálni.

Épp egy MNB közleményben olvasható, hogy mi az ábra az európai pénzügyi intézményrendszer körül.

"A Központi Bankok Európai Rendszere (KBER) (European System of Central Banks, ESCB): tagja az Európai Központi Bank és valamennyi EU-tagállam nemzeti jegybankja, tehát azon országok központi bankjai is, ahol még nem vezették be az eurót. A KBER-t a Kormányzótanács, az EKB Igazgatósága, valamint harmadik döntéshozó szervként az Általános Tanács irányítja.

Eurórendszer (Eurosystem): az Európai Központi Banknak valamint azoknak a nemzeti jegybankoknak az összessége, melyek már bevezették az eurót. Az Eurórendszernek jelenleg 12 nemzeti jegybank a tagja. Vezető testülete az EKB Kormányzótanácsa és Igazgatósága.

Európai Központi Bank (EKB) (European Central Bank, ECB): központi szerepet játszik a Központi Bankok Európai Rendszerében (KBER) és az Eurórendszerben. A Kormányzótanács, az Igazgatóság, valamint az Általános Tanács irányítja. Székhelye a németországi Frankfurt am Mainban található."

Ez egy összeszokott banda, mint egy Rotary Club, közös allűrökkel, stb. Miben lóg ki közülük az "offshore" Simor? Semmiben. A fizetését illetően biztos nem.

Az ám, a fizetés! A három "S"-ről Simor Soron kívüli Seggberugásáról, a jelek szerint, már leszállt a Fidesz. (Orbán különben is a bolgár tengerparton áztatja a tökeit, miközben az emberek - a hülye választók is - az árvízben tapicskolnak.

A kérdés most az, hogy Simor nyolcmilliójából hogy lesz kétmillió.

A jegybanki törvény idevágó passzusa még senkinek sem jutott idáig eszébe. Az pedig így szól.

"53. § (1) Az elnök MNB-től származó tárgyévi összes keresete az elnök
részére előző évre megállapított összes keresetnek az Európai Unió
Bizottságának a tárgyévet megelőző évben benyújtott konvergencia
programban a tárgyévre vonatkozó várható fogyasztói árindex értékével
megemelt összege. "

Szégyellem, de tényleg így van leírva...

Ember legyen a talpán, aki ezt a fiskális halandzsát megérti. Egy azonban teljesen világos: az MNB elnök fizetése be van "harmonizálva" az EU jogrendbe. Azaz Orbán feldughatja a saját kétharmadát - magának...

Van egy olyan sanda gyanúm, ha Orbán egy szép napon megjelenne Frankfurt
am Mainban, hogy valakivel megdumálja Simor sorsát, már a portás se' engedné be. Az igazán szomorú az, hogy Orbán nem egy européer! Emiatt mi fogunk rákapálni, ha - mint várható - ez az affér nem az utolsó durva bakija volt.

Első napok a porcelánboltban.

2010-06-07T21:09:00.004+01:00

Minden a kádereken múlik, mondotta volt a bölcs Lenin. (E mondás jelentőségét tulajdonképp Sztálin értette meg. Belőle lett igazi káderpolitikus.)

Kósa Lajost közvetlenül az után el kellett volna eltiltani a kamerától és a mikrofontól, amikor az ATV-s Kálmán Olgával vívott szellemi párbajban oly csúfosan alulmaradt, hogy az interjú vége felé már csak makogni, méltatlankodni és izzadni tudott.

Főleg azt kifogásolta, hogy a televíziós vipera olyan kérdéseket tett fel neki, amelyekre nem számított, nem készült, amelyek megválaszolására így nem volt képes. Hát mit várt, mire számított? Rejtély.

Mi nem kérünk száz napot, harsogja a Fidesz. Tán' fölösleges is, hisz a Kósa kvalitású káderek nemhogy száz, de háromszáz nap alatt sem lesznek szalon- mikrofon- ill.- kameraképesek. Itt van mindjárt Orbán erős embere Pintér Sándor. Ő már volt belügyminiszter, de még nem volt megint belügyminiszter, amikor sietett letenni a garast volt beosztottja és üzlettársa a "Vasprefektus" mellett, hogy a jó úr a 2006-os rendőri atrocitások idején tulajdonképp nem vétett komolyabb hibát. (Ezek után nem nehéz elképzelni, hova lyukad ki a Balsai bizottság, amelyet Pintér lát majd el a sajnálatos eseményekkel kapcsolatos információkkal.)

De hogy egészen őszinte legyek engem nem Kósa elszólása, Pintér hajnal előtti kukorékolása, hanem Varga Mihály "magyarázatai" zavarnak. A miniszterelnöki államtitkár nem zöldfülű. Kiszolgált pénzügyminiszter. És mégis, rövid televíziós nyilatkozata az orwelli "duplagondol" riasztó példája. A duplagondol
„azt a képességet jelenti, hogy valaki egyidejűleg két, egymásnak ellentmondó nézet birtokában van, s mindkettőt elfogadja. […] Megfontolt hazugságokat mondani s közben őszintén hinni bennük, elfelejteni bármilyen tényt, ha időszerűtlenné vált, s aztán, ha ismét szükség van rá, előkotorni a feledésből éppen csak a szükséges időre, tagadni az objektív valóság létezését, s ugyanakkor számításba venni a tagadott valóságot – mindez elengedhetetlenül szükséges. Még a duplagondol szó használatakor is szükség van a duplagondol alkalmazására. A szó használatával ugyanis elismeri az ember, hogy meghamisítja a valóságot; a duplagondol azonnali alkalmazásával kitörli ennek tudatát; s így tovább a végtelenségig: a hazugsággal mindig az igazság elé ugrik.”
Varga szerint "nagyságrendi" (!) eltérések mutatkoznak a költségvetésben tervezett adóbevételek, a költségvetési szervek, a közlekedési vállalatok kiadásainak terv és tényszámai között. Nincs költségvetési előirányzat az egyik nagy áramszolgáltatóval szembeni tartozás összegére, ugyanígy a a Vértesi Hőerőművel kapcsolatos kötelezettségek re. Javasolja azonnali, ill. rendkívüli kormányülés összehívását, akcióterv (válságterv) kidolgozását.

Viszont, adócsökkentés az lesz, ebben nincs változás (?). Mert más annak az országnak a helyzete, amelynél "csak" az a probléma, tudja e tartani a 3.8 %-os mértékű költségvetési hiányt, mint azé az országé amelynek 10 % fölötti a költségvetési hiánya. A helyzet (tehát) konszolidált (?), a hiány mértéke tartható (?) , de ahhoz, hogy tartható legyen, a kormánynak intézkedéseket (?) kell tennie, mert ha semmi sem változik (?) a hiány mértéke nem lesz tartható (!?).

Amúgy, a csontvázaknak az a "szokásuk" hogy váratlanul buknak ki a szekrényből...

Nos az "akcióterv" ismeretében talán okosabbak leszünk (?). Annak tényleges tartalmát azonban képesek vagyunk - leszünk dekódolni, ha vigyázó szemeinket Angliára és Németországra vetjük. Európa e büszke és egykor gazdag zászlóshajói ugyanis süllyednek, egyre mélyebbre süllyednek, az államadósságok Sargasso tengerében. Drasztikus (!) költségvetési kiadás-csökkentéseket terveznek, elsősorban "természetesen" a szociális, ill. jóléti kiadások terhére. Az "akciótervek" náluk már készen vannak. Növelik az elnyomó apparátusok létszámát, fejlesztik "technikai színvonalukat" és alkalmazásra készen állnak az alapvető állampolgári jogokat korlátozó "jogi" szabályok is.

A "fejlett" nyugati demokráciák, a jóléti államok a dél amerikai diktatúrák szintjére süllyednek maholnap. Európa profittermelő fegyencteleppé változik. Két osztály marad: az őröké és a foglyoké. Az utóbbiban kialakul egy "kiváltságos" réteg, a kápóké.

Ez a helyzet. Ehhez képest a Parlament előtti kék pódiumom látott piruettezés, vigyorgás, bohóckodás senkit sem alkalmas megtéveszteni a Fidesz igazi szándékai és reális lehetőségei tekintetében. Elég, ha felidézzük az alázatos Orbán és a dölyfös, dühös Barroso "csoportképeit".

Mára nyilvánvaló, hogy a vállalt, vagy nem tagadott, "atlantizmus" a hazaárulással egyenértékű a Fidesztől a Jobbikig terjedő egész politikai spektrumban.

Már csak az a kérdés, hogy a "Vaspata" (L. Jack London hasonló című regényét) képes lesz e ismét véres péppé taposni az éhséglázadásokat.

Igaz, a "dolgozók" mindig mindenütt alulmaradtak, mióta kapitalista világ a világ. Az is igaz viszont, hogy a klasszikus időkben még nem volt igazi globalizmus és főleg nem hasadt a világ két fertályra, mint napjainkra. A nyugati uzsoracivilizáció kihívója egy másik, egy keleti civilizáció, amely az emberek jólétét (talán) nem a nemzetközi hiteluzsora módszereivel igyekszik biztosítani. Ha ez a civilizáció képes lesz megállni a lábán, kártyavárként omlik össze a nyugati "buborék gazdaság". A porcelán boltokat nem tiporják elefántok.

, az ".

Szabadkőmüves demonstráció a Kossuth Téren

2010-06-04T10:00:00.006+01:00

2010. május. 29-e nagy nap a magyar történelemben. Fellépett az új miniszterelnök - egy kék pódiumra. Van ennek valami jelentősége? Van!

Először, mit jelent a sötét bilikék és mit jelent a pódium? A szín a szabadkőművesség kedvenc színe. (A fenti kép azzal az aláírással jelent meg, hogy Obama alá is hasonló pódiumot tettek... Nem véletlenül.)

Másodszor, ki ez az ember? Aki rá szavaztak tudják?

Mondják, hogy szabadkőműves, "az angolszász orientációhoz, vagyis az Angliai Nagypáholyhoz (Szent János-féle szabadkőművesség) tartozik, akikkel még 1989-90-ben került kapcsolatba, amikor a Soros Alapítvány ösztöndíjával Oxfordban tanult."

Hírt adott a sajtó arról is, hogy "1996. május 11-12-én Prágában arra a nagyszabású nemzetközi konferenciára, ahol testet öltött, szervezetté formálódott az az "új atlanti kezdeményezésnek" nevezett mozgalom, amelyet 1994-ben neves amerikai és európai személyiségek, köztük Henry Kissinger, Zbigniew Brzezinski, Margaret Thatcher és Helmut Schmidt kezdeményezett. Csak aki ismeri az említett személyiségek HÁLÓZATBAN viselt magas rangját és fontos irányító szerepét, tudja kellően felmérni a prágai tanácskozás jelentőségét."

Mondják - írják ... De miért nem beszél erről ő maga? Ez a "szűkszavúság" érthető, mivel a szabadkőmüvesek szigorú titoktartást fogadnak mikor felveszik őket a rendbe. Ez rendben is lenne, de egy miniszterelnöknek lehetnek titkai a nemzet, vagy legalábbis választói előtt?

Jó kérdés...

Tényleg jó kérdés, mert a szabadkőműves eskü valahogy így szól.

„Esküszöm, hogy nincs más hazám, mint széles e világ! Esküszöm, hogy szűnöm meg végsőkig és mindenek felett küzdeni a nemzeti határok ellen! Esküszöm, hogy egzisztenciámat is feláldozom a progresszió és az egyetemes egység diadaláért! Esküszöm, hogy életem árán is leverem azokat, akik istentiszteletből ember és ember közé válaszfalakat emelnek!"

A miniszterelnöki eskü viszont így.

„Én Orbán Viktor esküszöm, hogy hazámhoz, a Magyar Köztársasághoz és annak népéhez hű leszek; az Alkotmányt és a jogszabályokat megtartom és megtartatom; a tudomásomra jutott titkot megőrzöm; miniszterelnöki feladataimat a Magyar Köztársaság fejlődésének előmozdítása és az Alkotmány érvényesülése érdekében lelkiismeretesen teljesítem. Isten engem úgy segéljen!”

Mintha ellentmondás lenne a kettő között. Ez az ellentmondás azonban kiköszöbölhető, ha az eskütevő úgy spekulál, hogy kétharmada birtokában az alkotmányt utólag megváltoztatja és lekiismeretéhez igazítja. (Orbán így spekulál. Megmondta.)

A kétféle eskü azonban nem csupán lelkiismereti kérdés, magatartási norma is.

Ezen egy blogíró ekként morfondírozott anno.

"... Tegyünk fel egy kérdést hazánkra vonatkozóan. Mi az oka annak, hogy a legkülönbözőbb kormányoknak Lázár György, Grósz Károly, Németh Miklós, Antall József, Boros Péter, Horn Gyula és - sajnos - Orbán Viktor (első) kormányának is a monetáris politikája - jelentéktelen ingadozásoktól eltekintve - a lényeget
illetően szinte teljesen változatlanul tart a mai napig? Kinek kedvez ez az adósságfizetést a legfőbb nemzeti kötelezettséggé tevő politika? Hogyan lehetséges, hogy látszólag oly ellentétes politikai pártok ennyire azonosan ezt a politikát folytatták és folytatják? Mindez puszta véletlen? Csakúgy magától történik? Hogy ezt a vak hitet a véletlen eme abszolút hatalmában elfogad hassuk, ahhoz fatalistának kellene lennünk, szélsőségesen irracionálisnak."

A szegény naiv még moralizál is.

"A közélet szereplőinek lojalitása egy titkos, vagy csak titkolódzó társasághoz konfliktusba kerülhet az alkotmány iránti és a választóikkal szemben vállalt kötelezettségeikkel. Ezért kellene mielőbb alkotmányosan szabályozni, hogy a megválasztott párt és politikusa kormányzó erőként kötve legyen választási programjához, ha pedig azt nem tudja teljesíteni, akkor köteles legyen idő előtt lemondani. A népszuverenitásból származó legitimitás csak addig illetheti meg a kormányt és a választott politikust, amíg olyan programot hajt végre, amelyért megválasztották."

Ez csak látszólagos bökkenő. A "kétharmad" kilencvenkilenc százalékának ugyanis halvány lila gőze sincs arról, hogy miféle program kedvéért szavazott Orbánra. A golyóstollakat a tudatalatti mozgatta a szavazófülkékben. A tudatalatti pedig azt a baromságot sugallta a fölöttes énnek, hogy Orbán alatt jobb lesz.

A marhák! A kétharmadra, Orbánra és Pintérre nem nekik van szükségük, hanem a háttérhatalomnak az újabb, az eddigieknél is könyörtelenebb adósságbehaj táshoz.

Orbán és a kormány most úgy ébredeznek, mint akinek a keze álmában az éjjeliedénybe ért. Jé', sokkal rosszabb mint gondoltuk (amikor vigyorogtunk, jópofiskodtunk). Jé' ki hitte volna, hogy épp a csőd szélén vagyunk.

És most Orbán haptákban áll Brüsszelben és, ahogy a Népszabadság írja "Euroatlanti elkötelezettségét hangsúlyozta Orbán Viktor csütörtökön Brüsszelben, az EU-ban és a NATO-ban. Az unióban lényegében egyetértett abban, hogy a kétharmados többség birtokában az új magyar kormány legsürgetőbb feladata a fiskális konszolidáció, és a mélyreható strukturális reformok elindítása."

Seggfej választó! Tudod mi az a fiskális konszolidáció?

Még mélyebb szakadék az adóbehajtó elit és a birka nép között, amely négyévenként egy napra választóvá válik, de azután jönnek a "dolgos napok", vagyis a gyötrő ügyeskedés a felszinen maradásért, a csekkek rakosgatása az asztalon, várakozás a rendelőben, várakozás a várólistán, meleg alsó a hideg szobában, ésatöbbi.

De a pakli nem az "áldozatokat vállaló" milliókra megy, hanem a szürke gazdaság kifosztására. Arra a vállalkozói rétegre amely nem ad számlát, mert ha adna - becsődölne. Ezekre zúdúl az adónyomozók (adókopók) népes csapata rövidesen. Újgazdagok, ti következtek. Ha a Fideszre szavaztak, meg is érdemlik.

Nem szóltam a valódi fekete gazdaságról. Nem szóltam, mert róluk nincs is szó. Ők összefonódtak (voltaképp azonosak) a demokratikusan választott előtér hatalommal. A nemzeti jövedelemből őket megillető részt továbbra is le fogják hasítani.

(Már régen ex-főügyész voltam, mikor rájöttem, hogy az "olajszőkítés" tulajdonképp a nemzeti jövedelem szervezett újraelosztásának egyik módszere volt. Dehát erről többet tudnának nálam Orbán Viktor, Pintér Sándor és Kupa Mihály, meg a MOL és a MÁV akkori vezetői. De hát őket senki sem fogja kérdezni. Egyébként mos Orbán és Pintér a kérdezők...)

A kérdés az, hogy a kapitalista világgazdaság mélyülő válsága a süllyedő Magyarországon kiválthat e még valamiféle tömegellenállást. Éhséglázadásra pl. csak azok képesek, akik még nem elég éhesek.

A Gyurcsány idején létrehozott és "kellő" gyakorlatot szerzett terrorgépezet mindenesetre készenlétben áll.

De változtassunk témát és vessünk egy pillantást a sakktáblára, Orbán nyitó lépéseire. Kinek ment neki először? Simor Andrásnak az MNB elnökének, mert állítólag off-shore befektető. Lehet. De ki jön helyette?

Hát a jó Surányi György, aki eladta a Nemzeti Bank aranykészletét. (Nota bene! Épp tegnap hallottam a fél hülye Pat Robertsont az ATV 700-ak Klubjában. És mit mondott? Csak az arany jelent biztonságot.)

"Aki tudni akarja, ki a hunyó a gazdaságpolitikában, olvassa el Surányi György Népszabadságban megjelent cikkét" - írta kedden (saját) Facebook-oldalán Orbán Viktor, a Fidesz elnöke. A bejegyzés nemcsak azért meglepő, mert Orbán a kormányhoz közel álló Népszabadságban megjelent cikket ajánl a Fidesz szimpatizánsainak, hanem azért is, mert Surányi tevékenysége inkább az MSZP-SZDSZ kormányokhoz kötődött." (Népszabadság 2010. 02. 03 - Szabó András)

Mi a közös Orbánban és Surányiban? Hát, elég ha csak annyit mondok: az atlanti elkötelezettség. Persze többet is mondhatok. A "Corpiscuit" c. honlap "A sátán szolgái" c. cikkében közzétett listában a derék bankár is szerepel: "58.) Surányi György B' NAI-BRITH (USA) MNB" Ha ez igaz, a szabadkőművesség világ hierarchiájában Surányi több grádiccsal feljebb van mint Orbán Viktor.

Itt köszön vissza a fentebb írt látszólagos paradox, hogy a látszólagos politikai ellenfelek egy kérdésben "az adósságfizetést a legfőbb nemzeti kötelezettséggé tevő politikát" folytatnak.

Egyébként... Hajrá Magyarország! Hajrá magyarok!

Világosság? Ki vigyáz a vigyázókra?

2010-05-29T16:12:00.005+01:00

Kezdetben a föld puszta volt és üres, sötétség borította a mélységeket, és Isten lelke lebegett a vizek fölött. Isten szólt: Legyen világosság, és világos lett.

Akkor! Mert még nem volt törvény. Már van, de semmi sem lett világos, jóllehet minden adva van ahhoz, hogy akár veséjébe lássunk azoknak, akik majd velünk teszik ugyanezt. Lássuk előbb a jogszabályokat.

"Az 1995. évi CXXV. törvény szerint a nemzet bizton-sági ellenőrzés célja, hogy kiszűrjék azokat a személyeket, akik nemzetbiztonsági szempontból veszélyesek, vagyis alkalmatlanok arra, hogy bizalmas munkakört töltsenek be. A biztonsági feltételek vizsgálata azon kockázati tényezők, körülmények, információk felderítését jelenti, amelyek felhasználásával a fontos és bizalmas munkakört betöltő személyek tevékenysége jogellenes céllal befolyásolhatóvá, illetve támadhatóvá válhat, és ezáltal a nemzetbiztonságot sértő vagy veszélyeztető helyzet állhat elő - áll a törvényben.

A fenti törvény tehát a Nemzetbiztonsági szolgálatokról szól.

68. § (1) A nemzetbiztonsági szolgálatok által végzett nemzetbiztonsági ellenőrzés (a továbbiakban: ellenőrzés) célja annak vizsgálata, hogy fontos és bizalmas munkakörre jelölt, illetve az ilyen munkakört betöltő személyek megfelelnek-e az állami élet és a nemzetgazdaság jogszerű működéséhez szükséges, valamint - amennyiben szükséges - a nemzetközi kötelezettségvállalásokból fakadó biztonsági feltételeknek.
(2) A biztonsági feltételek vizsgálata azon kockázati tényezők, körülmények, információk felderítését jelenti, amelyek felhasználásával a fontos és bizalmas munkakört betöltő személyek tevékenysége jogellenes céllal befolyásolhatóvá, illetve támadhatóvá válhat, és ezáltal a nemzetbiztonságot sértő vagy veszélyeztető helyzet állhat elő.
(3)A fontos és bizalmas munkakört betöltő személyek körét a 2. számú melléklet tartalmazza.

69.§. (3) A miniszterelnök kezdeményezi az ellenőrzést valamennyi 'miniszteri' (!) tisztségre jelölt személy vonatkozásában Ez azt jelenti, vagy inkább jelentette volna, hogy Bajnai Gordonnak kellett (volna) elrendelni az ellenőrzést azokkal szemben, akiket Orbán beválogatott a csapatba...

Hm...

Az ellenőrzés része - hasonlóan az adóbevalláshoz - hogy az ellenőrzött személy - akinek a legjobban kell tudnia, mi van a füle mögött, kitölt egy végtelenül hosszú (hülye) kérdőívet.

A 2. számú melléklet 1-17. pontjaiban, valamint a 68. § (4) bekezdés e) h) pontjaiban felsorolt személyek a 3. számú mellékletben meghatározott, „C” típusú kérdőívet töltik ki.

A leendő minisztereknek az u.n. "C" típusú kérdőívet kell(ene) kitölteniük.

3. számú melléklet az 1995. évi CXXV. törvényhez - Biztonsági kérdőív fontos és bizalmas munkakör betöltésére jelölt, illetve ilyen munkakört betöltők biztonsági ellenőrzéséhez.

Abban pedig a következő (világos és egyszerű) kérdésre kell válaszolniuk.

„C” típusú ellenőrzés kérdőív 34 p. Jelenleg Önnek vagy házastársának (élettársának) van-e függőben lévő büntető-, szabálysértési, fegyelmi, illetve kártérítési ügye („igen” válasz esetén - a közlekedési szabálysértések kivételével - részletezze, miért, eljáró bíróság, hatóság)

Ha emberünk tiszta, "no problem", ahogy nálunk mondják. Ha nem, szerfölött kusza helyzet adódik. Ha jelentik Bajnainak, hogy valakit fog a festék, telefont kell (kellett volna) ragadnia - Viktor vigyázz, változtass a névsoron. Bajnai semmi ilyet nem
tett. Ennek kétféle magyarázata lehet. Senkinél nem volt folt, vagy volt de Bajnai nem akart, vagy nem mert szólni. Ez se' stimmel, mert a "szolgálatoknak" a saját információikat fel kell tárniuk az illetékes előtt. Nem hallgathatnak!

Ha - teszem azt - mégis van folt, már csak azt kell szerbe számba vennünk, kiknek kell még hallgatniuk, hogy a folt láthatatlan maradjon?

Büntető eljárások nem ritkán olyan magánszemély feljelentése alapján indulnak,aki valami miatt sértettnek érzi magát. A feljelentést - annak rendje, módja szerint iktatják valamelyik rendőrkapitányságon, ahol hivatalból, és nem hivatalból, sokan szereznek tudomást az ügyről, főleg ha ismert személyről van szó.

Ha a rendőrség az alapos gyanút fennforogni látja, a nyomozás megindul. Ettől kezdve tud az ügyről az illetékes ügyész is hivatalos tudomást szerez, aki ellátja a
felügyeletet a nyomozás fölött, vagy laza, vagy szoros felügyelet formájában.

Ritka (szerencsétlen) esetben a nyomozati anyag megjárja az első, ill. másodfokú bíróságot is, ahol iktatják, szignálják, elbírálják, kiadmányozzák, postázzák a postázandókat.

Ilyenformán, ismétlem: ha ismert személyről van szó, egyszerűen felmérhetetlen, kik szereznek információt, vagy kapnak "fülest" az ügyről.

Innentől az információk ellenőrizhetetlenül terjednek és szinte törvényszerűen jutnak országgyűlési képviselők - horribile dictu - ellenzéki képviselők tudomására.(Pl. megtalálják a postaládájukban.)

Aztán vagy kidobják a lapot a miniszter parlamenti meghallgatásánál,
vagy nem.

Ami engem illet, teljesen nyugodt vagyok. Orbán "c-vizsgásainál"nincs semmi baj! Ha lenne, a Jobbik derék képviselői nyilván nem hallgattak
volna.

Vagy mégis?

Kerényi új szinpada - orbáni "művészetterápia"

2010-05-21T10:38:00.004+01:00

Normálisan kezdődött aznap – 2010.05.18-án. Az Echo TV. a Demokrata kört játszotta. Műsorvezető Bencsik András, vendégek Kerényi Imre, Pozsonyi Ádám, Szőnyi Kinga. Téma: árvíz – vészhelyzet; izraeli és Árpád-házi zászlók. Kezdtem volna visszaaludni, de egy disszonancia felébresztett. Bencsik Hagyó Miklósról és a rabszíjról kezdett beszélni. De csak feladta a labdát Kerényi Imrének, hogy előadhassa a minapi kéjes élményeit.

Ahogy a mandátumvizsgáló bizottság befejezte a munkáját, öt percen belül Hagyó le volt tartóztatva, kezdte vigyorogva. Ott voltam a helyszínen (!), jelentette ki büszkén. Azután beszámolt a látottakról, már ahogy ő látott.

(Kérdés ki „szinkronizálta” Kerényit egy titkos rendőri akció színhelyére és milyen célból? A válasz kézenfekvőnek tűnik. Az élményanyag a Fidesz sokkolós műsortervében kerül hasznosításra.)

Kerényi ekként folytatja az élvezkedést. Hagyó profi módon hagyta magát elvezetni. Vastag puha bőrkabát volt rajta. Ez a darab fejpárnának is alkalmas, de jó meleget is ad, ha hideg a cella, hehe. Meg amúgy is rétegesen volt öltözve, ugyanezért, hehe…

Valami furcsa asszociáció révén a charentoni elmegyógyintézet jutott eszembe és az ott játszott színdarab, Marat üldöztetése, az elmegyógyintézet színjátszóinak előadásában Marquis de Sade betanítása alapján. (A darab nem látható szereplője a diliház igazgatója Coulmier úr, aki pórázon tartja az ápoltakat.) Írva van, hogy Sade valóban rendezett Charentonban színielőadásokat, ezzel a művészetterápia egyik előfutára volt.

Én viszont mindjárt arra gondoltam, hogy a magyar diliház igazgatója is szólhatna Kerényinek, ne vigye túlzásba. Ez a produkció nem az oroszlán bömbölését, hanem a hiéna kacagását utánozza.

De az igazi hülyeség ezután következett, amikor a szót Bencsik vette át.

Lényegében a következőket mondta. Az igazságszolgáltatás gépezete legyen szíves és forogjon normál sebességgel. A kormányzat nem tűrheti el, hogy a bírói kar és az ügyészi kar egy része (?!) szabotálja az igazságszolgáltatást. Arra kell kényszeríteni (!) a gépezetet, hogy rendesen működjön. (Nota bene! Már értetlenkedtem afölött, hogy a legfőbb ügyészt hogyan sikerült ennyire felpörgetni? Van elképzelésem... Még visszatérek rá!)

Ilyesmit csak Lenin mondott, az is az irodalomra, hogy legyen kis csavar a nagy szociáldemokrata gépezetben. Tudjuk, Lenin agyát megtámadta a szifilisz. De mi támadja Bencsik agyát, hogy ilyen marhaságokat mond?

Tudom, hogyne tudnám, a kevély bírói kar gerince meglepően puha tud lenni a hatalom kemény markában. Személyes élményeim vannak azzal kapcsolatban, hogy Rákosi hogyan irányította a bíróságokat. (Az élményeket apám beszámolói jelentették, aki 1950-53-ban megyei bírósági elnök volt.) Erről a „K” vonalas irányításról azonban Rákosi soha sehol sem fecsegett (fröcsögött). A bíróságok és a bírák függetlenek voltak – elméletileg.

Az ilyen ostoba fecsegőre, mint Bencsik, azt mondják „elmérte a farkát”. De miért mérte el? A miliő, az Orbán féle miliő, hatására! A kétharmad, a jelek szerint, eufóriás tudatzavart okoz Győzőben és híveiben. Nem nehéz megjósolni, a Győzőből viszonylag gyorsan Győzike lesz, ha így folytatja, mielőtt "hivatalosan" elkezdte, elkezdhette volna.

Mire gondolok, ha így tippelek?

Csak egy felcsúti disznótor pálinkaillatú meleg párájában születhetnek olyan képzetek, amelyek máris közszájon forognak és olyan hajmeresztőek, hogy az embereknek még felháborodni, vagy röhögni sem volt idejük.

Az egyik – istenkáromlással felérő – idea, hogy a választópolgárok forradalmat csináltak. Ezt Orbán (szerényen) úgy hárítja vissza önmagára, hogy „tetszettünk forradalmat csinálni”. Ez a mérhetetlenül öntelt, pimasz kijelentés meggyalázása minden forradalomnak, amely ezer év óta Magyarországon kitört és mindig (!) elbukott.

Gondolom, másnak is feltűnt már, hogy a forradalmak nálunk szükségképp szabadságharcba torkolltak és azokat mindig idegen hatalmak fegyveres túl-ereje győzte le, fojtotta vérbe. Talán csak a Dózsa féle parasztfelkelést sikerült másképp „kezelni”. (Dózsa legyőzéséhez „csak” a királyi főkapitány, egyben erdélyi vajda Szapolyai János hadait kellett igénybe venni.)

Ezen kívül Koppány „lázadásától” kezdve, pl. Rákóczi felkelését, ’48 és ’56 forradalmait idegen hadak verték le. Ez a közös bennük. De nem csupán ez, hanem még valami más is. „Szent” István népe, vagyis az idegenek, ill. az idegen szívű magyarok ezer éve árulták, árulják a hazát. Magyarország ugyanis az "államalapítás" óta gyarmat. Olyan gyarmat, ahol gyarmatosítók a „karok és rendek” mögé húzódnak, ha jól mennek a dolgok, azaz az ország elnyomását, kizsákmányolását elfedik a nemzeti zászlók, a papi palástok a tömjénfüst és a zsolozsma.

De ha ezt a „rendet” megzavarja valami, a gyarmati kormányzat leadja a vészjelzést és nyomban megindulnak a „rút hadak”, hogy letörjenek népet és hazát, ahogy a Marseille szövegében írva vagyon.

A közelmúltnál maradva láthatjuk, hogy úgy a negyvennyolcas mint az ötvenhatos forradalom éle a helytartói rendszerrel ütközött elsődlegesen, de voltaképp az idegen (!) elnyomó hatalmak ellen irányult!

Csak az ostoba nem látja, hogy életfánk gyökereit a Hagyó Miklós-féle férgek csak mint az igazi elnyomó és kizsákmányoló hatalom helyi kiszolgálói, annak engedélye alapján rágcsálhatják. (A nyomtató lónak ne kösd be a száját elv alapján.) A Kerényi féle csepűrágóknak viszont az a feladatuk, hogy a tétova figyelmet egy - egy ilyen pondróra terelve eltereljék az értelmes figyelmet arról, amiről Orbán Viktor sem beszél: az ország nemzetközi kizsákmányolásáról, tönkretételéről.

(Ennek a hülyítő propagandának egy másik iránya a vidéki emberek biztonságának szinte azonnali javítása, a csodadoktor Pintér segítségével. Kinek jut eszébe, hogy ez a lufi „cigány-háborút” jelentene ha csak gumibotot „rendelnek mellé”, pénzt nem.)

Orbán forradalmi hasonlata olyan gebe, amely mind a négy lábára sántít.

Orbán, a szabadkőműves, a nemzetközi tőke helytartója és ráadásul Izrael barátja.

Nélkülük, bármilyen paradox is a dolog, nem lehetett volna „kétharmados”. A nemzetközi tőkének stabil uralom, erős kéz kell. Megkapta (!) Orbán személyében, a magyar választók rövidlátása, gyógyíthatatlan naivitása folytán. Gyurcsány hamis ígérgetéssel lett miniszterelnök. Orbánnak elég volt csupán rejtélyeskedni, jópofiskodni a fényes győzelemhez. Rajta ugyan senki semmit sem kérhet számon, legfeljebb az egymillió új munkahelyet – később…

Orbán és klánja szívesen használja az „eljön az igazság pillanata” szlogent. Hát igen, az ilyen pillanatok mindig eljönnek, előbb vagy utóbb. Eljön ez a pillanat Orbánék esetében is. Az embereknek tán’ eszébe jutnak majd Lucifer szavai az Ember Tragédiájából, hogy a tömeg a végzet arra ítélt állata, mely minden rendnek malmán húzni fog. Továbbá (mozgalmai által) nem nyerve semmit is, nevet cserél csak, a gazda megmarad.

Summa – summarum, a forradalom hangoztatása tulajdonképp gúnyolódás az emberek butasága fölött.

Nem különb a helyzet az Alkotmány kérdésével kapcsolatban sem. Most valahogy úgy szól a duma, hogy a kétharmad új Alkotmányt is alkothat. Még pontosabban azt rebesgetik, hogy Orbán új Alkotmánnyal ajándékozza meg a nemzetet.

Arról szó se’ esik, hogy létezik e voltaképp „Történelmi Alkotmány” és ha igen, mi legyen a sorsa az „orbáni forradalomban”? A „szentkoronások” se nagyon dörömbölnek a Parlament, avagy Orbán dolgozószobájának ajtóin.

Ha születik, Fidesz Alkotmány születik majd, amelynek alkotói - nagy valószínűséggel – egyáltalán nem lesznek tisztában azzal, hogy egy alkotmány nem csupán jogi norma, amelyet valamely törvény-előkészítő osztály asztalain össze lehet fércelni és a kétharmaddal át lehet „nyomni” a Parlamenten.

Az igazi, az élő, alkotmány a nemzeti értékek és érdekek valami csodás egyensúlya, amelyet naponta „centírozni” kell. Komolyan hiszi valaki, hogy Orbán Viktor és truppja erre hajlamos, ill. képes lenne?

Badarság!

A Kerényi-féle horror színház (az egyik) élő cáfolata ennek.

Sz. Gy.

Vona, mellény, elbocsátott légió?

2010-05-15T23:12:00.005+01:00

Vajh' kinek szólt a parlamenti mellény-hecc? Mindenkinek szíve joga találgatni, tehát nekem is. Arra tippelek, hogy a mellény a Magyar Gárdának szóló hűségnyilatkozat volt, ill. akart lenni.

A Gárdát máris temetik a liberbolsik. A
Népszava örömmel jelenti.

"Eltűnt az erősödő kampányban a Magyar Gárda Alig ad jelet magáról a választási kampány utolsó szakaszában a feloszlatott Magyar Gárda, pedig korábban jelentős szerepük volt az őket létrehozó Jobbik népszerűsítésében, megismertetésében. A nyilvánosságban most leginkább egyes gárdisták és jobbikosok botrányai tűnnek fel, ezek az interneten és elsősorban a Fidesz-közeli sajtóban kapnak nagy teret."

A gárda létrehozásának, betiltás előtti és utáni működésének is megvoltak a logikai korlátai. A mostani választási félgyőzelem legnagyobb vesztese ennélfogva maga a Gárda.

Kétségtelen, hogy a Gárda egy pillanatig sem volt igazi félkatonai szervezet. A most következő sötét Orbán diktatúrában még kevésbé válhatik azzá. Akkor meg mire az egész?

Nincs abban túlzó rosszindulat ha azt mondom, a Gárda a Hic Rhodus, hic salta helyzetébe került. [Aesopus 203. meséjében egy kérkedő azzal dicsekszik, hogy ő Rhodusban valamikor roppant nagyot ugrott, és tanukra hivatkozik, akik ezt látták. Mire azt mondja valaki: 'Barátom, ha ugy van, nincs szükség tanukra. Itt van Rhodus, itt ugorj', azaz most mutasd meg, hogy mit tudsz.]

De hát mit is tud a Gárda? Legjobban tán masírozni és még ennél is jobban öltözködni. Ez a korszak azonban, Vona parlamenti átöltözésével, végleg lezárult. Mint korábban írtam, a falusi kertek alján tyúktolvajokra vadászni Pintér előjoga lesz eztán. Ez mindenesetre sokat levon a Gárda, mint nemzeti cigány elhárító csapat, értékéből.

Ugrani kell tehát, de hova lehet, hova érdemes?

A Gárda radikalizálódhat. Ez a "budaháziasitás" azonban csak kevesek számára teremhet babért és ezek közül is csak "post mortem" babérokra számíthatnának legtöbben. Ehhez olyan fanatizmus kellene, amilyen az "öngyilkos terroristákban" lobog. A Gárda, legalábbis annak zöme, kétségtelenül nem ilyen.

Gondolom, a Gárdisták észrevették, hogy a Jobbik képviselők - akiket ők juttattak a Parlamentbe - a Szent Koronára tettek esküt. Ez azt jelenti, hogy a judeo-keresztény Európához - az EU-hoz - tartozónak vallják magukat. Ez nem a hősiesség, ez nem az önfeláldozás útja. Ez a megalkuvás útja. Kétségtelen ez az út a legsimább, legszélesebb, legbiztosabb ,,, a nemzeti temető irányába. Ez az egyik alternatíva.

Van viszont egy másik!

Nem vonható kétségbe, hogy a Jobbiknak, hogyan - hogyan nem - sikerült egy olyan "pártszolgálatot" létrehozni, amely páratlanul értékes emberanyagot gyűjtött össze és tart egyben, ideig - óráig.

A pártszolgálatoknak, miként az ókori római légióknak, megvannak a maguk társadalmi, politikai, gazdasági, stb. korlátai. A légiók, dicsőségük csúcspontján, maguk választottak császárt és ha az nem szolgált jól nekik, lecsapták a fejét és másikat tettek a helyébe. Nos a Magyar Gárdának nem volt és már nem is lesz ilyen aranykora.

Mint pártszolgálat nem játszhatta el a mór szerepét, tehát - mint mór - sem mehet (a nagyvilágba).

De van egy tanulságos, viszonylag közeli, példa is: az SA szomorú históriája. Hitler kedvenc gyermekei voltak, amíg testükkel védték népgyüléseit és vállaikra hágva felmászhatott a kancellári székbe. De ott új szövetségeseket kellett találnia. A rohamcsapat ehhez már nem kellett. Lemészárolta hát a vezéreket és szétkergette, ill. a hadseregbe olvasztotta a nyájat.

Vona - bár "kilátásba helyezte" - nem lett kancellár. Nem fogja tehát a "hosszú kések éjszakáját" megrendezni, inkább csöndben elsomfordál a Gárda mellől.

Hacsak...

Hacsak az operettszerű pártszolgálat nem alakul át valami mássá. Átalakulhat! A nemzet, rosszabb esetben a Jobbik, logisztikai bázisává válhat! Kérdés hogyan?

Hogy is forgattuk ki a parasztpolitikára vonatkozó lenini hármas jelszót a marxista egyetemen? "Tanulni! Tanulni! Tanulni!"

Ehhez a fogasra lehet, ill. kell akasztani a hímzett jelmezeket és ki kell sámfázni a bakancsokat. A kakastollaknak sem kell a szélben lobogniuk.

A gárda - egységekből tanulóköröket, önképzőköröket (!) kell alakítani. Hogy mi legyen a tananyag? Hát minden olyan tudomány, aminek "adott esetben" hasznát veheti a tanuló és főleg az Ország.

A legfontosabb, a csapatszellem, talán már adott, de ez szüntelen tökéletesítésre szorul.

Minden egyéb besorolható a sport, ill. az intellektuális tevékenység valamelyik ágába. Manapság a "dolgok intézéséhez" néha kellenek ugyan fegyverek ("sportlövészet"), de a "játék" kimenetelét nem ezek determinálják, hanem a emocionális és az intellektuális felkészültség. Az meg nem tilos, pontosabban fogalmazva, nem lehet eredményesen betiltani.

A legelcsépeltebb szlogenek egyike - "a tudás hatalom" - mára mindenfajta hadviselés kulcsmondata lett! A "hadviselés" szót úgy értelmezem, mint békés, vagy nem békés, de mindenképp totális (!) ellenállást mindazzal szemben ami ellenünk, leigázásunk érdekében, folyik.

Erre a küzdelemre nem vonatkozik az az elv, hogy nem válogat eszközökben. Az eszközöket igenis meg kell válogatni és a leghatékonyabbat kell alkalmazni.

Könnyen lehet, hogy miközben írok, elalszom és valami egészen sanyarú valóságra ébredek. Nem járnak viszont jobban azok sem, akik ébren álmodoznak - egy fejtörés és izzadtság nélkül elérhető jövőről.

Sz. Gy.

A Pintér - Drake hasonlat nem sántít!

2010-05-10T22:49:00.010+01:00

Orbán közelében meghülyülnek az emberek. Pintér után most Semjén.

Az Orbán trupp vért pisál, hogy Pintér hülyeségét elhülyéskedje. Ez érthető. De így?

Ki kezd ebben a kényes erkölcsi kérdésben adomázni? A keresztény demokrata. Evidens, nemde? És miket mond?

”Itt nincs mese, itt nincs maszatolás. Nem lehet azt mondani ugyanis, hogy egyfajta erkölcsi rend helyreállítása megtörténik, ha azoknak, akik a „legsötétebb módon, a legsötétebb időket idézve taposták a jogállamot, az alapvető emberi jogokat”, hajuk szála sem görbül – szögezte le a kereszténydemokrata politikus." [Népszabadság]

Ami Pintér Sándort illeti: Semjén Zsolt azt mondta,

„Bizonyos tekintetben az ország polgárháborús helyzet előtt áll a bűnözés, az egymásnak feszülő különböző csoportok miatt ... Az „áldatlan emlékű” Kuncze Gábor belügyminisztersége idején szinte naponta voltak robbantások, emberek haltak meg. Még Orbán Viktor beiktatása napján is volt talán robbantás. De amikor Pintér Sándor lett a belügyminiszter, másnap (!!!) megszűntek a robbantások. Hogy miként csinálta, az az ő dolga …"

Jogismeretből elégtelen. Semjén kifelejti pl. az ügyészséget... Vagy ez szándékosan történt? Semjén tud valamit? A robbantások esetleg azért szűntek meg, mert valakik abbahagyták. Ki érte ezt el a robbantóknál? Csak nem Pintér? És hogyan? Mert robbantót végül is nem fogtak el egy szálat sem.

Semjén itt esetleg abbahagyhatta volna. De nem. Ő brillírozni akart szellemességével, történelmi tudásával. Folytatta hát.

"Amikor a Spanyol Armada a brit partok felé hajózott, . Erzsébet azt mondta a Koronatanácsnak: Francis Drake vezényli ellenük az angol flottát. Amikor erre azt kérdezte a lordkancellár, hogy „de felség, Francis Drake kalóz!”, a királynő azt válaszolta, „Sir Francis Drake őfelsége admirálisa”. Ez nem analógia. (?) Nagyon szerencsétlen volt Pintér Sándor mondata. De rendkívüli helyzetekhez rendkívüli emberek kellenek. És azt is látni kell, hogy a közbiztonság helyreállítását olyan belügyminiszterre kell bízni, aki egyszer már bizonyította, meg tudja oldani. Az ő módszereivel, de oldja meg! – mondta a leendő miniszterelnök-helyettes."

De minő fatális véletlen, a leendő helyettes úr figyelmét elkerülte Drake életrajzának egy apró, de jellemző részlete.

"Drake és Sir John Hawkins voltak az első angol rabszolga kereskedők, s
hatalmas profitot söpörtek be a Nyugat Afrikában elfogott feketék
kereskedelmével. Drake először 1563ban hajózott nagybátyja
John Hawkins teherszállítójával Nyugat Afrikába. Afrikai
foglyait eladta a spanyol (!) ültetvényeseknek. Ezt a tevékenységet
addig folytatta, míg alá nem ásta hírnevét ... Az emberrablás és
kereskedelem bűncselekménynek számított ebben az időben
az angol törvények szerint.

Lám, milyen igaz, a pénznek nincs szaga! Spanyolokat pusztítani a tengeren és
rabszolgákat eladni nekik, ez az üzlet. Nemcsak Drake ilyen, az angolok ilyenek.
"Similis simile gaudet" azaz (szabad forditásban) a simlis a simlisnek örül.

"Drake admirális (Albionban) nemzeti hősnek számított. A spanyol történelemben (viszont) mai napig kalózként említik El Draque, azaz sárkánykígyó gúnynéven."

Summa - summárum, tanulságos ez a história. Nemcsak Pintér írta be magát a butaságok emlékkönyvébe hanem Semjén is. Viszont, a sok párhuzam miatt, a hasonlat tulajdonképp nem sántít!

Egy bökkenő van csupán. Ha Semjént személy szerint nem is érdekli, hogy a magyar Drake "hogyan" (?) csinál csodát, másokat esetleg érdekelni fog.

Ja! És hol lesz majd a szobra. Az admirálisnak van!

Sz. Gy.